Учиться конечно лучше на чужих ошибках. Но уж если случилась беда, надо разобраться в причинах досконально, надеюсь сбой, приведший к катастрофе, не фатальный и всё можно исправить, чтоб трагедия не повторилась, всётаки в планах и пилотируемые полёты.

Помнится в детстве читая книжку о водолазах я наткнулся на термин "глубинное опьянение", состояние эйфории и расслабленности при котором водолаз запросто может выпустить изо рта загубник воздушного шланга. Это оказалось проделкой азота - составляющей сжатого воздуха, который под давлением обильно растворяется в крови. Решением этой проблемы поначалу стало использование вместо сжатого воздуха водородно-кислородной смеси которая не вызывала "глубинного опьянения". Но водородно-кислородная смесь взрывоопасна, поэтому от ее использования тоже пришлось отказаться. Решением которое всех устроило стало использование гелия - абсолютно инертного газа который не реагирует ни с каким другим компонентом, не растворяется в крови и абсолютно взрывобезопасен.
Но Маску все-таки удалось его взорвать...

Первая катастрофа Фалкона в 2015 году тоже была из-за гелия.

Так это страховой случай или нет? Да и вообще,Маск заявлял о странностях. Ждем отчета

Eugene, все на самом деле не так просто.
Любая космическая ракета (без исключений!) не может нести вес полезной нагрузки без давления в баках! Поскольку они очень тонкие и экономится каждый грамм веса.
Это как с жестянкой колы - ее легко смять наступив пустую, и можно на ней стоять, если она полная.
Точно также и тут - давление стабилизирует стенки и создает силу, поддерживающую вес груза.
Это называется "наддувом баков". Обычно это емкость с сжиженным инертным газом (у Маска это гелий) и клапаны в баках. Т.е. гелий кипит и переход в газообразную форму - это надувает бак. Лишнее давление стравливается через систему калиброванных клапанов основных и запасных. Я молчу о форс мажоре "заклинило клапан" - это детская болезнь ракет и лечится резервными клапанами.
Конечно конструкция может варьироваться. Поскольку каждый конструктор считает именно себя самым гениальным:)
Но бывают и совсем плохие форс мажоры - например лопнула стенка бака с гелием и он выплеснулся в "горячий" жидкий кислород. Это вызовет взрывообразное превращение в газ и скачок давления. Никакие клапаны не справятся! Далее душ из жидкого кислорода внутри ракеты и печальные результаты.
Так что вариантов взорвать ракету масса. Штука нежная и непростая.

всем доброго дня! не в тему, кто что знает про недавнюю пресс-конференцию НАСА -
"В НОЯБРЕ 2016 ГОДА НА ЗЕМЛЕ 15 ДНЕЙ ПОДРЯД БУДЕТ ПОЛНАЯ ТЕМНОТА!"

zura, вы на эту хр*** клюнули?

Petr_ - клевать никто не запрещает :)))
Мне больше понравилось, что "Известия", которые ссылаются на НАСА, уже удалили у себя эту страницу.

Bamper, даже интересно стало откуда вылетела эта "дикая утка"?
Или действительно в NASA стебуться или в каком то информационном агенстве как то "пошутил".

Пётр, а может это проделки "поискового робота"? Ленту новостей в информагенствах уже давно не люди формируют, вот всякие фейковые новости и попадают на страницы вроде бы серьёзных агенств.

"Ленту новостей в информагенствах уже давно не люди формируют"
Не, не, не. Точно знаю - люди. Правда давно не журналисты (таковых у нас более нет), а "жертвы ЕГЭ". И обязательно читает выпускающий редактор. Раздел "наука" это вообще на последнем месте по важности и вообще его заполнение - наказание для провинившихся. Вот и...