Или лгут или лукавят. Чтобы утвердительно говорить о таких малых сроках создания не концепта и действутвующей модели, а именно готового рабочего изделия, надо это изделие "иметь в кармане" (вспоминаем Конфуция!).

может в заначке что лежало. в своё время ещё при союзе было много заделов которые опережали своё время но не было современных материалов.

"Или лгут или лукавят."
И лгут и лукавят!

Хорошая новость, я очень рад, что за последние 10 лет Россия сделала гигантский шаг вперед. Кстати, Россия - единственная страна из бывшего СССР, что сберегла и укрепила великолепное наследие Советского Союза, и культурное и научное.

nikkaknik:
"Хорошая новость, я очень рад, что за последние 10 лет Россия сделала гигантский шаг вперед. Кстати, Россия - единственная страна из бывшего СССР, что сберегла и укрепила великолепное наследие Советского Союза, и культурное и научное."
- не все грибы одинаково полезны, однако... Следите за тем, что попадает вам в рот. Ничем другим вашу эйфорию я объяснить не могу. Наследие Советского Союза и наследие культурное_и_научное - это разные субстанции, примерно как мёд и.... немёд, прилично выражаясь. Вы как бы щас из Кореи вернулись, да? Кажется только там еще дух коммунизма живет, обладающий религиоподобным статусом абсолютного знания. Трезвейте. Если готовы читать - могу дать список полезной литературы.

HAHOXAM: Из вашего поста ничего не понял, только избитые фразы и ничего по существу вопроса. Я только понял, что вам не нравится то, что мне нравится Россия.

Ну и слава богу...

nikkaknik, не путайте любовь к России и реальность!
Это подмена понятий, которую вам вдалбливают в голову!
В СССР велись разработки и еще остались наработки с тех времен. В России же никаких исследований и разработок нет. Есть только пережевывание наследия СССР. И то кончается.
Именно в этом ПРОБЛЕМА!!!
И любовь к России - это признание проблем, а вовсе не ОР "мы крутые" с закрытыми глазами.
Я люблю Россию, но вижу ТИТАНИЧЕСКИЕ проблемы в ней. И с техникой и с многим другим.

Petr: Петр, я могу вам перечислить, что было создано в России за последние 15 лет, но думаю, что нет смысла, Вы человек хорошо образованный и наверняка следите за событиями. И могу перечислить что было разрушено в других странах бывшего Союза, но надо ли?

Я не ура-патриот, но вот если в на сайте "КБ Химавтоматики" не врут, то они уже давно и через много лет после распада СССР ведут эти работы:
"РД0110МД, РД0162. Метановые проекты. Перспективные многоразовые ракеты-носители
Назначение
Для экспериментальных работ по исследованию новой комбинации топлива – кислород и сжиженный природный газ (СПГ) для ЖРД перспективных многоразовых ракет-носителей. Разработан и испытан демонстрационный ЖРД РД0110МД на метановом горючем, изготовленный на базе серийного двигателя РД0110.
Успешно проведены огневые испытания РД0146М на компонетах кислород-СПГ.
Полученные экспериментальные данные и приобретенный опыт работ с СПГ используются при разработке двигателей перспективных многоразовых ракет-носителей.
С 2002 по 2005 г.г. велись работы совместные с западноевропейскими партнерами по созданию европейского метанового многоразового ЖРД тягой 200 тс (проект «Волга»). С 2006 г. ведется работа по созданию отечественного метанового многоразового ЖРД РД0162 тягой 203,9 тс для МРКС-1.
Двигатель РД0162 СД предназначен для проведения летной отработки системного демонстратора возвращаемого ракетного блока (первой многоразовой ступени) ракетно-космического комплекса МРКС-1. Двигатель РД0162СД планируется также использовать в составе маршевой двигательной установки новой малогабаритной космической ракеты
Основные параметры РД0162 РД0162СД
Тяга у Земли, тс (кН) 203,9 (2000) 42,5 (416,9)"
Похоже, тот движок, которым хвастал гендиректор "Энергомаша" -- спаренный РД0162СД.
В общем; ура, товарищи! Надеемся, что неурогозят.

Неужто увидим нечто из Королевских концепций, подогнанных под современные экологические требования...... Хотя насчёт сроков, переносить точно будут, что неудивительно в космопроме)

Ну теперь метан стал довольно популярным. Spacex и Blue Origin уже несколько лет проектируют свои метановые двигатели. У них дело уже дошло до стендовых испытаний уменшенных копий.

nikkaknik, действительно созданное перечислять смысла нет.
Я варюсь в этом деле и в курсе ЧТО "создается" и КАК это делается.
Скажу лишь одно:
Когда новый двигатель УЖЕ ПОЛЕТЕЛ.
Когда новый самолет УЖЕ ПРОДАЛИ более **** штук.
Когда истребитель 100500-го поколения УЖЕ СОЗДАН.
Это все реальные достижения.
Но... ничего из перечисленного НЕ ПРОИЗОШЛО!
Есть только танк, у которого развалилась коробка передач перед Кремлем на красной площади. Хорошо на репетиции, хоть не так стыдно.

Petr: Петр, Вы не справедливы. Ангара полетела, и полным ходом идет работа над ее тяжелым вариантом, Армата уже в серии, Создан космодром "Восточный", Построена олимпийская деревня, вместе с комплексом в Сочи, Создан и уже продается Суперджет 100, построен на 60% Крымский мост, А вообще за 15 лет построено более 200 мостов, и среди них много крупных. И это только маленькая часть того, что сделано, а самое главное, не разрушено ни одного памятника, музея, заповедника!
А теперь вопрос: Что создано в других странах бывшего Союза? Что было создано во времена Ельцина, Горбачева??

Странные рассуждения, что было создано?
Суперджет 100, не продаваем в нормальном рыночном ходе, он нахрен никому такой не нужен без соответствующего обслуживания. Олимпийская деревня, вместе с комплексом в Сочи,пустопорожняя трата денег в тропиках на зимние виды спорта. Построенный на 60% Крымский мост,сделан в нарушение морского права,и будет оспорен в суде Украиной, он будет признан незаконным. Не разрушено ни одного памятника, музея, заповедника! - это не правда, они сами разрушаются, так как не имеют должного государственного внимания и финансирования. Но созданные памятников душегубам Грозному и Сталину, вне комментариев.
--Что было создано во времена Ельцина, Горбачева??--
Было самое главное - свобода слова и действий. А сейчас российский "мужик" снова в путах и цепях....

nikkaknik "Что было создано во времена Ельцина, Горбачева??"
Ну может тогда задать вопрос и по другому? А сколько была цена на нефть при названных вами молодчиков?
nikkaknik "Что создано в других странах бывшего Союза?"
Ну смотря где. Например в Эстонии созданы условия при которых, страна по индексу человеческого развития занимает 30 место в мире.

Oortyus "Было самое главное - свобода слова и действий. А сейчас российский "мужик" снова в путах и цепях...."
Ну ничего мы ведь знаем что русский народ умеет рабски терпеть. Но когда это терпение заканчивается происходят события всемирно исторического значения, будь то великая русская революция или восстание Болотникова.

nikkaknik2, меньше политики, не стоит кормить наших добрый друзей троллей.
Тут скорее философский вопрос про стакан, полный он или нет.
Для Вас он полный, ну а для коллеги Петра он вообще пустой.

Я бы не сказал, что для меня "стакан пустой"!
Во первых я всегда жил и жить буду ради своей семьи и себя лично. И очень даже многих успехов я достиг. Я ценю и вижу усилия людей, меня окружающих. Они тоже работают и выкручиваются как то. И это все очень положительно. Что меня расстраивает - так это ситуация в стране, когда все это власти всеми силами хотят испортить или отнять. Ухудшить жизнь людей осознанно, прикрываясь наглой ложью.
nikkaknik3, давайте возьмем хотя бы один из перечисленных вами пунктов! Маленькое отступление - не радуйтесь бедам соседей и не завидуйте их успехам. Это глупый шаг!
Мне из перечисленного понравился Суперджет-100.
Идея была отличная! Что же вышло (все что я пишу - знаю лично).
ТЗ на самолет и его будущая позиция на рынке была определена правильно.
Но изначально при испытаниях выявились проблемы с прочностью крыльев и некоторых участков фюзеляжа. Первые 2 самолета были сняты с рейсов.
Конструкцию изменили. Утяжеление 5-7 тонн.
Это привело к уменьшению его эффективности по показателю расхода топлива на человеко-километр. По расходу он встал в конце таблицы конкурентов. А именно эффективность должна была стать его преимуществом в конкурентной борьбе.
Но и это не было критичным. Это можно было компенсировать ценой.
Но выявилось, что у него неимоверно высокие расходы на тех. обслуживание.
Поскольку есть много узлов, для которых потребовалось внести в карты обслуживания частую замену.
Причина этого - малый опыт "вылизывания" конструкции и мало "попыток" на доводку.
Некоторые узлы (а бОльшая часть технологичных узлов покупная) были поставлены в условия максимальной нагрузки чтобы снизить их вес (почти все кондиционирование салона). Как итог - частые отказы и частые замены в картах обслуживания.
Аэрофлот быстро выявил эти вещи.
И теперь этот самолет или навязывается "дружественным" компаниям или продается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в лизинг под практически нулевые проценты на 20-30 лет с правом вернуть в любой момент.
Это означает, что самолет строят на деньги налогоплательщиков (нас) и бесплатно отдают авиакомпании. Далее она (зная о высоких расходах на обслуживание) использует его 2-5 лет и возвращает обратно. При этом выплачивает за эти годы 10-20% его стоимости. Все.
Это разве бизнес??????????????????????
И все это происходит исключительно для того, чтобы не афишировать проблемы с самолетом. Т.е. очередная лапша ну уши электорату (вы - один из них).
И причина всей этой истории не в "неудачных" инженерах. А в том, что нет ШКОЛЫ самолетостроения. Все получится. Только после 5 плохих самолетов будет первый хороший. Хотя надо помнить, что и конкуренты (Эмбрейр тот же) не дремлют.
И подобная ситуация (со своими тонкостями) по КАЖДОМУ из приведенных вами "предметов дикой гордости".
Увы.

Да, koftochka, печально, что вы повелись на местного главтроллинга, dmitpij, или как его там правильно этого патриотину Люсю, вредителя России. Запудрил он вам мозги, и вы добрых друзей, разумных людей, обзываете троллями. А зря, тот же Petr_, хоть и эмоционален, на частенько по существу, и прав, хотя когда спорит со мной, то не прав :).

Asvertyk, да я и не обзывалась :)
Просто мы все знаем слабости Петра к демагогии и психологии ), а nikkaknik его подкармливает.
С чего Вы решили что это наш добрый друг, австралопитек?

Ну во первых, этот dmitpij-Люся не друг, а добрейший враг. Почему враг, потому, что орущий и заявляющий о своём патриотизме по умолчанию не ведает, что болтает. Нормальный патриот, который действительно имеет отношение к патриотизму, никогда не будет об этом заявлять, и тем более кричать где попало. Таких патриотроллей властьпридержащие используют в своих корыстных целях.
А то что вы знаете о "слабости Петра к демагогии и психологии", похвально, это означает, что вы его переплюнули в понимании психологии как таковой.
Я так его посты читаю с интересом, порой любопытные вещи там присутствуют.

Asvertyk, ага, только не благодарное это дело ересь выжигать

dossvd, как там в песенке, "колют иглами в Китае, сперва больно, а потом, благодарности кругом.."
Но в вашем высказывании два слова явно не правильные: ересь и благодарность.

"С чего Вы решили что это наш добрый друг, австралопитек?" За друга кончно спасибо,но пардон при чём здесь австралопитек? На аватарке совсем другой гоминид-неандерталец, это конечно простительно даме, но предков надо знать (хотя неандерталец и тупиковая ветвь, в геноме сапиенсов присутствует до 4% его генотипа). И да кстати меня здесь почти неделю не было! Таки обвинения беспочвенны-не стоит во всех патриотах видеть Птуфа!