новости космоса
9012 29
02 ноября 2016 01:02:29

Ученые предлагают новую модель происхождения колец Сатурна

Команда исследователей представила новую модель происхождения колец Сатурна, основываясь на результатах компьютерного моделирования. Эти результаты моделирования также хорошо применимы к кольцам других гигантских планет и объясняют разницу между составами колец Сатурна и Урана.

Гигантские планеты Солнечной системы имеют разнообразные кольца. Наблюдения демонстрируют, что кольца Сатурна более чем на 95 процентов состоят из частиц льда, в то время как кольца Урана и Нептуна темнее и содержат более высокий процент горных пород.

В новом исследовании команда астрономов во главе с Хиодо Рюки (Hyodo Ryuki) из Университета Кобе, Япония, построила модель формирования колец Сатурна, основанную на допущении о наличии во внешней части Солнечной системы, за пределами орбиты Нептуна, во времена Поздней тяжелой бомбардировки (около 4 миллиардов лет назад) нескольких тысяч объектов пояса Койпера размером примерно с Плутон. Сначала исследователи рассчитали вероятность прохождения таких объектов на достаточно близком расстоянии от гигантских планет, чтобы быть разрушенными их приливными силами в эпоху Поздней тяжелой бомбардировки. Расчеты показали, что Сатурн, Уран и Нептун испытывали множественные сближения с этими крупными небесными телами.

Дальнейшее моделирование показало, что при сближении крупных объектов пояса Койпера с гигантскими планетами Солнечной системы происходит фрагментирование этих объектов под действием гравитации планет-гигантов, и во многих случаях фрагменты с массами от 0,1 до 10 процентов от массы исходного тела захватываются на орбиту вокруг планеты. Суммарная масса этих фрагментов вполне достаточна, чтобы объяснить существование колец у Сатурна и Урана.

Эта модель объясняет также различие между составами материала колец Сатурна и Урана. В отличие от Сатурна, имеющего относительно низкую среднюю плотность вещества (0,69 г/см3), Уран, а также Нептун, имеют более высокие средние плотности вещества, соответственно 1,27 г/см3 и 1,64 г/см3, поэтому крупные осколки могут подойти ближе к центрам таких планет, чем к центру диффузного Сатурна, где они испытывают более мощное влияние гравитации планеты. Более мощные приливные силы в случае ледяных гигантов позволяют разрушить эти объекты целиком, включая каменистое ядро, в то время как в случае Сатурна разрушению и последующему захвату на орбиту подвергается лишь ледяная оболочка объекта пояса Койпера.

Исследование вышло в журнале Icarus.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nazar24 · 02-11-2016

Правильное названии темы: "Ученые предлагают новую модель происхождения колец и конец Сатурна" если конешно они поняли происхождении колец, что обычно бывает в конце жизни планет и планетных систем.

2
Masik142 · 02-11-2016

Это и так понятно, что гравитация Сатурна притянула космический мусор к себе, который теперь выглядит в виде колец. Не понятно, почему Сатурн не затянул содержимое колец к себе в атмосферу?

3
Oortyus0 · 02-11-2016

Вообще, как-то невнятно описано о такой, довольно обширной теме, как формирование колец и спутников Сатурна, Урана и Нептуна. Но почему, тут не присутствует Юпитер? Весь этот "мусор" нескольких тысяч (а на самом дел милллионов) объектов пояса Койпера вполне зацепил бы и его.
На мой взгляд, эта теория слабовата, не учитывает множество других факторов, которые могли бы повлиять на образование колец и спутников трансМарсовых планет.

4
Dimas102 · 02-11-2016

Назар,а подробнее ,если Вам это не затруднительно?

5
nazar24 · 02-11-2016

Комментарий заблокирован

6
Asvertyk6 · 02-11-2016

Ну вот, только вынырнул из таких 8-миминусовых астробаксовых глубин, а тут nazar2а опустили в нуль. Да ещё после последнего его коммента точно опустят в лубокий минус. Да уж, политика тут, однако свирепая.

7
Asvertyk6 · 02-11-2016

nazar2, астробаксов нет, но вы держитесь, авось хто добрый, не равнодушный к альтернативе и сподобится своими поддердками.
В России испокон веков "осуждённыых" поддерживали..., здесь, на астроньюсине может быть и сработает генетическая память, и невинно отминусоотбаксованных приподнимут в плюсячение, чтобы свободу голоса на астроньюсине можно было бы реализовать.

8
Asvertyk6 · 02-11-2016

Свободу Назарджеле Дэвис!!!

9
Asvertyk6 · 02-11-2016

А что касается новости..., то эта картинка какая то странно-сексуальная!? Вот это висячее вниз, ну уж слишком откровенное!

10
Masik142 · 02-11-2016

"В России испокон веков "осуждённыых" поддерживали..., здесь, на астроньюсине может быть и сработает генетическая память, и невинно отминусоотбаксованных приподнимут в плюсячение, чтобы свободу голоса на астроньюсине можно было бы реализовать." Что за абракадабру написал, ничего не понятно.

11
nazar24 · 02-11-2016

Asvertyk ПРИВЕТ с возвращением! Спасибо за поддержку. Не стоит просит помилование за меня, я никогда не допущу унижение себя и моих коров и всех Узбекских пастухов в том числе.

12
Asvertyk6 · 02-11-2016

Masik, такое впечатление, что вы не в курсе, что в последнее время происходит на астроньюсине.
То что ни за что пользователей опускают в минус, вы как-то не заметили, а зря, иначе не писали бы свою аброкадабру.

13
koftochka145 · 02-11-2016

Asvertyk, на мой взгляд фото слева - эротика, справа уже порнография космическая
nazar2, дыни хоть не унижали? Что за новость была?

14
Asvertyk6 · 02-11-2016

Все, кто не равнодушен к свободомыслию и альтернативе, плюсуем nazar2-10!!!

15
Asvertyk6 · 02-11-2016

Сначало nazar2у минусанули 10 астробаксов, он возмутился, и эмоционально так матом выругался. Ну и ему ещё 10 баксов списали в минус.
Как-то всё это не правильно - практически в один момент минусанули 20 местных баксоочков, лишив тем самым его право голоса.
А ведь nazar2 очень даже поднят обсуждаемость и комментонасыщенность данного сайта. Думаю, что зря его так механически опустили в минус. Ведь такой интересный и альтернативный комментатор новостей не каждый день появляется здесь.

16
MP215 · 02-11-2016

Asvertyk, он матернулся в другой теме, его минусанули на 10. Потом в этой теме матернулся, опять сняли 10.
Не надо превращать сайт в место, где можно ругаться матом на других.

17
koftochka145 · 02-11-2016

MP, ну давайте не будем идти на принцип, есть же негласное правило трех китайских предупреждений.
2 уже заработано, следующее последнее.
Тем более с Шаназаром намного веселее, чем без него.

18
MP215 · 02-11-2016

Вот так и начинается, если ты ... то наказание по полной, а если ты ДРУГОЙ, то три китайских предупреждения)

19
dilettant171 · 02-11-2016

Матом ругаться нехорошо, может быть изменить наказание, не минусячить 10 баллов, а отлучать от коментариев на какое-то время? Отправлять в "бан" дней на 10, при повторном нарушении -- удвоенный срок, и так далее, по нарастающей. Это в разговоре можно не сдержаться и нечаянно матюкнуться, но если мат в комментарии, значит сознательно и злостно, карать без всяких скидок!

20
Otzzi139 · 03-11-2016

Asvertyk: "Свободу Назарджеле Дэвис!!!"
Эх, с языка сняли :-). Да и у Вас, Asvertyk, не +10 :-)
Плюсик я ему один подарил, но матом не надо писать.

21
Asvertyk6 · 03-11-2016

Ну да, он же не Шнур, ругается зря матом, сия русская словесность не приветствуется здесь.

22
Otzzi139 · 03-11-2016

Я бы уточнил: "...сия русская словесность" - не для узбекского декханина.

23
Bamper145 · 03-11-2016

А он матом по-русски написал или по-узбекски? 8)))
И вообще интересно, развивал он тему новости или как?

24
Observatorus131 · 03-11-2016

МОДЕРАТОРЫ сайта,большая просьба,удаляйте комментарии не по теме,сплошной словесный понос!

25
Asvertyk6 · 03-11-2016

"..сплошной словесный понос!"
Observatorus, вы что, об него уже подскользнулись, коли так резко реагируете?
Bamper, если бы это было по узбекски, то кто бы чего понял и принял бы за мат?
Ему на самом деле так надо было и сделать - выразить весь свой гнев души на родном языке, можно было бы русскими буквеями, а потом успокоившись, сообщить, что это так называется удар электрическим контуром при замыкании векторно-противоположных взглядов, на его языке.
И волки тогда были бы с шерстью, и овцы с клыками, а астробаксы в плюсе.

26
YOV2100 · 03-11-2016

Observatorus36 / паходу этот камент тудаже! и что в остатке!? это уже ...

27
k_OOt97 · 03-11-2016

Не знаю про Назара,(только он такой же узбек как я марсианин), но картинки к тексту я бы забанил. Порнография какая то.

28
qbiwan114 · 04-11-2016

Каждый видит в меру своей испорченности. Как не вспомнить тут Фрейда. А кстати кто что увидел ? ;-) Если на картинку кликнуть левой кнопкой, картинка станет более приемлемая. Может быть это так и задумывалось ?

29
Peery_Maus112 · 06-11-2016

qbiwan, Наверняка "задумывалось" именно то, что получилось: именно картинки "с подтекстом". В противном случае можно было бы разместить одну под другой, или попросту довольствоваться одной, убрав вторую. Ведь бОльшую же часть снимков представляют в нормальном виде (и без раскрытия). Однако некоторые другие почему-то то "плющит", то "колбасит"?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!