Правильное названии темы: "Ученые предлагают новую модель происхождения колец и конец Сатурна" если конешно они поняли происхождении колец, что обычно бывает в конце жизни планет и планетных систем.
Ученые предлагают новую модель происхождения колец Сатурна
Команда исследователей представила новую модель происхождения колец Сатурна, основываясь на результатах компьютерного моделирования. Эти результаты моделирования также хорошо применимы к кольцам других гигантских планет и объясняют разницу между составами колец Сатурна и Урана.
Гигантские планеты Солнечной системы имеют разнообразные кольца. Наблюдения демонстрируют, что кольца Сатурна более чем на 95 процентов состоят из частиц льда, в то время как кольца Урана и Нептуна темнее и содержат более высокий процент горных пород.
В новом исследовании команда астрономов во главе с Хиодо Рюки (Hyodo Ryuki) из Университета Кобе, Япония, построила модель формирования колец Сатурна, основанную на допущении о наличии во внешней части Солнечной системы, за пределами орбиты Нептуна, во времена Поздней тяжелой бомбардировки (около 4 миллиардов лет назад) нескольких тысяч объектов пояса Койпера размером примерно с Плутон. Сначала исследователи рассчитали вероятность прохождения таких объектов на достаточно близком расстоянии от гигантских планет, чтобы быть разрушенными их приливными силами в эпоху Поздней тяжелой бомбардировки. Расчеты показали, что Сатурн, Уран и Нептун испытывали множественные сближения с этими крупными небесными телами.
Дальнейшее моделирование показало, что при сближении крупных объектов пояса Койпера с гигантскими планетами Солнечной системы происходит фрагментирование этих объектов под действием гравитации планет-гигантов, и во многих случаях фрагменты с массами от 0,1 до 10 процентов от массы исходного тела захватываются на орбиту вокруг планеты. Суммарная масса этих фрагментов вполне достаточна, чтобы объяснить существование колец у Сатурна и Урана.
Эта модель объясняет также различие между составами материала колец Сатурна и Урана. В отличие от Сатурна, имеющего относительно низкую среднюю плотность вещества (0,69 г/см3), Уран, а также Нептун, имеют более высокие средние плотности вещества, соответственно 1,27 г/см3 и 1,64 г/см3, поэтому крупные осколки могут подойти ближе к центрам таких планет, чем к центру диффузного Сатурна, где они испытывают более мощное влияние гравитации планеты. Более мощные приливные силы в случае ледяных гигантов позволяют разрушить эти объекты целиком, включая каменистое ядро, в то время как в случае Сатурна разрушению и последующему захвату на орбиту подвергается лишь ледяная оболочка объекта пояса Койпера.
Исследование вышло в журнале Icarus.
(Добавил: Hot Temp)
Правильное названии темы: "Ученые предлагают новую модель происхождения колец и конец Сатурна" если конешно они поняли происхождении колец, что обычно бывает в конце жизни планет и планетных систем.
Это и так понятно, что гравитация Сатурна притянула космический мусор к себе, который теперь выглядит в виде колец. Не понятно, почему Сатурн не затянул содержимое колец к себе в атмосферу?
Вообще, как-то невнятно описано о такой, довольно обширной теме, как формирование колец и спутников Сатурна, Урана и Нептуна. Но почему, тут не присутствует Юпитер? Весь этот "мусор" нескольких тысяч (а на самом дел милллионов) объектов пояса Койпера вполне зацепил бы и его.
На мой взгляд, эта теория слабовата, не учитывает множество других факторов, которые могли бы повлиять на образование колец и спутников трансМарсовых планет.
Ну вот, только вынырнул из таких 8-миминусовых астробаксовых глубин, а тут nazar2а опустили в нуль. Да ещё после последнего его коммента точно опустят в лубокий минус. Да уж, политика тут, однако свирепая.
nazar2, астробаксов нет, но вы держитесь, авось хто добрый, не равнодушный к альтернативе и сподобится своими поддердками.
В России испокон веков "осуждённыых" поддерживали..., здесь, на астроньюсине может быть и сработает генетическая память, и невинно отминусоотбаксованных приподнимут в плюсячение, чтобы свободу голоса на астроньюсине можно было бы реализовать.
А что касается новости..., то эта картинка какая то странно-сексуальная!? Вот это висячее вниз, ну уж слишком откровенное!
"В России испокон веков "осуждённыых" поддерживали..., здесь, на астроньюсине может быть и сработает генетическая память, и невинно отминусоотбаксованных приподнимут в плюсячение, чтобы свободу голоса на астроньюсине можно было бы реализовать." Что за абракадабру написал, ничего не понятно.
Asvertyk ПРИВЕТ с возвращением! Спасибо за поддержку. Не стоит просит помилование за меня, я никогда не допущу унижение себя и моих коров и всех Узбекских пастухов в том числе.
Masik, такое впечатление, что вы не в курсе, что в последнее время происходит на астроньюсине.
То что ни за что пользователей опускают в минус, вы как-то не заметили, а зря, иначе не писали бы свою аброкадабру.
Asvertyk, на мой взгляд фото слева - эротика, справа уже порнография космическая
nazar2, дыни хоть не унижали? Что за новость была?
Все, кто не равнодушен к свободомыслию и альтернативе, плюсуем nazar2-10!!!
Сначало nazar2у минусанули 10 астробаксов, он возмутился, и эмоционально так матом выругался. Ну и ему ещё 10 баксов списали в минус.
Как-то всё это не правильно - практически в один момент минусанули 20 местных баксоочков, лишив тем самым его право голоса.
А ведь nazar2 очень даже поднят обсуждаемость и комментонасыщенность данного сайта. Думаю, что зря его так механически опустили в минус. Ведь такой интересный и альтернативный комментатор новостей не каждый день появляется здесь.
Asvertyk, он матернулся в другой теме, его минусанули на 10. Потом в этой теме матернулся, опять сняли 10.
Не надо превращать сайт в место, где можно ругаться матом на других.
MP, ну давайте не будем идти на принцип, есть же негласное правило трех китайских предупреждений.
2 уже заработано, следующее последнее.
Тем более с Шаназаром намного веселее, чем без него.
Вот так и начинается, если ты ... то наказание по полной, а если ты ДРУГОЙ, то три китайских предупреждения)
Матом ругаться нехорошо, может быть изменить наказание, не минусячить 10 баллов, а отлучать от коментариев на какое-то время? Отправлять в "бан" дней на 10, при повторном нарушении -- удвоенный срок, и так далее, по нарастающей. Это в разговоре можно не сдержаться и нечаянно матюкнуться, но если мат в комментарии, значит сознательно и злостно, карать без всяких скидок!
Asvertyk: "Свободу Назарджеле Дэвис!!!"
Эх, с языка сняли :-). Да и у Вас, Asvertyk, не +10 :-)
Плюсик я ему один подарил, но матом не надо писать.
Ну да, он же не Шнур, ругается зря матом, сия русская словесность не приветствуется здесь.
А он матом по-русски написал или по-узбекски? 8)))
И вообще интересно, развивал он тему новости или как?
МОДЕРАТОРЫ сайта,большая просьба,удаляйте комментарии не по теме,сплошной словесный понос!
"..сплошной словесный понос!"
Observatorus, вы что, об него уже подскользнулись, коли так резко реагируете?
Bamper, если бы это было по узбекски, то кто бы чего понял и принял бы за мат?
Ему на самом деле так надо было и сделать - выразить весь свой гнев души на родном языке, можно было бы русскими буквеями, а потом успокоившись, сообщить, что это так называется удар электрическим контуром при замыкании векторно-противоположных взглядов, на его языке.
И волки тогда были бы с шерстью, и овцы с клыками, а астробаксы в плюсе.
Не знаю про Назара,(только он такой же узбек как я марсианин), но картинки к тексту я бы забанил. Порнография какая то.
Каждый видит в меру своей испорченности. Как не вспомнить тут Фрейда. А кстати кто что увидел ? ;-) Если на картинку кликнуть левой кнопкой, картинка станет более приемлемая. Может быть это так и задумывалось ?
qbiwan, Наверняка "задумывалось" именно то, что получилось: именно картинки "с подтекстом". В противном случае можно было бы разместить одну под другой, или попросту довольствоваться одной, убрав вторую. Ведь бОльшую же часть снимков представляют в нормальном виде (и без раскрытия). Однако некоторые другие почему-то то "плющит", то "колбасит"?