Что-то это метеоритик аккуратно там лежит, хоть маленький кратерчик разве де должен остаться?

Ну, это конечно не место его вчерашнего падения. Вероятно он упал много лет назад; был не раз засыпан и снова открыт подвижными песчаными дюнами; наверняка перемещен на значительные расстояния ими же, или может быть даже теми гипотетическими водными потоками следы которых находят по всему Марсу; отполирован марсианскими песчаными бурями. Это просто его сегодняшнее местоположение.

Не скажите! На Земле мелкие метеориты просто лежат на поверхности того же льда (Антарктида) или пустыни. В Антарктиде не видел - в пустыне сам видел! Никаких кратеров нет. Такие камни обгорают в верхних слоях атмосферы и теряют свою гиперзвуковую скорость.
Далее их скорость равновесная - т.е. вес преодолевает сопротивление воздуха. Это совсем не космические числа. Далее удар и отскок. Так что если ямочка и есть, то в нескольких метрах. И не кратер а просто вмятина неприметная.

Какой-то марсианин потерял яйцо фаберже.

На метеорит похоже.

Может это "подарочек" от пролетавшей недавно мимо кометы,которая могла бы упасть на Марс?

А, может, это следы тамошней борьбы за мир: обломок брони, выдранный и оплавленный разрывом мощного фосфорного снаряда?! Надо бы Курьезному поискать там рядом обгоревший древний танк. Вот это и будет самым бесспорным доказательством разумной жизни на Марсе. )))

Яйцо местного железного динозавра ;-)

Ну если это так, то за то, что его лазеролм потыкали, он ведь может и отомстить - вылупившись, догонит этого Курьёзного и чего-нибуть у него откусит!

Всё это здорово, но на Марсе нет плотной атмосферы, значит метеорит(?) или обгорел где-то в другом месте, или шмякнулся на Марс, когда там ещё была плотная атмосфера. Это "яйцо" в оснащённую лабораторию, да изучить по полной программе, наверняка бы много интересного узнали.

Миша, еже ли то событие давным-давно было, во времена плотной атмосферы, то он валялся бы под слоем песка. Хотя его как раз пошлифовало хорошенько.
Другой вариант: астер летел сильно по касательной и слабенькая атмосфера не плотностью, но глубиной острого угла вхождения тормознула.

Дим, но тогда скорость должна быть ого-го какая! Блин, заинтриговали!

При вхождении была вторая космическая. Но из-за долгого полёта в атмосфере скорость успела снизится. К тому острый угол вхождения объяснил бы почему астероид не вошёл в грунт, а покатился по нему вприпрыжку (предположение!), кстати ещё один снижающий скорость фактор.
Если бы такой угол вхождения был в земную атмосферу, то астер просто отскочил бы от неё, в виду плотности земной атмосферы. Но Марс, это другое дело.

Ещё один момент. Более долгий путь астероида в низкоплотной атмесфере означает, что нагнетание давления в воздушно-плазменной стене перед ним было довольно постепенным. Чем медленнее нарастает давление газа, тем медленней и слабее (успевает растерять тепло) он нагревается. Излучение тепла в пространство снижает количество тепла получаемое астероидом. Таким образом астер остался цел, не расплавившись и не разрушившись.
Пока остаюсь при версии об остром угле вхождения.
Хорошо бы другие версии услышать.

Уточнение: Более долгий путь - имел в виду в верхних слоях. Там где давления не достаточно для разрушения астероида, но уже способно как-то притормозить его.
На всякий случай повторю: это если угол вхождения был острый. Почти по касательной.

Челябинский метеорит взорвался на высоте от 20 до 50 км (по разным оценкам), там, где плотность воздуха примерно та же или даже меньше, чем на Марсе у поверхности. Так что оплавить тугоплавкую железяку при необходимой скорости и марсианская атмосфера могла бы. Жаль, нет фото с другой стороны: уж не пустотелый ли этот камушек?
Сейчас снимок прогуглил, вылезла куча ссылок на весьма загадочные фотки...

MP, кто-то статьи не читает)).

Нет. Это Скиапарелли своим "удачным" примарсианием местного птеродактиля напугал. Видите, сколько помёта вокруг сброшено. От такого " явления с небес", кто хош яйца растеряет. Надо рядом " по следам" ещё поискать.8-))

Это не "астероид" и даже не метеорит - новости на других источниках называют приблизительный размер камешка - 4см, мелкий метеор навроде тех что сотнями сгорают в земной атмосфере. Жаль у "Любопытства" нет геологического молотка, обычно рядом с необычными камнями геологи кладут молоток чтобы можно было оценить размеры.
Упал он несколько миллионов лет назад и на поверхности Марса прожил уже очень долгую и насыщенную жизнь :)

Йайцо??? Они чего никогда яиц не видели?У них форма совсем не йайцевая!

Богохульничаете на внеземную жизнь!

Меня смущает уж очень чистая поверхность Egg Rock - огни марсохода как в зеркале отражаются. В свое время публиковалось сравнительное (до и после) фото американской монетки, которая находится на внешней поверхности Curiosity, так она всего за один год покрылась заметным слоем красноватой пыли.

"...так она всего за один год покрылась заметным слоем красноватой пыли."
А вот это серьёзный аргумент. Может это совсем свежий пришелец. Кстати, справа еще какая-то железяка в форме подковы, схожая по цвету (а может вкрапление в камень).

Оплавок с пылеотталкивающим покрытием видать.

Состав камня установлен - железо-никелевый, прямые признаки метеорита имеются - регмаглипты (следы плавления поверхности и сдувания расплава с камня). Так что это он и есть. Снс Еремеева А. И., ГАИШ МГУ (не скажу, на каком сайте), приводит фото чуть ли не десятка таких метеоритов - осколков Сихоте-Алиньского 1947, и правильно делает совершенно однозначное заключение - атмосфера Марса была много плотнее, чем сейчас, во время падения этого метеорита. Так что он - очень древний. То, что он не засыпан песком и пылью, ничего не значит: место такое, продуваемое ветрами, или отпрепарирован эрозией из породы.

Фото замечательно не столько объектом спора, сколько необычной формой эррозии скальной породы - правый, верхний угол, не встречающейся в земных условиях. Показанное выветривание не вчера случилось, лет несколько тому, но не поломано - заострённые формы краёв должны - обязаны - обломаться при ветрах и штормах, которые, наверняка, перекатывают более крупные гольцы, чем показанный на фото песочек - возможно и в результате этой же местной эррозии.