Просто удивительно, какие открытия позволяют совершать компьютерные модели структур "внутри нейтронных звезд"! :-)

Не доверяю я компьютерным моделям.

Письмо от Аsvertyk-а:
.
"Похоже меня забанили окончательно - нахожусь уже в плюсе 1, а зайти на сайт под своим именем не могу. Восстанавливаю пароль, присылают тот же.
А вы можете зайти на сайт астроньюсы? Если да, то сообщите все, что меня похоже заблокировали окончательно, при этом никаких их правил я не нарушал. Видно завелась какая то гнида и блокирует пользователей. Слишком уж пользователи "разбаловали" их своим регулярным посещением и комментированием, и они забыли, что надо бы с уважением относится к ним.
Тут в комментариях появились сообщения о конкуренте, а может быть там пообщаться?"©

Ну, если они не ошиблись в своих моделях, то это говорит о том, что законы физики едины во Вселенной! И это хорошо.
Что за беда с Аsvertyk-ом? Неужели нет никакого способа обратиться с вопросом к администрации?

Асвертику. Шантаж не наш метод! Перелогинится и желательно с другого адреса. "Ник" можно выбрать похожий или циферку добавить.

Peery_Maus, +100500

Конечно Аsvertyk нужно региться с новой почты!

"Согласно новому исследованию нейтронные звезды и клеточная цитоплазма имеют нечто общее: структуры, напоминающие по форме многоярусные парковки для автомобилей." Подиж ты путём не знают как она выглядит, но зато знают внутреннюю структуру.Мать модель-классная весчь! Можно нагадать что хош и при этом никто не сможет доказать что ты гонишь!Грантостяжательство в чистом виде!
А асверик это уже будет третья реинкарнация! Ежели он так не угодил администрации всё равно вычислят и выпнут.

Я вообще непонял зачем биологом и ядерщиком объединяться, да ещё в моделировании ребуса "Найди десять отличий". Ну похоже, ну на цитоплазму, ну пусть даже на парковку. Да хоть на кирпичную кладку. Что от того, зачем вообщн сравнивать внешнюю похожесть столь разных по природе вещей?

Структуры внутри нейтронных звезд подобны структурам клеток человеческого тела.
Новость очень интересная!
Действительно, структуры на фото очень похожие.
А теперь не поленитесь, посмотрите в Интернете и сравните фото крупномасштабной структуры Вселенной и нервных клеток человека. Еще одно потрясающее сходство. Поменяйте их местами. Различий нет. Отличие в масштабе: одна структура больше другой в N количество раз ( можно посчитать во сколько).
О чем говорит сходство ткани человека и пространства Вселенной?
Ткань человека: клетки - органеллы - молекулы - атомы.
Ткань пространства Вселенной - сверхскопления- скопления- галактики- звезды - ...- и в конечном итоге те же атомы. Те же! Что и в Вашем и моем теле.
Я не утверждаю, но снова возникают мысли об антропном принципе и Живой Вселенной.
Вот почему биологам и ядерщикам стоит объединяться. Тут есть над чем подумать.

"Действительно, структуры на фото очень похожие." Влад а вас не смущает что это не фото а результаты комп. моделирования?что по сути фантазия на заданную тему и к реальности отношение может иметь весьма отдалённое. А сам фак что что то на что то похоже тоже лишь повод пофилосовствовать! Вот кактус тоже на ёжика похож и что из этого следует?Они родственники?

Свойства человнчьего мозга находить сходства, для экономии рксурсов например, как говорят нейробиологи. Можно и в облаках разглядеть белокрылых лошадок, как в песенке. Чем не повод для моделирования научной теории?

Развивая дальше эту теорию, т.е. схожесть этих загадочных структур, представляющих собой параллельные друг другу листы, поднимающиеся по спирали вокруг центрального цилиндра, можно дойти до предположения о божественном происхождении Вселенной. Все изначально от микро до макро заложено по одному принципу Высшим Разумом

Не нейтронные, а нейронный звезды!

Цилиндр,это физическое тело или энергетическое образование?

dimitpij15
"Влад а вас не смущает что это не фото а результаты комп. моделирования" (c)
Нет.
Viva.
"Все изначально от микро до макро заложено по одному принципу Высшим Разумом" (c)
Я верю что именно так.
itatel
"Не нейтронные, а нейронные звезды!"(c)
Такое мог сказать только творчески мыслящий человек. Потрясающе. Браво!

"Не нейтронные, а нейронные звезды!"(c)
Такое мог сказать только творчески мыслящий человек. Потрясающе. Браво!
Творчески... Это только в современном искусстве "вынос мозга" стали называть "творчеством":D Поскольку ничего творческого (без кавычек) создать не могут.

Petr_ Частный случай схожести изображений предполагаемого строения космического объекта, полученных на основе визуализации математических формул, с наблюдаемой структурой на внутриклеточном уровне выдается за нечто загадочное и небывалое. Как сейчас помню, какой ажиотаж у публики ближе к концу прошлого тысячелетия вызвали публикации в научно-популярных журналах статей о фрактальной природе мироздания.
Вот намедни сообщили, что строение Млечного пути больше напоминает не спираль, а горящую шутиху, неужто после этого надо кипятком писать?

Одному богу известно что сделала гравитация с материей внутри звезды. Самые загадочные звезды - это нейтронные звезды..

меня очень интересует как учёные определили структуру нейтронной звезды? если по моделированию то заложи другие данные и результат будет иной всё это как-то не так. а с Петром полностью согласен с творчеством как-то очень туго. особенно убивают (акционисты) по многим кащенко плачет

Да Асвертик, регай новый акк, а то тебе за малявы из карцера еще и подсеть блокнут, тогда даже "узбеком" не зайдешь.

Творчество конечно частенько ограничевается жанглированием слов. В прошлые века это называлось щелкопёрством. Но иа не профессиональные творцы, так что можем позволить себе слегка креативный вынос мозга. Что с нас дилетантов взять?

Меня всегда возмущает, когда говорят: Представители Творческих профессий - писатели, художники и прочая богема. По мне, так творцы - ученые, инженеры и рабочие. Все прочие - "филателисты", пенсионеры и бомжи.

"Нет." А зря! небольшой корректировкой задаваемых параметров можно получить совсем другой результат! Хотя каждый видит то что ему больше хочется!

/Представители Творческих профессий... Все прочие - "филателисты", пенсионеры и бомжи./
Верно подмечено, я бы добавил, что эти все прочие - "Представители клавиатурных профессий"!

OtZZi, Кто творил, кто натворил - каждый ведь при деле был. Только разного хотели, те кто был при своём деле.

"схожесть этих разномасштабных структур может указывать на наличие фундаментальной универсальной закономерности"(с) Именно эта идея - суть исследовательской работы. Подчеркиваю, речь идёт о структурах, а не о формах. Фундаментальная универсальная закономерность, на мой взгляд, также проявляется и в однородности, и в равноплотности Вселенной. А также в том, что структуры в макромасштабе, а именно: крупномасштабная структура Вселенной, даже в деталях повторяет структуры в микромасштабе. Иронизировать и шутить по поводу того, что облачко на небе похоже на лошадку никто не запрещает, но мне представляется не

Комментарий заблокирован