новости космоса
12328 28
20 ноября 2016 13:39:48

Уничтоживший динозавров астероид мог пробить насквозь кору Земли

Проанализировав кратер, образовавшийся в результате падения астероида, положившего конец эпохе динозавров, ученые говорят, что этот объект, врезавшись в Землю, мог войти в неё на глубину, близкую к толщине коры нашей планеты.

В новом исследовании ученые проанализировали гигантский кратер на поверхности Земли размером приблизительно 180 километров, расположенный близ города Чиксулуб, находящегося на мексиканском полуострове Юкатан. Этот кратер, вероятно, образовался в результате падения космического объекта размером примерно 10 километров, которое, как считают ученые, привело к окончанию эры динозавров примерно 65 миллионов лет назад.

Исследователи во главе с Джоанной В. Морган (Joanna V. Morgan) из Имперского колледжа Лондона, Соединенное Королевство, изучили собранные ими образцы породы из центральной части кратера Чиксулуб и обнаружили в них гранит, который некогда был расположен глубоко под Землей. Падение астероида привело к формированию гигантской воронки глубиной почти 30 километров и диаметром порядка 80-100 километров, говорят ученые.

Эти находки поддерживают одну из двух взаимоисключающих гипотез, описывающих формирование центральных пиков в форме кольца, наблюдающихся у некоторых крупных кратеров. Согласно первой из этих версий кольцо из пиков образуется в центре кратера при оплавлении высокого центрального пика, а вторая версия предполагает глубокое погружение астероида в кору планеты с последующим обратным током расплавленных горных пород, изливающихся затем на поверхность в форме множественных центральных пиков. Результаты этого исследования свидетельствуют в пользу в торой из описанных гипотез.

Ученые опубликовали свои находки в журнале Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nazar24 · 20-11-2016

"Уничтоживший динозавров астероид мог пробить насквозь кору Земли"© Здесь тоже парадокс и не справедливость, кто умеет врать, гонорары и хорошую зарплату получают, а кто не умеет, скот пасут, (Улюкаевы чертовы...)
На останках динозавров, часто в желудке находят не переваренную пищу и только по этому, всё склоняют к мгновенному их гибелью от ударов астероидов. Но им никогда не приходит в голову, какие бывает природные катаклизмы во времена продолжительного "Великого Переселения" с одной планеты на следующую.
К концу жизни на Земле (что не за горами) из-за низкой "гравитации" жив существа становится, крупнее и по этой же причине (низкая гр-я) в один прекрасный день их уносит в космос сильными ураганами, где холодно и мрак, что соответствует высшей форме криогенной инженерии, чем ещё люди не владеют. В этой инженерии не хватает оочень высоких напряжении, что могло бы сохранять живучесть клеток и атомов.
В общем, только так могут жив.существа переселится с одной на другую планету и по этому наверное, тела динозавров разбросана по всей Земле.


2
qbiwan114 · 20-11-2016

Назар, а откуда Вам это известно ?

3
Stan54 · 20-11-2016

Корочка тоненькая, могло и пробить.

4
nazar24 · 20-11-2016

qbiwan, у каждого свои способности, например у спортсмена спортивные, у художника фантазии зашкаливает, в общем у каждого свои, также у меня тоже может быть, есть способность, быстрее вникать в суть процессов и принципов и быстрее изучит ин.языки. Вы почитайте мои посты как я писал год назад и сейчас, думаю есть разница. Например в нашем поселке кроме меня никто другой не знает русский язык как я. Я не преувеличиваю, специально пробовал поговорит на русском которыми жили и работали в России по 10-15 лет, они не лучше меня знают русский язык. Так што, думаю что, имею некоторые приоритеты во многом чем другие.
Да забыл сказать, во всем этом о чем я пишу здесь, в первую очередь, ставлю впереди всех, только и только не разрывную цеп логики, без нее никуда конешно. Примерно как то, так.

5
Stan54 · 20-11-2016

nazar2
И что говорят у вас в посёлке эксперты по динозаврам?
(..имеется в виду, говорят на своём языке. Но Вы ведь сможете перевести?..)

6
Гришин_С_Г158 · 20-11-2016

По-моему, то, что диаметр воронки только втрое больше её
глубины, делает эту версию практически невероятной.

7
HAHOXAM101 · 20-11-2016

Про Юкатан - "Гипотеза Альваресов получила поддержку части научного сообщества, но не является общепринятой: дебаты о её истинности продолжаются...".
"В 1980 г. опубликована идея лауреата Нобелевской премии физика Л. Альвареса, Ф. Азаро и Э. Мишель, что массовое вымирание динозавров в конце мелового периода (65 миллионов лет назад) связано с ударом в Землю кометы или астероида. Основание для такого предположения: повышенная концентрация металла иридия в тончайшем геологическом слое, отделяющем меловой период от следующего за ним третичного. Иридий редок на Земле, но в гораздо больших концентрациях встречается в составе комет и астероидов. Авторы полагали, что при столкновении Земли с кометой или астероидом в воздух было поднято такое количество пыли, которое надолго погрузило поверхность Земли в сумерки и резко изменило на планете климатические условия. Это-то, по их мысли, и привело к массовому вымиранию динозавров и некоторых других видов животных. Идея Л. Альвареса и его соавторов получила косвенное подтверждение в палеонтологическом анализе всех прочих массовых вымираний живых организмов на Земле, что случалось не раз. Обнаружено, что массовые вымирания повторялись с периодичностью в 26—28 млн лет. По геологическим данным с близкой периодичностью наступали на Земле пики активности в образовании кратеров, причем для последних ста млн лет отмечается полная синхронность этих двух процессов; массовое вымирание живых организмов и «ливни комет», порождающие кратеры, происходили за 38, 65 и 91 млн лет до наших дней."
Много пишут о возможном воздействии на органическую эволюцию периодических повышений интенсивности космической радиации, связанной либо с периодическими отклонениями Солнечной системы (Schwarz, James, 1984), либо с геомагнитными инверсиями. Радиацией объясняют не только массовые вымирания, но и появление новых видов (Tsakas, 1984), а иногда даже и человека: так, по мнению Г. Матюшина, неандерталец превратился в современного человека в результате вспышек радиации, вызванной серией последовательных геомагнитных инверсий (Антонов, 1975).
Исследования американских исследователей Герты Келлер и ее коллег позволяют думать, что вулканическое извержение под Индийским океаном за несколько миллионов лет до гибели динозавров имело такое же опустошительное воздействие на окружающую среду.
Так что не все так однозначно. Вместе с тем, внятное объяснение массового вымирания динозавриков альтернативного характера еще не предложили. ТОлько гипотезы... А хотелось бы знать правду.
P.S. nazar2 - "Да забыл сказать, во всем этом о чем я пишу здесь, в первую очередь, ставлю впереди всех, только и только не разрывную цеп логики" - впечатлило наповал. Убило просто. Буду перечитывать.

8
nikkaknik105 · 20-11-2016

"Моя речь не пачкотня, как здесь изволили выразиться, а цепь плотно упакованных, логически связанных силлогизмов" - Это речь кота Бегемота из "Мастер и Маргарита" Это по поводу "цепей" Назара. Не обижайтесь Назар, просто невинная аналогия.)

9
nazar24 · 20-11-2016

HAHOXAM, вы тут переписали чьи то косвенные доказательства, вымирание с периодичностью 26-28 МЛН лет, но не интересуетесь, откель такие данные. Геологические данные о возрасте, всё это фуфло, потому что они не знают какие процессы будут происходит после перехода системы из гармоничной к хаосу, где ваши распады, полураспады, и изотопы углерода, распадутся с ускорением в тысячу раз интенсивнее, под высоким напряжением от эл-ва планеты. По этому говорит о миллионах лет и приводит палеонтологические данные это вовсе не аргумент и нет никакой логики. Потому что у вас все и всё вымерли в один момент и ни откуда опять зародилась жизнь на планете, это бред полнейший, даже детям рассказать такую сказку стыдно.

10
__136 · 20-11-2016

НАНОХАМ: "по мнению Г. Матюшина, неандерталец превратился в современного человека..."
Современная генетика установила без тени сомнения, что неандертальцы были тупиковым видом и не являются предками современного человечества, если не считать их вклада от 1 до 4% в геном человека в результате скрещивания неандертальцев с главным предком современного человека - кероманьонцем.

11
HAHOXAM101 · 21-11-2016

Я и не спорю. Я лишь хотел показать, что прогресса в идеях, как и в фактах - нет.

12
Stan54 · 21-11-2016

Прогресс в идеях будет,
Но с фактами не очень...
Откуда взялись люди?
Никто не знает точно.
.....................
А между тем всё просто,
Как объяснить не знаю,
Но на Земле забыли,
Нас инопланетяне.
.....................
Умышленно забыли,
Или потехи ради,
Но лучше уж свобода,
Чем там жить, мяса ради.
.....................
Тут мы живём, воюем,
Науку развиваем,
А там мы как цыплята,
Питаются там нами.

13
Tergenvoys97 · 21-11-2016

Перерождённый Асвертик, что ли?

14
dimitpij108 · 21-11-2016

На останках динозавров, часто в желудке находят не переваренную пищу" Вот уже после этих строчек "только не разрывную цеп логики" превращается в анекдот!А он ещё толкует о сверхспособностях!Супермен ;)

15
geolux138 · 21-11-2016

НАНОХАМ , Вы пишете, что "внятного объяснения вымирания динозавриков альтернативного характера ещё не предложили". Как говаривал кот Матроскин, это Вы неправильно бутерброд едите; надо колбасой вниз держать.
В данном случае альтернативной "теорией" вымирания динозавров , т.е. предположением в духе катастрофизма, является как раз астероидная гипотеза. А настоящие причины вымирания динозавров официальной наукой геологией (палеонтологией) давно уже установлены. Вымирание отдельных видов динозавров началось ещё в раннем мелу. Оно продолжалось весь меловой период, то усиливаясь, то затухая. В позднемеловое время усилилось, и к концу периода осталось не так много уже видов (да и особей, видимо) дино. Главной причиной их постепенного! вымирания были изменения в растительном мире планеты - появление и распространение вместо голосеменных растений (основа питания растительноядных видов) - покрытосеменных, которые динозаврам не подходили. Стали вымирать виды травоядные, а вслед за ними и хищники, которые этими травоядными питались. К тому же постепенно происходило общее похолодание на планете.
Легенда о гигантском астероиде (это именно легенда; никаких внятных фактических данных в пользу астероида нет и сейчас, кроме кольцевой прерывистой аномалии в магнитном и гравитационном полях) начинается ещё в 50-х годах, когда при поисках нефти была обнаружена эта аномалия. Но одновременно бурением была вскрыта под известняками полуострова мощная, более километра, толща лав - андезитов. Аномалию и кольцевую структуру посчитали связанной с вулканической деятельностью (и правильно, по-моему).
В 70-е годы, в связи с начавшимся широким проникновением в науку креационизма (и катастрофизма как его проявления) вспомнили и о Чиксулубе, и враз родилась " теория" удара здесь гигантского астероида, почти прикончившего жизнь на Земле. Для обоснования этого даже изменили стратиграфическую шкалу верхнемеловых отложений, ибо удар пришёлся не на границу мел-палеоген, а был бы раньше, в датском ярусе, времени мелового периода. Ну, перенесли границу туда, куда надо было теоретикам; теперь стало возможным "на законных основаниях" активно насаждать "теорию астероида" всюду, начиная со школьных учебников.
Впоследствии такой финт повторяли не раз в науках - вспомним "убийство Плутона": сначала объявить то, что нужно, принудительно насадить и утвердить в науке своё особое мнение, а только потом искать факты. Например, создавать правила отнесения тела к планетам. Совсем недавно это повторилось вновь: решили с кондачка, без каких-либо оснований, выделить новый период геологической истории - антропоцен, начавшийся якобы в 1945 году. Теперь и Хиросима с Нагасаки получили своё обоснование катастрофизмом. А для поисков обоснования такого решения создали комиссию из нескольких десятков человек - экологов! в основном.
Так что нет там никакого "пробоя коры". Если исходить из имеющихся данных, получится, что астероид шёл под пологим углом к горизонту. Нет ни одного обломка астероида. Бурением этого года вскрыта граница мел-палеоген на глубине 620м; ниже до 670м - брекчии, вулканические или ударные - надо независимым исследователям смотреть. И на 670 м скважина вошла в граниты фундамента - т.е. даже если и были импактные образования - тут они и кончились. Граниты на фото - очень свежие, ненарушенные, классика плагиогранитов. Вероятно, поэтому скважину не добурили до проектных 1500м, остановились на 1300м.
И правильно Гришин_С_Г заметил: при диаметре кратера 80-100 км, и даже 180 км, не может быть его глубины ни 30, ни 20 км. Наглядный пример - детально изученный и разбуренный (там алмазы, поэтому) наш Попигайский кратер в Восточной Сибири. Там, при диаметре кратера 100 км и примерно таких же по прочности породах, следы от удара затухают на глубине 2-2,5 км; а выброс пород ограничен глубиной не более 500м. И уж само собой, никаких фонтанов расплавленных при ударе пород, выброшенных на высоту 10км, упавших вниз и застывших в виде кольца пиков пород (это данные учёные происхождение толщи чиксулубских лав андезитов пытаются так объяснить).

16
Bamper145 · 21-11-2016

Tergenvoys - не думаю, у Асвертика размерность в его стихосложениях другая.

17
Bamper145 · 21-11-2016

geolux - спасибо, очень познавательно и интересно.

18
dimitpij108 · 21-11-2016

"Перерождённый Асвертик, что ли?" Да какой из него абсерик?Никакой!Абсерик это Diferant

19
Bamper145 · 21-11-2016

dimitpij - да, непереваренная пища в желудках скелетов - это будет покруче переселения живых существ с планеты на планету ураганами!

20
YOV2100 · 21-11-2016

к стате чего тама на картинке .. про сие ни чего несказано !?? а сам дагадаться я не смог ,, лищ вазникли смутные подозрения и никаких оснований!?

21
YOV2100 · 21-11-2016

те я понимай это какоета микроскопическое вкрапление в гранит и.. пачему такие выводы .. хрень ( растительтность такая) какаято!

22
dilettant171 · 21-11-2016

Шаназар "скрестил ежа с ужом", бывает, все мы не без греха. Кстати, Шаназар, а где нашли того динозавра с непереваренной пищей в желудке? Может мы чего пропустили?

23
dilettant171 · 21-11-2016

Геолюкс, а не стать ли Вам автором на Астроньюсе? Очень интересную информацию мы от Вас получаем, а что "космическая геология" - это круто!

24
viktor7777111 · 21-11-2016

НАНОХАМ в я поддержу Геолюкса в геологической летописи земли было пять больших вымираний и куча местных. динозавры вымерли сами изменение климата растительности и критический набор ошибок генетическом коде динозавров. окаменевшие остатки динозавров находили от 500000-1000000 лет после падения метеорита так что метеорит был просто последней каплей что их добила

25
Гришин_С_Г158 · 21-11-2016

Подтверждаю, Геолюкс часто интересно пишет и содержательно.

26
Stan54 · 21-11-2016

""Кстати, Шаназар, а где нашли того динозавра с непереваренной пищей в желудке?"""
_______________
Походу у него в посёлке, где он является лидером (как я понял) нашли. Но правда ошибочка вышла, древние раскопки костей динозавров оказались древними раскопками костей овец (которые были зарыты очеень давно, лет 20 назад. Но всё равно это принесло ему неслыханный авторитет среди односельчан, т.к. все недоумевают, зачем он их отрыл???)

27
HAHOXAM101 · 22-11-2016

geolux:
"... А настоящие причины вымирания динозавров официальной наукой геологией (палеонтологией) давно уже установлены..."
- где написано, что причины установлены? В каком источнике выражено общее мнение?

28
geolux138 · 25-11-2016

НАНОХАМ , ну , я не знаю, какой источник Вам посоветовать. Дело в том, что геологическая летопись в целом разрабатывалась и обосновывалась многими поколениями геологов и палеонтологов. По каждому подразделению геологической шкалы, по меловой и палеогеновой системам тоже, существует масса научных работ - от статей до монографий и других обобщающих работ, разных авторов, разных лет, разных научных коллективов. К тому же, в связи с появлением новых идей, вроде катастрофических астероидных, появилась масса статей, противоречащих классической геологии и фактам, особенно на Западе. Я здесь выразил своё мнение, основанное на прочтении многих из них в связи с профессиональной деятельностью, и просто для самообразования (ибо я не палеонтолог, это - отдельная научная дисциплина в составе геологических наук, на стыке геологии с биологией).
В общем, это отражено в работах по стратиграфии меловых отложений, работы палеонтологов в первую очередь; а также в трудах по исторической геологии.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!