Программёров на мыло!
150! За скиапарелли!
8-(

робот , ну при чём же здесь программисты, подумайте лучше. Если Вам на вход подадут вместо максимальной разовой дозы 150 - сразу литр или полтора, то Вам тоже покажется, что Вы уже в райском саду с гуриями, и парашюты отстегнёте преждевременно, и тормозить прекратите.
Экранировать надо надёжно аппаратуру, железо и программное обеспечение давно пора применять отечественное, и посадку рассчитывать так, чтобы над районом не болтались чужие аппараты. А то история типа запуска Фобос-Грунта повторяется регулярно, но никого ничему не учит, выводов нужных не делают. Думают, видимо, что средства РЭБ - это только для аэропланов на Земле.

@«ЭкзоМарс», прошел в космосе за семь лет@ Опять трудности перевода?

Ла,последний абзац как бы непонятен.

уже наверно харош травить душу он разбился выяснения хто винават это уже не для общественности

А может причина компьютерного сбоя - вирус?

"получил на вход превышение максимально возможного сигнала, "
И что не было защиты от перегрузки при зашкаленном, 1,5 литровом входном сигнале? Да и софтик можно было бы спрограммировать на такой случай. И параллельных данных от других датчиков тоже не предусмотрели? Вот вам и 230 лимоно-евро коту, вернее Марсу под хвост. Злобный Марс никак не даётся России.

"Злобный Марс никак не даётся России." Извиняйте-сарказмик не по адресу! Скиапарели в Европах ваяли! Хотя у них тоже с Марсом не заладилось (их Бигл накрвылся аналогично)

Тут, Дмитрий по-смеяться захотел... Дык, вот:
"Румынская компания Arca Space обвинила Россию в невозможности проведения испытаний в атмосфере Земли десантного модуля Schiaparelli перед его запуском к Марсу, который состоялся весной 2016 года. Об этом сообщает Румынское национальное агентство новостей Agerpres."
Хотя, "Schiaparelli создавался Итальянским космическим агентством, а ответственным за его испытания перед запуском выступала компания Arca Space, которая не провела воздушное тестирование. Итальянцы после крушения аппарата обвинили румынов в ненадлежащей проверке Schiaparelli. На это в Arca Space им ответили, что Европейское космическое агентство само рекомендовало им ограничиться компьютерной симуляцией вхождения аппарата в марсианскую атмосферу и не проводить опыты с прототипом Schiaparelli. Между тем изначально тестировать десантный модуль планировалось в Швеции, однако из экономии испытания доверили малоизвестной Arca Space."
А теперь самое смешное - а чё Россию-то (а то расплывчато получается), а не Путина (конкретное лицо, с которого можно взыскать ущерб) ? :) (сарказм)
А ваще, я валялся когда эту статью читал... :))

М-да, потратить много лямов бабла и съэкономить на "копеечных" высотомерах? А где обязательное многократное дублирование систем? Сейчас "болванка" за 230 лямов евро примарсилась "под горизонт", а что потом? Грохнется полноценный модуль, на чьей ж... волосы рвать будут?
Я не услышал самого главного, что собираются предпринять для предотвращения подобной "ошибки" или опять будут кивать друг на друга, "те не досмотрели, а те не обеспечили" и вообще, "гранаты у вас не той системы!".

geolux34 "Экранировать надо надёжно аппаратуру, железо и программное обеспечение давно пора применять отечественное,.."
Не смешите, особенно про отечестенное железо. Я думаю вы не про сталь писали.

Повсюду в докладах ЕКА напоминают, что Скипчик добавили в проект просто так, по пути, а сама миссия завершена успешна на 99%. Даже тут. Оказывается этот "попутчик" стоило 230 лм. Еще забавляет этот "отделился от материнского корабля". Прям как космическая опера.

"Извиняйте-сарказмик не по адресу! Скиапарели в Европах ваяли! "
Ну да, в европах, а Россия вроде как и ни причём здесь? Как грохнулся, так она ни причём, а если бы уселся, или там умарсился как положено, то вот, очередной успех при российском участии, так что ли по вашему получается?

Разумеется!
8-)
А как вы думали?
150!

Нашли крайних - румынов.
:-)))))))

Россия в данном случае действительно ни при чем, ЕКА прямо говорило что не имеет претензий к российской стороне в связи с крушением "Скиапарелли". Претензии высказывают румыны, мол, натурные испытания парашютной системы должны были состояться над акваторией Черного моря недалеко от Крыма и ЕКА порекомендовало румынам отказаться от них ограничившись компьютерным моделированием посадки.
Сам факт того что самый ответственный этап миссии - посадка был отдан "на аутсосинг" какой-то левой румынской фирме заставляет издать вопль изумления, результат миссии думаю вполне закономерен. Не удивлюсь если это окажется откровенным саботажем, желающих не допустить успеха миссии думается немало.

AmateurFF, "железо" в данном случае не совсем железо, не надо понимать буквально.
Вот что пишет одна газета про исследование причин сбоя при посадке "Скиапарелли":
Учёные установили, что парашют аппарата благополучно раскрылся на высоте 12 км и скорости 1730 км/ч . Затем на высоте 7,8 км отстрелился теплозащитный экран. В процессе спуска допплеровский радар работал корректно, и его показания вводились в компьютер и навигационную систему.
Однако вскоре после раскрытия парашюта произошёл глюк - переполнение отсчётов [отсчётами?] т. наз. инерциального измерительного устройства - IMU, в состав которого входят гироскопы и который следит за положением аппарата в пространстве.
Из-за этого переполнения, которое длилось всего одну секунду, в бортовой компьютер была передана неверная информация". Компьютер неверно рассчитал высоту зонда, которая оказалась отрицательной, решил, что аппарат уже сел, и дал команду на отстрел парашюта, кратковременно включил и сразу выключил тормозные двигатели, и т.д. Это было на высоте 3.7км.
Все эти события были точно воспроизведены инженерами ЕКА при компьютерном моделировании.
Кто из знатоков скажет, отчего это, чем это, как это в течение секунды произошло "переполнение отсчётов измерительного устройства" ?

Геолюкс, объяснение только одно - "кривой" софт. :-(

Да конечно, кривой софт. Как это можно приземление определять по датчику высоты?! А то, что аппарат не движется - это второстепенный признак? Или давление - меньше 6-7 гПа? Или солнечная радиация стала константой? Да сто способов придумать. Парашют им помешал, блин, отстрелить срочно надо!

дублирование датчиков ни к чему хорошему не приведет, тут сразу дублировать все придется и как определить при разных показаниях какой из датчиков п-т