Ну вот скажите, почему с такими невероятно полезными идеями, и очень актуальными, всегда выступают американцы, а не мы, лучшие в мире? Скрепы мешают?

Даже фильм сняли - гравитация.
150!

Уборка мусора это бизнес. И весьма неплохой. Какая организация в мире сравнится с Пентагоном по части выколачивания бюджетных денег? Надо прийти первыми, организовать и возглавить. Все правильно делают.

Я абсолютно согласен! Действительно назрела необходимость создания международной организации (по типу ООН) в области космонавтики. Должны быть разработаны правила обязательные для всех её участников. А кто нарушает правила, их спутники д.б. уничтожены!

"А кто нарушает правила, их спутники д.б. уничтожены!" Главное чтоб ГБДД этот пост не увидело. а то ваедь могут взять на вооружение-поехал на красный свет, а машину хлобысь и в утиль! Спутники больших денег стоют!

"а не мы, лучшие в мире?" А кто обычно думает что умнее всех? И кроме того на словах то обычно всё актуально и невероятно полезно, но вот реализация этих идей на практике обычно выливается в совсем другие формы

Гелентваген (для безбашенных гонок по мацкве) - в утиль!
Так нет же, не выкинули. А кто-то приобрёл по случаю конфискат по дешёвке.
8-)))))
150!

Лучшие в мире? Ого скромность) А все остальные унтерменши, да?

Как сигнал SOS на просторах океанов и морей.

закон что дыщло куда поверни туда и выщло! сирия/ливия/итд основание -неподпадали под назначенные @@@@@@ ценности!! глядиш на основании этого закона мы будем его посвоему толковать и уничтожать американские спутники а амеры на основании этогоже закона будут наши спутники гасить... зато все будет законноо!!!

всех принятых нормативных актов часто противоречащих друг другу уже стока напринимали юристы каторые в этом варятся и так разобраться уже немогут а если в международномм масщтабе гагскаму суду придется выделять новое подразделение разбирать дела по компенсации за уничтоженые спутники.. ох машинка закружится скока дармаедов добавится..
я не к таму что анархия-мать порядка я к таму что пасовести надо.. нагадил убери за собой что тут сложного..
Какой нормативный акт описыват ваше пользование своим собственным туалетом а? ну давайте опишем это и это возможно конечно! храню как реликвию типовую серию в 5и альбомах на деревянный пудр-клозет на 2а очка -каждый гвоздевой узел по расчету в пятом альбоме ?? никто никогда этим неваспользовался !! почему!? да патомучто!!! а веть целые проектные институты работали.. современный РосНано че делают всякую "@@@@@"!!

"Отчасти поэтому мы хотим кодифицировать наши законы и правила, поскольку это важно не только для нас, но для всего человечества!» Как красиво! Мало им роли мирового полицейского хотять форму космического гаишника померять! У городекак кстати подобное есть так и называется "Космический мусор".

Всё гораздо проще в США всё по КОДам, но беда в том что это ИХ КОДы и они разнятся с правилами и нормами, принятыми у других. Вырабатывать единые Правила необходимо, спору нет, но вот почему с этой инициативой выступает Пентагон (на минутку, это военное(!) ведомство), а не те, кому это по штату положено? Почему не НАСА, или их эта проблема не касается?
Робята, а давайте возьмём за основы российские Нормы и Правила, цель-то ведь благая - безопасность в околоземном пространстве.
П.С. А куда смотрит ООН?!

dilettant Хорошо написали, не одного слова лишнего.

Инициатива на словах звучит хорошо.. НО, это ведь амеры, циничные прагматики, и говоря о космическом мусоре, он уже думает о своей выгоде, каких не будь преимуществах, и т.д. Вспоминается договоренности по сокращению ядерного арсенала, как бы все во имя мира и человечества, дураки в России подписали с гордостью, боеголовки в утиль.. В утиль то, что компенсировало американское превосходство в количестве и качестве не ядерного вооружения, не говоря еще про союзников по НАТО. С мусором что то надо делать конечно, но скорее всего амеры решили позаботится о дальновидных преимуществах для себя любимых.

Читаю вас и понимаю, что без юристов - никуда не продвинуться. Они же пишут грамотно, по-крайней мере. А вы? Мало того, что орфографию с пунктуацией путаете, так еще и намеренно письменную речь коверкаете. Но как вы пишите, так вы и думаете... криво то есть. Позорище какое-то. На научно-популярном сайте, типа, дискус ведете. Не все, конечно, порченные графоманы, но пара-тройка типов портят картину изрядно... Ну, а по теме новости: похоже, что спора нет, и это правильный вектор - правила должны быть, они должны быть общие и недвусмысленные. Короче, звоните Медведеву - намекните, что пора за ум браться...

HAHOXAM9/ я панимай в чей агород камень ,уел, но на счет вектора я видать 1 несогласен, закон фиксирует текущее представление и по фахту в перспективе часто оказыватся что тормозит развитие (поэтому к ним принимают всяки потправки а то и вовся отменяют одни и заменяют новыми ,а на ето работает толпа дармаедов) закон нам нормальный и простой в 10пунктах был дан 2000лет назад остальное от лукавого!!

тфу опять моя мысль пощла "криво" ну не могу в одной плоскости думать.. тада так:
1) я против подписываться на амерские правил (в частности)
2) я против регламентирования научной деятельности (в принцыпе)
3) убирать за собой светаки надо
4) задумайтесь не правила ли (техзадания-минимизировать издержки) стали причиной засорения (а кто их выдает?-атнють неученые)

5) и я против создания еще одной "бесполезной международной структуры" на содержание которой придется скидываться

Яков, беда в том, что "мусор" не только зело мешает и вредит космическим полётам, но и норовит неконтролируемо упасть, и не всегда в "район захоронения", а даже совсем наооборот.
Вот только громче всех кричит "держи вора", тот, кто сам не чист на руку. Вот это как-то смущает.
К "яковской" офографии я, например, уже притерпелся, сильно не мешает понять смысл сказанного. Не всем даётся "врождённая грамотность", вон и некоторые президенты США в этом плане были "не айс".
Да, и сайт у нас всётаки околонаучный, да простят меня пользователи, "плебейский" у нас сайт, хотя "профи" сюда тоже заглядывают, не гнушаются.

"""К "яковской" офографии я, например, уже притерпелся"""
__________________-
Вы так уверены, что он действительно Яков?
Я тут на сайте неделю,
и то заподозрил что этот персонаж выдаёт себя за того, кого очень хочет дискредитировать.

Эксперты из Пентагона вам наговорят, только уши развешивай.
Не знаю, как где, но у нас в добрые старые времена на рынках действовали группы, называвшиеся "базарком". По идее, осуществляли надзор за порядком, ценами на рынке и прочим. Во многом - успешно. Так что народ настолько привык к ним, что фраза "а куда смотрит базарком" стала мемом, выражаясь нынешним языком. И если бы то, что предлагает Пентагон! , было бы возможно частью так же успешно, то кто бы против. Но это на 100% будет говорильня, решения которой к исполнению необязательны, направлены явно или замаскированно против России и Китая. Как вся деятельность ныне ООН, европейских и других международных организаций. Само авторство предложения об этом говорит. Они бы сначала хотя бы рассекретили, что годами делают в околоземном пространстве их космобеспилотники, прежде чем регламентировать деятельность других.

Стэн, не скромничайте, Вы уже две недели, как зарегестрировались. :-)
Яков чел реальный, как принято сейчас выражаться, к тому же в "личке" у него есть "инфа", позволяющая его индиентифицировать, за свою неграмотность Яков уже давно извинился, да и стиль и "ашипки" у Якова всегда одни и теже (стабильность - признак мастерства!). :-)))

Вот я о том и говорю.
Слишком подробная инфа, чтобы все видели, кто сей безграмотный чел, выставляющий себя на посмешище.
(наверное постит его подчинённый, стыривший фотку своего начальника. Или что-то в этом роде...)

Ща выходные закончатся и Яков сам за себя скажет, настоящий он или это кто-то его подставляет.

Гелентваген (для безбашенных гонок по мацкве) - в утиль!
Так нет же, не выкинули. А кто-то приобрёл по случаю конфискат по дешёвке.
8-))))) ©Робот.
Надо было "Гелек" гайцам передать, чтоб за очередными неадекватами по Мацкве гоняться.

YOV2 Пишите себе на здоровье и дальше так, мне лично нравится Ваш этот почерк.

Прекрасненько, вот на примере YOV2 и увидим, что есть истина для каждого. Ратуете за расковерканность языка - это ваша истина. Не нравится словоломание - это не сомненно тоже истина.
У каждого есть своё мнение, но истина важнее!

"У каждого есть своё мнение, но истина важнее!"
Истина в вине! Сократ, вам ли не знать! Даже, Робот с Петровичем подтвердят! :)

Ну да, вино это да, но как то не читал, чтобы Робот с Петровичем наливали по 150 вина... Кажется они что то другое потребляют.

ладушки вот он я туты ,, савсем ни хател ачютитьсмя темой для пересудов .. ну ущ как случилося../спецом чёбы развеять сомнения товарисчь Stan1 я есть я в натуре и звать миня имно так взаправду подтверждаю и никакой супер-задачи не имею,,, намой взгляд всетаки отвлеклись немношко от темы!

"Но как вы пишите, так вы и думаете... криво то есть." Так во первых- не трожте Якова! Он пишет как может-здесь не школа и не диктант. А во вторых Прямодумный вы нашь не в ваших силах узнать КАК я думаю!Таки правильнописание не всегда влияет на ход мыслей.Как мне нравиться так и пишу! Могу грамотно (относительно конечно) а могу и не очень-мне ТАК нравится и я на это ИМЕЮ право!!!

+/- ничють ниумоляю ,,в идиале даже тут писать канещьно надо правильно ,,ну горбатого токама магила исправит! ;-(

В чём упражняетесь?

dossvd: "Лучшие в мире?..."
Ну как же, Енисей перекрыли, ракеты и даже в области балета...
Это был сарказм, если чо...
:-)

Все предельно прозрачно и просто храм - орбита, закон кто туда его несет - устав. кто первый этот устав туда принесет того и тапки