новости космоса
11636 13
26 ноября 2016 15:00:12

Чтобы найти жизнь на Марсе, вероятно, нам следует получше к нему присмотреться

Мог ли ныне уже не функционирующий марсианский ровер НАСА «Спирит» (Spirit) обнаружить доказательства присутствия жизни на Марсе, еще до того как попал в песчаную ловушку и был списан американским космическим ведомством в 2010 г.? Это вполне возможно, говорят два ученых, которые обнаружили на Земле место, сформированное с участием микроорганизмов, которое близко напоминает одну из областей поверхности Марса, которую ровер исследовал в 2007 г.

Объектом этого нового исследования стали пальцевидные образования из кремнезема, которые были запечатлены ровером «Спирит», когда тот находился на Домашнем плато, расположенном в горах Колумбия, внутри кратера Гусева, в апреле 2007 г. Ровер работал в этой местности свыше пяти лет, изучая геологию Марса и атмосферные явления на планете. Ровер-близнец марсохода «Спирит» под названием Opportunity продолжает исследовать Красную планету, спустя 13 лет с момента посадки.

Стив Руфф (Steve Ruff) и Джек Фармер (Jack Farmer) из Школы исследований Земли и космоса Университета штата Аризона, США, провели сравнение структур, наблюдаемых на Домашнем плато, со структурами, наблюдающимися в чилийской пустыне Атакама, близ гейзеров Эль-Татио, где по установленным данным микроорганизмы вносят большой вклад в формирование необычной структуры кремнеземистых отложений.

Кратер Гусева является одной из приоритетных научных целей для будущей миссии НАСА «Марс 2020», в рамках которой к Красной планете будет направлен вездеход, который сможет исследовать подробно эти загадочные кремнеземистые структуры.

Работа опубликована в журнале Nature Communications.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Stan54 · 26-11-2016

какая вероятность найти на Марсе кости динозавров?
а если доставить их туда?

2
dilettant171 · 26-11-2016

Ждём комментария Геолюкса.

3
Sokratis96 · 26-11-2016

А-аа, подсели на geoluxa.... . Хотя он может быть он и прав, но истина дороже :).

4
Sqwair777113 · 26-11-2016

Опять жвачка! Лучше б уж тогда запили пересказ статьи "Ученые говорят о существовании 9 внеземных цивилизаций" или что-то в этом роде (не помню точно) или вот на недавних фотах Венеры уфологи разглядели город венерианцев... И то интереснее было бы! :))

5
098765432138 · 26-11-2016

"Кратер Гусева является одной из приоритетных научных целей для будущей миссии НАСА «Марс 2020», в рамках которой к Красной планете будет направлен вездеход," чтобы взять на буксир "Спирит".

6
geolux138 · 26-11-2016

Да я, ребяты, не славы ради, а истины токмо для… К сожалению, по-моему то, что есть на снимке и в тексте, доказательством и даже обоснованным предположением о наличии жизни на Марсе быть не может. Это - проявление гидротермальной поствулканической деятельности, а именно: когда на поверхность грунта в вулканических районах постоянно выходят по трещинам горячие и тёплые воды, насыщенные растворёнными в них минеральными веществами, то эти вещества на выходе выделяются из раствора в виде минералов карбонатов, сульфатов, силицитов и др., и осаждаются вокруг места выхода в виде таких вот, как на снимке, столбчатых отложений или натёков, чаще всего карбонатных, кремнистых ("кремнистые туфы") или смешанного состава. Бактерии и мельчайшие организмы вроде диатомей или фораминифер, если живут в водах таких источников, то используют минералы для построения своих наружных скелетов и могут попадать в породу, но непосредственно в образовании этих отложений участия не принимают. То есть, они могут там быть, а могут и не быть. Не микроорганизмы выделяют кремний и карбонаты, а наоборот: они их, если здесь живут, то используют.
Почему данные исследователи взяли для работы Атакаму, не совсем понятно. Образование этих отложений от климата не зависит (их можно найти и в других районах), а марсианских условий всё равно не достигнуть (по атмосфере прежде всего).
Образование таких отложений довелось однажды наблюдать самому, и даже из холодных, но тоже сильно минерализованных подземных вод. На верхней части обсадной трубы скважины, вскрывшей напорные, холодные, самоизливающиеся воды с большим содержанием карбонатов и соединений железа (закисных, видимо - воды были чистейшие, "хрустальные"), через год образовался "стакан" из минералов, как бы обволакивающий и продолжающий вверх трубу; а вокруг на камнях и разных предметах - натёки красно-бурого цвета (от большой примеси окисленного железа) минералов.

7
dilettant171 · 26-11-2016

Геолюкс, а если предложат сгонять на Марс, так сказать разобраться на месте, согласитесь?
Конечно "сгонять" не "one way", с возвратом и с годной защитой от вредных факторов.

8
Sokratis96 · 26-11-2016

dilettant да это скорее всего его мечта жизни реально поковыряться в инопланетной геологии. Но в реальности сгонять туда, это возможно только в том случае, если зелёные человечки сжалятся над ним. Но даже если так и случится, то представляете сколько потом проблем будет у него? Столько знаний появится, но их можно будет публиковать.... исключительно здесь :).

9
dengess1-6 · 27-11-2016

Типичная накипь. Были же времена на Марсе когда сильно минерализованная вода из грунта выделялась. Кипение воды происходит на Марсе и при низких температурах. Где-то читал, что самой высоко температурной жидкостью вода может быть только в каком-то очень глубоком кратере, где атм. дав. её ещё как-то сдержит от вскипания, и то лишь до +12 цельси дотягитвает, потом испаряется. Короче, это просто-напросто низкотемпературная накипь. Ни какая биохрень там не причём. Биохренология - вытягивание государственных средств для нужд НАСА.
И кстати, про эти выделения уже не первый раз пишут. Но так ничего нового и не написали. Старая песня о Марсе.

10
Stan54 · 27-11-2016

Кто-то видит накипь, а кто-то грибы и плесень.
Поэтому и колотятся..

11
Vlad146 · 28-11-2016

У Геолюкса много плюсов. Но есть один существенный минус. Минус заключается в том, что по ряду соответствующих тем ( я редко пишу, но читаю абсолютно все) Геолюкс своим комментарием закрывает тему: комментарий содержательный , ясный, точный. У меня отпадает желание дальнейших комментариев. Ну если только не похвалить Геолюкса. Геолюкс- вы молодец!

12
Sokratis96 · 28-11-2016

Vlad вот только не хватает на него Petr_а. А без него истина не полна.
Пусть geolux частично и прав, но истина больше и ширее.

13
YOV2100 · 28-11-2016

не хватает на него Petr// дак поднимите его! я все плюсы истратил!
dengess142//Биохренология+++++ васхитительный термин предлогаю утвердить его офицыально!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!