Это так можно и предположить, что между галактиками где-то блуждает планета без звезды, и кругом холод и темень хоть глаз выдери - но у планеты есть внутри вода, и за счёт внутреннего трения там тепло и может быть жизнь.

Даже если каким-то чудом что-то живое верхом на метеорите пробилось сквозь толщу люда во внутренний океан, так этому живому что-то кушать надо, как-то размножаться. Зарождение в самой планете жизни по моему вообще фантастика.

Stan, кстати облуждающих. Кое-где читал, что в атмосфере коричневых карликов может быть жизнь. Есть и такая теория.

dengess1, Ага. Вот, только на днях, учёные эту тему вспоминали... "Внеземная жизнь может существовать в атмосферах "неудавшихся звезд"" На Риа.

Аммиак для живых клеток - это весьма сильный токсин, поэтому клетки всячески стараются его обезвредить, превращая, в конечном счёте, в мочевину. Однако без аммиака не образуются важные нейромедиаторы, участвующие в поддержании нервной деятельности, поэтому в небольших концентрациях аммиак просто необходим для метаболизма.
Кто знает, возможно, что аммиак может использоваться в обмене веществ и превращении энергии организмами даже в таких суровых условиях на Плутоне.
Предположу, что экстремально низкие температуры делают ускоренный метаболизм невозможным, поэтому реакции проходят крайне медленно, усвоение аммиака низкое, поэтому как такового отравления не происходит. Допускаю, что могут быть выработаны механизмы, ограждающие клетки от токсина, по типу гематоэнцефалического барьера мозга или плацентарного. Если проницаемость мембраны клетки низкая, то ничего лишнего не просочится.

А в моче, да-да в обычной моче жизнь существует? Просто я не в курсе, если существует, то почемубы жизни не быть на Плутоне в подповерхностном океане.

Gagarin, Вы, наверное, аппроксимируете свойства инопланетных организмов к земным. Но, скорее всего, у организмов возникших и развивающихся в столь отличных от земных условий будет совершенно иная организация. Сравните, например, рыб и наземных млекопитающих. (не совсем удачный пример).
Хотя отличия тут будут принципиальные.
Мутации, конечно, возможны - взять к примеру Петровича:
этот выдающийся примат может поглощать не только жидкую воду, но и любую спирт-ацетон-гликольсодержащую жидкость безо всякого ущерба для себя.
150! За активное возлежание на лавочке в суровую зимнюю пору!

Робот, А Вы точно уверены, что "безо всякого ущерба для себя"...?
Впрочем, а почему бы не представить себе несколько иную форму организации жизни: например, изнемогающий от жажды инопланетянин бредёт по снежной пустыне и мечтает хотя бы о маленьком глоточке аммиака?

А в моче, да-да в обычной моче жизнь существует?
Если в моче жизнь и существует, то этой жизни тоже надо куда-то спускать мочу.

Я о картинке.Это натуральное фото или картинка?Если это фото,то интересно,откуда взялся в этой тьме такой поток света?

Елена, как я понимаю, эта картинка есть результат обработки множества фоток и сканов Плутона, демонстрирующая собой нечто вроде карты рельефа.

dilettant, да, сколько угодно, бактериурия называется.
Но это всё-таки не аммиак, а продукт его глубокой переработки, причём, гораздо более безопасный для простейших.
Робот, не факт, что форма организации будет принципиально другой с точки зрения биохимии! достаточно сказать, что самым простым окислителем для аммиака является атом кислорода, а реакция с водой превращает его в аммоний, который микроорганизмы используют как самый простой и доступный источник азота на Земле. Если там действительно много воды с растворённым аммиаком, который чрезвычайно хорошо в растворим, лучше среды для простейших нитрифицирующих бактерий просто не найти.

Тут раньше были бурные дебаты о Плутоне газовик он, или не газовик? Но вот наконец то выяснилось - он мочевик!

Хахаха!
Ссяная планета!!!
150!

"Но, скорее всего, у организмов возникших и развивающихся в столь отличных от земных условий будет совершенно иная организация." Бинго! Уста робота глоголют истину! Михаил в норме в моче бактерий не должно быть (это патология как сахар и белок). Но жить они в ней могут.

ПОиски черной кошки в темной комнате прям! Еще жизнь "скорее" всего есть на Венере, Марсе, Европе - да и Плутоне, чего уж там! Там такое сердечко кто-то нарисовал.

Представляете такую ситуацию, добрались до Плутона, и выясняется, что сердечко то из..., ну вы сами догадались из чего.

а жизнь в подповерхностных океанах нынче в моде я вижу)

В моде, в тренде, как ноне принято говорить, измышлизмы на тему "Где нужно искать инопланетную жизнь".

Думаю, не ошибусь, если скажу, что инопланетную жизнь следует искать... на иных планетах (или в их внутренностях). Сюда кстати можно отнести и малые (карликовые) планеты, и астероиды, и кометы, и газовые гиганты, и коричневые карлики, и прочая, и прочая...
Ну, а если серьёзно, то нечто подобное земным формам жизни в Солнечной системе какие-то шансы найти остаётся вроде только лишь в подповерхностных областях каменистых планет, обладающих достаточным количеством воды. (?)

"Может ли в подповерхностном океане Плутона существовать жизнь?"
ЖИЗНЬ все может. И нашего мнения не спросит.
Мне совершенно по барабану, есть ли жизнь на Плутоне, Марсе и где либо еще в виде окаменевших или живых бактерий или даже вирусов. Это не имеет никакого значения. Такой жизни во Вселенной наверняка не меряно. А вот если она нарисуется в виде иноприлетного кораблика где-то на подходе к Земле - вот это и есть Жизнь и это важно.

Otzzi, Но это уже будет не просто "Жизнь", а Интеллект.
Пока же в наличие нигде, кроме как на Земле, мы не находим ничего даже "в виде окаменевших или живых бактерий или даже вирусов". А потому и фраза "Такой жизни во Вселенной наверняка не меряно" является лишь благим пожеланием. Так что сегодня и это важно.

Peery_Maus, помнится, еще в 50-х годах один американский ученый (забыл его фамилию) пропускал эл.разряды через "бульон" из смеси газов, имитирующую древнюю атмосферу Земли (когда еще кислорода не было). Так вот, в бульоне образовались остатки аминокислот и те жирные кислоты, из которых строится оболочка клеток. Опыт известный, впоследствии не раз повторенный другими.
Принимая во внимание огромный размер Вселенной - даже с точки зрения "тупой вероятности" образование жизни (т.е. "в виде...") более вероятно, чем обезьяна случайно сложит из буковок "Войну и мир" :-). Я ничуть не сомневаюсь в таком исходе, хоть это и является на данный момент предположением.

Otzzi: "...хоть это и является на данный момент предположением."
- Вот в том-то и дело, что "предположением". И по большей части умозрительном предположением, как бы нам (и мне в том числе!) ни хотелось бы верить в его истинность. Но увы, вера - не наука.
Эксперимент Стэнли Миллера (в своё время принесший ему всемирную известность) показал, что органические соединения (в том числе аминокислоты) теоретически могли формироваться из неорганических соединений в условиях древней Земли. Но как сказал Лесли Орджел: "Получить пребиотический бульон несложно. А вот как объяснить, каким образом эта смесь органических молекул, включающих аминокислоты и органические составляющие нуклеотид развились в самовоспроизводящийся организм?"
И вот до тех пор, пока мы этого объяснить (а ещё лучше смоделировать в эксперименте) не можем, то реальным прорывом в познании мироздания (для начала) было бы обнаружение хоть каких-то форм жизни за пределами Земли.

Peery_Maus:"А вот как объяснить, каким образом эта смесь органических молекул, включающих аминокислоты и органические составляющие нуклеотид развились в самовоспроизводящийся организм?"


Peery_Maus,некоторые звенья этого процесса вроде как производили в лабораториях со времен Миллера.Встречал на просторах интернета новости про это .

Комментарий заблокирован

robka, Дак я и не возражаю. Теория прекрасная. Осталась только малость: Найти где-либо реально существующий РНК-мир, или хотя бы конкретные доказательства возможности его существования.