Похоже, что жрецы постепенно (чтобы сохранить лицо перед соображающим обывателем) подплывают к тому тому, что их физический вакуум - "банальная" подвижная неоднородная среда
с температурой 2.725 градусов Кельвина. Она же - скрытая и непонятная тёмная материя, она же - загадочный и многострадальный эфир.

"...Темная недоступна для наблюдений при помощи телескопов, однако её можно отследить по гравитационному влиянию на находящиеся рядом с ней объекты."
Не знаем что, но отследить можно. Да-аа. Круто.

Что то в космосе корректирует орбиты, формирует звезды, планеты, искажает свет, но себя никак не проявляет. Пусть это будет "темная материя", какая разница..

Гришин_С_Г58 согласен полностью вот ишо маненько осталось ишо чуть чуть точней смерять , и она еше более размазаной окажется ,,а потом и вовся обнулится!!
терь скора встанет вопрос кто первый пайдет на костер инквизиции отказавщись от ТМ

Может дождаться проведения еще более точных измерений, которые в свою очередь опровергнут результаты нынешних исследований? Глядишь, может и ТМ тихонечко рассосется...

Когда перестанут подавать "на ТэМэ", так о неё и отрекутся, и не нужны "костры инквизиции".

Когда перестанут подавать/// вот она коммерциализация науки // итого имеем в сухом остатке при самоокупаемости чистой науки 1/100
..система в тупике .. невозможно финансировать то чего ищо нет иначе невозможно эти деньги контролировать а не контролировать ?? тем более инвесторам расчитывать на дивиденды.. конец убили чистого творчества,, ничего больше небудет пака так дела обстоят!

Из всей статьи можно выделить одну ГЛАВНУЮ мысль:
"Эти результаты противоречат ранним результатам". Ждём следующих результатов, которые опровергнут эти - хорошо устроились учОные.

Реверанс в сторону эфира. Прелестно.

"Ждём следующих результатов, которые опровергнут эти -"
А что, всё верно, это как волновой процесс - туда-сюда, и так до бесконечности. И его не остановить, результаты будут колебаться - то ли есть, то ли нет, если не сделать то, что сделали с дедушкой в анекдоте про Вовочку.

На самом деле, мантра о тёмной материи здесь скрывает цель выполненного исследования. А она обусловлена тем, что не удаётся "причесать", сгладить НЕОДНОРОДНОСТИ космического микроволнового фона ("реликтового" излучения), выявленные исследованиями "Planck"а и существование которых противоречит инфляционной теории. Окончательные результаты Планка по картированию всей небесной сферы - неоднородности этого фона, показанные весной 2013г. - противоречили гипотезе инфляции, придуманной для спасения теории БВ, и поэтому с тех пор данные Планка неоднократно "переобрабатывались". Цель переобработок не скрывалась - сгладить неоднородности фона под теорию. Выполнить полностью эту задачу, подогнать факты под теорию, не удалось. Поэтому пошли, видимо, по другому пути - дезавуировать любыми способами результаты "Планка", объявить их неточными, грубыми. Что и пытаются сделать.
В данном исследовании это делается на основании очередных гипотез ad hoc: тёмная материя не такая клочковатая, как объявлялось ранее, и равномерно распределена в пространстве"; "существует т.наз "слабое гравитационное линзирование" (попытка линзировать плоским стеклом?), хотя этот эффект может быть просто преломлением излучения на неоднородностях заполненного газом и пылью пространства). Исследовалась незначительная часть небесной сферы (этот обзор KiDS, 2200 площадей лунного диска, как пишут - всего 1% неба, вместо 100% "Планка").
Кстати, эти неоднородности фона на несколько лет ранее были выявлены ещё и миссией WMAP; "Планк" только детализировал, уточнил картину, что прекрасно видно при сравнении карт (непереработанных!) этих исследований. Т.е. неоднородности - были выявлены и затем другим исследованием, тоже практически всей небесной сферы, подтверждены!
Попытки дезавуировать данные Planck будут, несомненно, и впредь продолжаться.