новости космоса
8001 15
12 декабря 2016 07:02:16

Спутники Сатурна могут оказаться моложе, чем считалось

Недавно собранные при помощи космического аппарата «Кассини» (Cassini) НАСА научные данные, включающие измерения параметров выпуклости на ядре Сатурна и его сложных гравитационных взаимодействий со спутниками, указывают на то, что спутники этой гигантской планеты на самом деле моложе, чем предполагалось.

В этой новой работе группа ученых во главе с Валери Лейни (Valery Lainey) из Парижской обсерватории, Франция, впервые измерила так называемое число Лава, определяющее жесткость планеты, и подтвердила, что сатурнианские спутники удаляются от планеты с большей скоростью, чем ожидалось.

В центре Сатурна, представляющего собой в основном газовый шар из водорода и гелия, находится каменистое ядро размером порядка 1,8 диаметра Земли, которое в ответ на гравитационное воздействие со стороны спутников Сатурна слегка выдается в их сторону. Смещение центра масс ядра, происходящее при формировании на нем такой выпуклости, оказывает, в свою очередь, гравитационное воздействие на спутники Сатурна, особенно самые крохотные, слегка отталкивая их в направлении от планеты. Согласно полученным командой Лейни результатам расстояния от Сатурна, на которых в настоящее время находятся четыре его небольших спутника - Телесто, Калипсо, Елена и Полидевк – оказываются с учетом рассчитанной из теории скорости их движения значительно меньше, чем им следовало бы быть в том случае, если бы эти спутники сформировались, как считают многие ученые, 4,5 миллиарда лет назад. Таким образом, эти результаты являются доказательством в пользу гипотезы о более позднем происхождении спутников Сатурна, предполагающей их формирование из материала колец гигантской планеты.

Исследование опубликовано в журнале Icarus.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
098765432138 · 12-12-2016

Valéry Lainey (фр) - ВалерИ ЛенИ.
***
Так может эти 1,8 Земли и есть Сатурн, а водород и гелий это его атмосфера?

2
Eugene118 · 12-12-2016

Ну, как бы масса ядра по самым смелым оценкам вряд ли выше двух десятков земных масс, в то время как общая масса планеты около сотни. Называть 80% массы планеты "атмосферой" было бы некорректно.
К тому же газы составляющие внешнюю часть планеты в большей своей части находятся в экстремальных физических состояниях благодаря огромным температурам и давлению. Например водород составляющий большую часть массы планеты на глубине порядка 30 тыс. км находится в "металлической" форме и его поведение не имеет ничего общего с нашим понятием "атмосферы", т.е. с тем что мы называем "ветер в харю".

3
Gagarin124 · 12-12-2016

А что это за выпукнутость такая на ядре Сатурна? Насколько она велика? Это что, свидетельство давнего столкновения с другой протопланетой на заре формирования СС?

4
Leonid3190 · 12-12-2016

"..что это за выпукнутость такая на ядре.." (с)Gagarin
По всей видимости так назвали явление, которое на Земле называется приливами лунными и солнечными :-)

5
dilettant170 · 12-12-2016

Не из материала колец, а из того же материала, что и кольца, т.е. кольца это остатки, а вот остатки чего, ну тут надо посмотреть. ИМХО

6
Peery_Maus112 · 12-12-2016

Интересно, а что изображено в иллюстрации к статье?

7
Sqwair777113 · 12-12-2016

Ахтунг!!! Оффтоп. :) Заявка админам на новость.
"Темная материя Вселенной "худеет", заявляют российские физики"
"Количество темной материи во Вселенной уменьшилось примерно на 2-5%, что может объяснять расхождения в значении некоторых важных космологических параметров во времена Большого Взрыва и сегодня, заявляют российские космологи в статье, опубликованной в журнале ..."

8
dilettant170 · 12-12-2016

Иван, надо не к админам, а к авторам новостей обращаться, хотя если админ он же и автор, то тогда по адресу.
А теперь очередной запрос к администрации и создателям сайта, пожалуйста, сделайте ленту новостей, необходимость оной уже перезрела.

9
geolux138 · 12-12-2016

О! Выпуклость на ядре, обращённая в сторону спутников, со смещением центра масс ядра; спутники, находящиеся на расстоянии от планеты меньшем теоретического; они удаляются от планеты со скоростью большей теоретической. Возраст образования спутников - много меньше теоретических 4.5 млрд. лет.
Силикатное ядро Сатурна должно иметь большую температуру, возможно - расплавленно. Предположение об образовании спутников из материала колец - не более, чем дань теории, скорее было наоборот.
Есть о чём подумать.

10
nazar24 · 12-12-2016

""спутники удаляются от планеты с большей скоростью, чем ожидалось"" Конешно будут удалятся, очевидные вещи трудно опровергнут. Што мы видим, какие процессы на Сатурне все прекрасно наблюдают как газовик начинает рассеяться с полюса в виде урагана, но пока всякая мелочь что успела отлететь, находится во внутри контурах спутников, но когда Сатурн рассыпаться до основании, вещество от планеты будет вращаться в *галактике*, то есть в периоде ада в нашей системе, а спутники остановиться после отхода на определенное расстояние из-за отсутствия контуров, да и многие к тому времени погаснуть окончательно превращаясь в астеры и кометы. На счет ядра опять врут, там нет ничего кроме пустоты и тьма, можно сказать за поверхностью планеты "энергетический провал", но не чд как внутри Солнца. Путь посмотрят через дыру на полюсе. С Юпитером будет тоже самое но немного с опозданием.

11
nazar24 · 12-12-2016

в слове Путь с упустил, читать как "Пусть"

12
Macar97 · 12-12-2016

"но когда Сатурн рассыпаться до основании, вещество от планеты будет вращаться в *галактике*, то есть в периоде ада в нашей системе, а спутники остановиться после отхода на определенное расстояние из-за отсутствия контуров, да и многие к тому времени погаснуть окончательно превращаясь в астеры и кометы."
Очередное умственное завихрение кометных контуров Назара Фантазиевича. Когда контура отойдут на определённое расстояние превратясь в астёров и кометиков, то тогда Сатурн рассыпется до основания. И за пустотностью ядра начнёт просматриваться "энергетический провал", и тогда газовик начинает рассеяться с полюса в виде урагана.
Мой ум, понимание вселенной становится всё чище и кристальнее после таких космических открытий!
Назар Фантазиевич, продолжайте, ждём дальнейших откровений!

13
Peery_Maus112 · 12-12-2016

Да, Шаназар, похоже на то, что хоть Ваш "друг" Petr_ и удалился "на пару месяцев(или веков)", но как говорится: "Свято место пусто не бывает". Так что скучно Вам не будет.

14
Гришин_С_Г158 · 12-12-2016

Выпуклость на ядре? А не сиамцы ли Сатурн с Ураном?
(С)... оказывает, в свою очередь, гравитационное воздействие
на спутники Сатурна, особенно самые крохотные, слегка
отталкивая их в направлении от планеты. (С/)
А если эти спутники не сформировались "вблизи планеты",
а захвачены ею - это что-то меняет?
Вот это, действительно, круто...
(С)... мы называем "ветер в харю".(/С).
Грубовато... Мы, яхтсмены, называем - "мордотык"...

15
YOV2100 · 13-12-2016

ЭЭЭхх ,,ну ведь есть ужастно скучные чисто научные сайты,, да за сутью можно там покапаться,, ну нет там вот этого самого /nazar23+++

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!