7972
8
Самые частые обитатели внешних частей планетных систем звезд – супернептуны
Новое статистическое исследование планет, обнаруженных при помощи метода, называемого гравитационным микролинзированием, указывает на то, что самым распространенным классом планет, формирующихся во внешних, ледяных областях планетных систем звезд, где, как считают ученые, облегчено формирование планет, являются супернептуны.
«Мы открыли, что наиболее частые планетные обитатели ледяных окраин планетных систем звезд – планеты с массами, сравнимыми с массой Нептуна, - сказал главный автор нового исследования Дайсукэ Сузуки (Daisuke Suzuki), обладатель ученой степени доктора наук и сотрудник Центра космических полетов им. Годдарда НАСА, США. – Мы выяснили, что планеты с массами как у Нептуна на широких орбитах вокруг звезд встречаются примерно в 10 раз чаще, чем планеты массами с Юпитер на орбитах радиусами, близкими к радиусу орбиты Юпитера».
Метод гравитационного микролинзирования основан на эффекте гравитационного линзирования, предсказываемом в рамках ОТО Эйнштейна. Суть этого эффекта состоит в том, что при прохождении света, идущего от далекого космического источника, рядом с массивным объектом, лежащим на переднем плане, траектория движения света изменяется, и поэтому при наблюдениях с Земли мы видим далекий источник увеличенным, словно смотрим на него через линзу. Наблюдения далеких источников света через такую гравитационную линзу помогают ученым выявить свойства самой гравитационной линзы, включая - в том случае если линзирующая система представляет собой звезду - наличие в системе звезды планет. Метод гравитационного микролинзирования не позволяет открывать новые экзопланеты с такой высокой частотой, как, например, метод транзитов, используемый легендарным «охотником за планетами», космическим телескопом НАСА «Кеплер», однако при помощи этого метода можно обнаружить планеты, находящиеся относительно далеко от звезды, в то время как метод транзитов не позволяет эффективно проводить такие наблюдения.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Вот цитата из новости чуть ниже:
"До сих пор при помощи метода гравитационного микролинзирования было обнаружено всего лишь 47 планет."
Хотелось бы узнать колличество планет каждого типа из этого небольшого списка, а то какое-то "бла-бла-бла", конкретика где?
ну и 47 штук тоже в помощь,, хотя чисто теоретический вопрос есть ли планеты у других звезд уже решён ,, идет чисто техническое накопление данных, ни какого дальнейшего развития этой темы как то не предвидится,, априори у всех вторичных звезд есть планетные системы, теперь нужны новые методы которые позволят "увидеть" немассивные планеты которые обращаются не в плоскости наблюдения.
(С)"...планеты с массами как у Нептуна на широких орбитах
вокруг звёзд встречаются примерно в 10 раз чаще, чем планеты
массами с Юпитер на орбитах радиусами, близкими к радиусу орбиты Юпитера».(С/)
Нашли с чем сравнивать... Юпитер сам не на месте.
Типичное место "Юпитеров" - вблизи звёзд. Сильно вблизи.
"Типичное место "Юпитеров" - вблизи звёзд. Сильно вблизи."
А с чего это вы взяли, что вблизи звёзд? Это лишь мнение основанное на результатах несовершенной аппаратуры землян, и не способной толком обнаруживать планеты вдали от звезды, тем паче периоды вращения вокруг звезды их многократно больше, и это не позволяет быстро их обнаруживать.
Gdabucha:"А с чего это вы взяли, что вблизи звёзд?
Это лишь мнение основанное на результатах несовершенной
аппаратуры земля..."
По чём Вы знаете на чём основано моё утверждение?
Своё мнение за моё выдаёте, а потом его же "авторитетно"
критикуете. Так поступать неприлично.
"Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни!" :-)))
Да оба способа обнаружения экзопланет несовершенны и не дают полной картины.
При столь малой выборке, меньше полусотни планет, открытых способом микролинзирования, могли бы и поштучно объявить сколько каких и на каких орбитах открыли.
"По чём Вы знаете на чём основано моё утверждение?"
О да, я не прав, откуда же я мог знать, или приедполагать, что ваши знания базируются не на инфе, добытой землянами, а некой другой, с иных планетных земель? Разоблачивший сам себя инопланетянин, если конечно же вы не опираетесь, как к примеру великоуважаемый здесь Назар, неизвестно откуда взявший свою контурную теорию, подозреваю, выдуманную от скуки под звёздным небом Узбекистана.Если ваши знания о Юпитерах не от учёных мужей, то как выше сказал, два варианта: от инопланетян, или самопридуманная версия. А может у вас есть третья версия своих знаний, поделитесь?
Ха юпитер не на своем месте!? +/- а не вспомните ли когда родилось сие утверждение!? а я подскажу когда пошли открытия экзо-планет а именно гигантских планет на близких орбитах ,, просто других пока техника не позволяет .. а прежде гармония в СС принималась почти божественной!
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен