А почему за основу взяли орган зрения мотылька? Например, орган зрения жука навозника позволяет видеть при освещенности всего 0,0001 люкса, а рекордсмен по улавливанию фотонов в кромешной тьме таракан.

На картинке вид,как какие-то сооружения из области фантастики.Масик,это наверное более подходящий механизм для космоса.

Бионика, однако. Много чего в природе еще не почерпнуто :)

Вот два самых-самых.
Пчела-плотник (Xylocopa tranquebarica): 0.000063 люкса
Таракан американский (Periplaneta americana): менее одного фотона в секунду.
Но пчела круче, она может в темноте летать и добывать пропитание.
Есть к чему стремиться, мотылёк так, тренировка.

А разве пыль излучает? Я думал, что она, наоборот, поглощает...

Барбуд, собственно сама по себе пыль светится не будет, скорее даже наоборот, но часть фотонов-то переизлучается и вот их и собираются отлавливать.

"Таракан американский (Periplaneta americana): менее одного фотона в секунду."
А видно действительно тараканы скрытые инопланетяне - радиацию в тысячу раз больше выдерживают, и к тому же зрение, ну точно различить ТМ могут. Они хитро так прикинулись объеткопоглотителями, а на самом деле детально изучают всех людей непосредственно по их хатам.

Интересность. "Китайские ученые заявили, что создали рабочую версию бестопливного двигателя EmDrive, принцип действия которого до сих пор остается неизвестным. Аппарат испытали на борту космической лаборатории «Тяньгун-2» и теперь собираются использовать на орбитальных спутниках, сообщает Daily Mail.
На пресс-конференции, которая прошла в Пекине, исследователи из Китайской академии космических технологий подтвердили, что правительство КНР с 2010 года финансирует исследования двигателя, который якобы нарушает закон сохранения импульса. По словам ученых, им удалось построить несколько версий устройства для испытаний в невесомости. Результаты экспериментов, в которых учитывалось влияние различных факторов, подтвердили, что EmDrive действительно создает небольшую тягу."

Вот вам и обсмеиваемые китайцы! Америкосы обеспокоены, руссияны крепко пожимают руку восточному другу, вековая дружба ещё не окончилась, но секрет движка ни за что не откроют. Кто там ещё имеет мнение, что они только умеют копировать? А ведь наверняка эти хитрющие китайцы прислушались к своему местному Назару, вот вам и результат.

Камера High-Resolution, но пикселей всего 1280. И как это понимать?

Если человек просидит в полной темноте с неделю, то его глаз начинает воспринимать единичные фотоны :-) Смерть тараканам!

Ага, смерть им. Если этого человека не кормить всю эту неделю.

"в полной темноте с неделю, то его глаз начинает воспринимать единичные фотоны "
Да через пару дней у этого человека не то что фотоны, он там столько увидет, глюки с контурами и параболоидами-гиперболоидами. А через неделю человек сдохнет, но вот таракан..., ну гады, они такие живучие.

"А видно действительно тараканы скрытые инопланетяне" - так и вспоминается фильм "Люди в черном"!

"Да через пару дней у этого человека..." - это подтверждено экспериментами. Не глюки, конечно :-), а фиксация глазом фотонов.

Фотонный голод. Ага, поймал глаз фотон и не выпускает, фиксирует. Поймал рот таракана и не выпускает, глотает.

Дим глаз на фотон среагирует по-любому, после информация попадёт в мозг, мозг запросит подтверждение у глаза, а глаз подтвердить уже ничего не сможет (фотон своё отработал), не получив информацию от глаза мозг повторит запрос, но результата опять не будет и так много раз. Недостающую информацию мозг получит у себя же, в результате глюк обеспечен. Тоже и с "фантомными болями", которые возникают в апутированных конечностях (ног уже нет, а колени ноют и пятки чешуться).
А неделю голодовки организм выдержит (главное обеспечить организм водой, без воды низзя!), вот только в абсолютной темноте глаз всё чаще будет видеть бутеры с колбасой. :-)))

"Камера High-Resolution, но пикселей всего 1280. И как это понимать?"
В силу традиций и понимать, повелось ещё с тех времён, когда раскладка 640×480 считалась верхом совершенства. Собственно матрица 1280×1280 при наличии хорошей оптики даст отличный результат, только "область покрытия" будет очень маленькой.

Миш, таракан это и еда и вода.
По поводу матрицы сенсора. Я так пончл 1280 это площадь матрицы, как обычно указывают например разрешение фотика. То есть например сенсор 36х36

Я почему подумал, что разрешение 1280×1280, да потому , что в последнее время при одинаковом числе пикселей на стгрону указывают только одно значение. Но ведь и 36×36 тоже не 1280, хотя может в углах по 4 пикселя отсутствуют (типа для дырочек под шурупчики)? К чему эти гадания, при таком кол-ве пикселей (1280) ну никак не тянет на High-Resolution.

Кое-что нарыл об этом HAWC+.
От SOFIA Science Center:
HAWC + является инфракрасной камерой и поляриметром обработки изображений. Разработано, чтобы отображать поляризованный и деполяризированный свет в пяти широких полосах между длинами волны от 40 μm и 300 μm. Дифракционно-лимитированные пространственные разрешения изображений 5-20 арксекунд с полями зрения ~2-8 аркминут, соответственно. HAWC + использует два детектора болометра с 64x40 пк матрицами, один для каждого компонента линейной поляризации. Детекторы охлаждены адиабатическим холодильником размагничивания к рабочей температуре приблизительно 0.1-0.2 K.

0,1-0,2 Кельвина, круто!