Наша чёрная дыра сдохла :(.
У неё нет больше сил, и поэтому скоро переломятся её контура, а нам придётся перебираться на Венеру.
С Новым Годом!
С настоящим Астрономическим Новым Годом!
Все эти 1- января, сентября и т.п. - это искусственные праздники, а вот 24 декабря единственно настоящий астрономический Новый Год! Потому что сегодня день стал длиннее на 1 минуту, начался новый рост Нового Года. Ура!

"Новая плазмы" что-то сильно похожа, на первый взгляд, на кинетическую теорию плазмы ак. А.А. Власова и новая только по сравнению с классической Сахарова-Тамма-Арцимовича.
Или не так?

Macar, не все так однозначно, все-таки перигелий будет не менее важен, а в 2017 году Земля пройдет через него в 23 часа 4 января.

(С)«Вопрос состоит в том, почему аккреционный диск нашей СМЧД
настолько «спокойный», - сказал Мэттью Кунц (Matthew Kunz)(/С)
Да потому, что Галактика "с базара едет". Диск её уж больно
тоненький - где-то 1/30 от диаметра. Я бы даже поостерёгся
говорить о СМЧД в её центре. Уж больно мало толщины Галактики
для размещения в её центре СМЧД. Опять же существование бара
смущает...
Интересно, а длины баров с толщинами галактик в их центрах как-то соотносятся?

Гришин, 4 млн масс Солнца, ну не такая уж и большая СМЧД, поместится, сильно выпирать не должна (шутка), а вот "перемычка", то да, как-то не комплектуется сия конструкция с единственной СМЧДой в центре галактики.

Гришин..большинство линзовидных галактик с внутренними полярными кольцами расположено в центре групп галактик – в отличие, кстати, от спиральных галактик с теми же внутренними полярными кольцами. По всей выборке средний возраст ядер галактик в плотном окружении – 8 млрд. лет. А из 9 галактик с внутренними полярными кольцами 6 имеют возраст ядра больше 12 млрд. лет! Очевидно, там, где есть полярное кольцо, не было недавней вспышки звездообразования в ядре. По Д. Фридли и В. Бенцу, полярные газовые орбиты устойчивы, и полярный газ не достигает центра и не поставляет материала для звездообразования.

Нашей Галактике 14 млрд.лет (старуха )уже!и кстати уже притерпела столкновение с др. галактикой поменьше!откуда в "старухе" молодой дух?!

"все-таки перигелий будет не менее важен, а в 2017 году Земля пройдет через него в 23 часа 4 января."
Значит тогда ещё один прибавится, 4 января - Орбитальный Новый Год!
Итак подытоживаем, Новых Года должно быть три:
- Астрономический Вращательный Новый Год
- Орбитальный Солнечный Новый Год, и
- Галактический Спиральный Новый Год.
Хотя думаю, что Назар Фантазиевич и не согласился с последним, а внёс бы в список Новых Годов какой нибудь Контурный Новый Год Новорождённого Отца.

Макар, тогда Новых годов можно назначить до бесконечности, а их (Нг) уже и сейчас с избытком.

"тогда Новых годов можно назначить до бесконечности, а их (Нг) уже и сейчас с избытком." Эт точно! И вообще, НГ можно праздновать каждый день, ибо каждый день - уникален, и бывает всего лишь раз в году. А 29 февраля вообще - эксклюзив! Плюс разные летоисчисления, разные исторические даты празднования НГ, разные календари и т.д. Кароч, даёшь Новый Год каждый день! :)

"Новых годов можно назначить до бесконечности,"
Попробуйте добавить хоть ещё один НГ вполне обоснованный? Не такая лабуда-фейк - "можно праздновать каждый день, ибо каждый день - уникален,", а вполне соответствующий сути и точке перехода некого периодического явления.
Ну так что, хоть один Новый Год добавьте?

"а вполне соответствующий сути и точке перехода некого периодического явления."
Ну, а в чем суть, и какое периодическое явление имеет, нынешний Новый Год? Вопрос на миллион. С таким же успехом можно добавить любую дату, в качестве перехода к НГ, между любыми месяцами, и любыми числами. Да, и день солнцестояния, равноденствия - даже более обоснованы, чем нынешний НГ. Ибо как вы выразились имеют "периодический переход", а нынешний нет.
"Ну так что, хоть один Новый Год добавьте?"
Зачем? Их и так туева куча. По лунному, по солнечному календарям, по восточному летоисчислению (конец января- начало февраля), по иудейскому летоисчислению, по славянскому (от СМЗХ), а у каких-нибудь туземцев, так вообще за начало года считается началом года - сезон држдей (кстати тоже периодическое и имеющее суть, явление)... В интернете полно инфы по разным летоисчислениям, и даже имеется куча конвертеров из одной системы/календаря в другую.

А вот как вариант нового НГ - берите появление в ночном небе любого периодического метеорного потока! И вполне обоснованно - явление периодическое, каждый год происходит. Да еще к тому же и зрелищное, праздничное, типа фейерверка - тем более аргумент, праздовать НГ во время прохождения метеорного потока! :)

"Их и так туева куча..."
Разберём ваш аргумент. Все ваши ссылки на восточно-иудейские и славянские календари можно сразу отмести, потому что изначально писал, что это искусственные праздники, к астрономии практически не имеющие отношение. Всяческие земные сезоны дождей у туземцев и т.п., аналогично.
А вот солнцестояние и равноденствие можно разобрать, как имеющие отношение к критериям астрономии и периодичности.
Равноденствие - дни равные, где тут видно некое "окончание", чтобы его причислить к концу Года и налу Нового? Не подходит, всё равно, день, ночь.
Солнцестояние - так оно у меня уже присутствует - декабрь для северного полушария, а вот для южного НГ можно отмечать летом. Впрочем, как и пожеланию неких других народностей, НГ можно исчислять и с афелия.
Так что вы по сути ничего не добавили. Так лишь, выявили симметричность уже предложенного для другого полушария, и всё.

Метеорный поток это шоу во первых не всегда видно, облака так сказать, и не понятно наступил НГ или нет? Да и не стабилен он, быстро он по космическим меркам кончится, и что, опять искать за что зацепиться в мерцающих звёздах ночного неба?

Macar, "Все ваши ссылки на восточно-иудейские и славянские календари можно сразу отмести, потому что изначально писал, что это искусственные праздники, к астрономии практически не имеющие отношение. Всяческие земные сезоны дождей у туземцев и т.п., аналогично."
Да, вот-таки не все, и не отметем! Каждый календарь и каждое летоисчисление, имеют свою историю создания, и созданы не на пустом месте. Тот же солнечный или лунный. И кроме того, сезон дождей ли, равноденствие ли, - каждое событие в календаре имело важное практическое значение.
"Равноденствие - дни равные, где тут видно некое "окончание", чтобы его причислить к концу Года и налу Нового? Не подходит, всё равно, день, ночь. "
А предки, почему-то разбирали, без всяких современных скопов... Странно... (:
А вот ваше:
"- Астрономический Вращательный Новый Год
- Орбитальный Солнечный Новый Год, и
- Галактический Спиральный Новый Год."
А можно, пойти еще дальше, и отмечать "Вселенский Новый Год"! :)
Как обыватель, как будете определять? Где возьмете начальную точку, ну чтоб определять начало и конец года? И какую практическую пользу (в отличие от "искусственных" календарей) будет иметь ваш галактический год (который длится примерно 250-254млн. земных, и доживет ли кто чтоб его отмечать-то?!)?
"Нет, уважаемый, это ваше словоблудие - "фейк и лабуда", и "искусственные праздники"! ;)

Ну в общем с поставленного по существу вопроса вы съехали на общие рассуждения вокруг да около, всякие важности событий "внутри Года", равноденствия например. Я вообще о Календаре, как таковом вопрос и не поднимал. Календарь, это практически то, что происходит внутри одного цикла под названием Год.
""Вселенский Новый Год"! :)"
Ну это вы хватанули, тогда уж фантазируйте о БВ, или там о «годе Брамы» со всякими Манвантарами и Пралайями. Но это также уже вне поставленного вопроса о Новом Годе, нам пока не ведомы эти периоды, если они вообще есть, до сих пор спорят, был ли БВ, или его не было.
Что касается оборота СС вокруг центра галактики (представил как Назар Фантазиевич заскрипел зубами об контур), то здесь по тому же принципу можно определить его - перигелий. Галактический Спиральный Новый Год не для жизни человечества, а больше для геологов нужен. Например вычислить сколько СС сделала оборотов вокруг центра галактики и составить временную карту происшедших событий как в геологии, так и развитии жизни. Думаю можно обнаружить многожество закономерностей. Впрочем здесь есть специалист по геологии, он наверно напишет более подробно об этом?
А вот лунный календарь вы вообще привели "ни к селу, ни к городу". К Году он имеет лишь искусственное отношение(от балды принято 12 месяцев за лунный год), там ведь синодический месяц является периодом. И из-за сложности движения Луны невозможно его применять в серьёз для исчисления, там постоянные изменения длительности периодов.

""фейк и лабуда", и "искусственные праздники"! ;)"
Ну тут вы не правы. Моё предложение просто и прагматично - лишь увязка с реальностью космоса, ну типа, если посмотреть на Землю со стороны, а не придумывания различных народностей землян НГ для собственного удобства. Моё предложение больше для удобства межпланетных сношений, так сказать подготовка и взгляд в будущее нашего галактического "колхоза".
(Назар Фантазиевич, ваш Отэц точно превратится в блудника, ведь столько красивеньких звёздочек вступят во взаимодействие с землянами через адекватный календарь истинного Нового Года!)

"ваш Отэц точно превратится в блудника" А ведь Шаназар походу угадал и Макар и есть перелогиненый абсерик. Чтож рожа соответствует содержанию.

Комментарий заблокирован

Димитпидж Америкосов, а Назар Фантазиевич ваш корефан, да?

На аватарке у Дмитрия "месть лунных индейцев бледнолицым за земных братьев".

Так этот Димитпидж Америкосов и есть подстреленный бледнолиций агрессор?

"(представил как Назар Фантазиевич заскрипел зубами об контур)"
А што это такое за глупость пишите, не понимаете как устроено и не надо фантазировать.

О, а это ещё кто вылез на свет божий, дубль Назара Фантазиевича?

Macar, Да будь по-вашему! Если вам так угодно - пользуйтесь, на здоровье своими "неискусственными" астрономическими и какими угодно Новыми Годами!
Только вот,сомневаюсь, что остальное человечество согласится. Слишком много головняка для вычисления даты вашего НГ, да и существующие человечество вполне устраивают. Да и вашей идее универсального галактического/астрономического НГ, слишком много всяких "если".
"Моё предложение просто и прагматично - лишь увязка с реальностью космоса, ну типа, если посмотреть на Землю со стороны, а не придумывания различных народностей землян НГ для собственного удобства."
Тут такая печенька, что "если посмотреть на Землю со стороны", тогда и ваш аргумент против мететеорного потока, совсем котэ под хвост. А прагматизма, ну совсем никакого, по сравнению с началом дождей хотя бы...
А вот, "Моё предложение больше для удобства межпланетных сношений, так сказать подготовка и взгляд в будущее нашего галактического "колхоза"."
Да не несет ваше предложение никакого удобства совершенно. Если прилетят прилетяне какие, им до фени наши единицы измерения (времени в частности), у них свои будут. Если колонисты-земляне какие, то им тоже до одного места земной год будет (ну если только при начислении, пенсию в земных годах рассчитывать им будут, то только в этом случае - не пофиг), т.к. разные планеты и спутники имеют свой год, отличный от земного, и жить удобнее по местному времени, без конвертации его в какой-то мифический земной, планеты, которая находится за лямы и лярды км от колонии. Эт как живя, скажем, в Асвтралии, вы будете постоянно, переводить местное время, скажем, ну допустим в гринвичское. Оно вам надо? Так и здесь - нет у вас никакого ни прагматизма, ни универсальности.
Насчет, календарей. Очень даже не "не в тему". Что есть календарь? Расписание года, на дни, недели, месяцы. Календарь и есть ваш пресловутый год. И суть, была, что в этом расписании, за дату НГ, можно, если так хочется - выбрать любое число. Продолжительность года не изменится. В каждую календарную дату, Земля находится в определенной точке своей орбиты. Которая уникальна. Налицо вам периодичность - в следующем году, Земля вновь будет ее проходить.
"(от балды принято 12 месяцев за лунный год)" не нравится 12 месяцев - дык есть календари и с 13ю и 20ю месяцами - выбирайте на свой вкус! :)

Самый лучший календарь с месяцами по 28 дней, т.е. по 4 недели в месяце, ништяков куча, но есть и недостатки, вот еслибы земной год можно былоб корректировать, как суточный ход часов... "Мечты, мечты, где ваша сладость..."

"Что за придурок там валяется?" Точно абсерик

Димитпидж Америкосович тихо сам с собою о чём то ведёт беседу :).

"Исследователи обнаружили, что плазма аккреционного диска СМЧД Млечного пути характеризуется почти полным отсутствием столкновений между частицами, то есть протоны и электроны плазмы движутся в ней, почти не испытывая столкновений друг с другом. "
А как они смогли всё это понаблюдать? Ведь центр галактики находится от нас за плотным слоем пыли, газа и звёздного вещества. Поэтому наблюдение из-за этого очень затруднено, в том числе протонов и электронов?

Напрямую конечно врядли наблюдали, наверно по отражению в пузырях Ферми. ;-)))
Хотя вот недавно как-то умудрились понаблюдать за молекулярным облаком, которое очень близко к ЧД подобралось, да выскользнуло, все ждали фейерверка, а ничего такого и не случилось.

"тихо сам с собою о чём то ведёт беседу" Ну не с наглядным пособием по изучению действия метанола на живые организмы мне беседовать.

Димитпидж Америкосович вы что, имеете дело с метанолом? Вы это там того, не балуйтесь им, он же ядовитый. (Ну теперь понятно почему "тихо сам с собою"). А то пойдёте по по пути любителей Боярышника, и с живыми организмами уже не придётся тогда больше побеседовать.