Я так понял эту новость, появился метод, позволяющий обработать снимки раньше, чем будут получены самые свежие, что в свою очередь позволит строить более точные прогнозы по ледовой обстановке. Зело хорошая новость, правда есть куда развиваться дальше, периодичность в 16 дней - это пока очень долгий промежуток для оперативного реагирования. Такие проекты всёже лучше развивать в рамках международной кооперации, неплохо бы помочь американским товарищам в столь нужном деле.

ну я так думаю с учетом "текучести" ледников периодичность вполне приемлимая.. правда зачем такая густая раскадровка такие объемы терабайтов ради белого-белого??? 5 снимков с таким хорошим разрешением и вполне достаточно!,,, скоро все равно измерять нечего будет!

Да это получается тогда фотки на память - было такое на Земле, сплошные ледники...
Вопрос открытый - глобальное потепление есть, или его нет?

Яков, собственно динамичность мониторинга наиболее востребована для приполярной навигации, и вот тут обстановка меняется гораздо быстрее, чем раз в две недели.

macar прав, это исследование имеет смысл в первую очередь для изучения глобального потепления (или похолодания - скажем мы, глядя в окно :≈))) ). Дело в том, что повышение уровня воды в морях-океанах процентов на 70-80 зависит от таяния или намерзания горных ледников, а не арктических-антарктических льдов, как часто думают. А за последние лет 25 повышение уровня океана ну крайне.. огорчительно мало - первые см, и то надо проверять цифры. К концу века прогнозировалось всего см 60 повышения.

Геолюкс, для Голландии эти "всего 60 см" фактически катастрофа!

На днях по ящику вспомнили про неофициальный рекорд минусовой температуры в 91,2, усмотренный в 2013 году со спутника в районе японской станции "Купол Фудзи" в Антарктиде. Да и в этом году в Арктике тоже вроде бы отмечаются аномально низкие температуры. Так что ледники, будем надеяться, еще снимать-непереснимать.

dr_ovosek , а для сохранения ледника очень низкие температуры и не нужны: лишь бы они были всегда ниже нуля. В Антарктиде, помнится, среднегодовая температура градусов -25, ледник сползает в океан, но не тает с поверхности, а наращивается. Частично тают шельфовые ледники, но они не дают заметного повышения уровня. В Арктике - да, сильно таяли ледяные поля летом в последние годы; но они - плавающие, т.е их таяние тоже не даёт повышения уровня.
Кстати, в этом году в октябре отмечали, что льдов в Арктике стало больше, чем в то же время в 2012-м. Не исключено, что сильное таяние их и уменьшение площади замедляется или прекратилось (трудно объективные данные найти - почти всё подгоняется под антропогенное потепление любой ценой).

Серый цвет это грунт или пресная вола?

elena81 ну если о фото которое тут то это не то о чем говорит статья... просто напомнили как выглядит классический ледник серые это тут не точтобы грунт это выходы скальной породы горы короче говоря меж которых ледник и "течет"
geolux34/трудно объективные данные найти - почти всё подгоняется под антропогенное потепление любой ценой++++
согласен а вот личные ощущения неделю назад было -35 это Свердловск , а у тестя в Пытьяхе -59 а это не полюс холода как в Якутии так что.... наверно голандия пока поживет еще!

Яков, пытьяхские -59°С Голландию не спасут, важна "средняя температура по больнице", но здесь полной ясности нет, какой процесс за какие колебания t° отвечает, есть лишь сценарии возможного будущего, правда проверять какой из негативных сценариев сбудется, как-то не очень хочется.

Кому верить, потепление, или похолодание?
Вот по личным ощущеним, когда наступает зима, похолодание, а когда....
Вот когда голландцы попросят о помощи от утопания, тогла поверю в потепление. Но если чукотский олень отморозит свои рога, тогда похолодание точно наступило.