"Глубокое бурение" - насколько глубокое?
Зонду НАСА придется бурить ледяную кору Европы для сбора образцов с глубины
В поисках следов жизни на поверхности ледяного спутника Юпитера Европы мы можем загрязнить эту поверхность так, что дальнейшие поиски будут иметь значительно меньше шансов на успех – и поэтому многие ученые выступают за глубокое бурение ледяной коры Европы.
Европа является одним из самых перспективных для поисков внеземной жизни в Солнечной системе мест. На ней, предположительно, находится подповерхностный океан жидкой воды. Поэтому неудивительным представляется желание НАСА отправить миссию для исследования этого таинственного мира. Однако к этому исследованию следует подходить с большой осторожностью, считают некоторые ученые.
«Одна лишь посадка космического аппарата может существенно усложнить дальнейшие поиски. Тормозные ракетные двигатели, включаемые при посадке аппарата, будут попросту «поливать» поверхность Европы аммиаком, и это весьма опасно для дальнейших поисков следов внеземной жизни», - рассказал Ральф Лоренц (Ralph Lorenz), планетолог из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса, США. – Аммиак содержит азот, а наличие азота является необходимым условием для зарождения жизни, поэтому обнаружение даже крохотных количеств азота на Европе имеет большое значение».
Из соображений безопасности для аппарата ученые не могут заставить его двигаться по поверхности Европы, удаляясь от места падения, поэтому единственным приемлемым с точки зрения осуществления решением проблемы загрязнения зоны посадки аппарата представляется глубокое бурение ледяной коры Европы и сбор образцов из глубинных слоев толщи льда, считает Лоренц.
Работа Лоренца и его коллег, посвященная оценке количеств аммиака, которые будут выброшены тормозными ракетными двигателями нового зонда НАСА при посадке на поверхность Европы, была опубликована в августе в журнале Planetary and Space Science.
(Добавил: Hot Temp)
а вот в это слабо верится ,,, ни методов ни сроков даже в теории ,, просто хотелки!
Нельзя что ли для посадки использовать какое-нибудь другое топливо, кроме как содержащее азот?
Читаем Вики.
Один из инструментов, который планируется разместить на зонде Europa Clipper.
"Mapping Imaging Spectrometer for Europa
(MISE)
Исследует химический состав спутника, в частности содержание солей, минералов, органических веществ и воды у поверхности и в недрах Европы. Это один из инструментов, способный указать на наличие жизни.
Руководитель проекта: Диана Блейни, Лаборатория реактивного движения, Пасадена"
Может бурить ничего и не надо будет?
max13111964
Смотря до чего бурить,если до воды то более ста километров.Ну а с нашими нынешними возможностями,то максимум на метр.
В принцыпе да, можно не бурить. Там где линии разломов можно погреть и проверить хим. состав паров.
dengess142+++++ ВО! я тоже за ото согласен , главное привезти ядерный заряд килотонн на 50 и меряй испарения спокойно сколько хочешь !!
Masik48/ вы в смысле не прикупить ли билетик !?.. горные лыжи не забудьте взять с собой тогда что-ли ;-))!
Дим (денджес), так и погреть надо так, чтоб загрязнений не внести, если взять керн, то можно быть уверенным в чистоте пробы, но при нынешних технологиях, Сиром уже сказал насколько глубоко можно забуриться.
Миша, вот если бы Петрович своим дыханием грел, то там такие загрязнения будут... Но если зонд снабдить портативным ИК-излучателем, то грелка вполне стерильная выйдет. Можно ещё урановую таблетку бросить в лёд.
В 1976 Луна-24 забурилась в относительно твердый грунт на 2,25 метра. Думаю, через полвека (или когда там это случится) можно будет увеличить этот результат, тем более во льду.
Есть вариант сбросить на льдину колпак-грелку. С урановым нагревателем, чтоб долго грел. Лёд под колпаком будет таять, а герметичность не даст испаряться. Если на Европе есть какая-нибудь жизнь, то под колпаком она со временем активируется. Колпак - перевёрнутая чашка петри.
dengess142, ну если урановую... период полураспада большинства изотопов урана от сотен тысяч до миллиардов лет. За это время жизнь не только активируется, она и заново вывестись может ))))
Как по мне, глупость.
Сейчас нужно вкладывать в средства, а не в действия.
(Будут найдены хорошие средства - действия станут в миллионы раз более продуктивными. Что отразится на конечном результате)
Гравицапу пусть придумают. Тогда посадка будет чистой. Кууу. А вообще они тупые и не надо туда ничего посылать помоему
Господа, Вы рассматриваете идеальный случай, когда лёд чистейший, как на Байкале, а на Европе, скорее, ледяная грязь. Растопить такой железобетонный грязный лёд не выйдет. Я за большой бабах! Давно ничего такого не испытывали :-)
"В поисках следов жизни на поверхности ледяного спутника Юпитера Европы мы можем загрязнить эту поверхность так, что дальнейшие поиски будут иметь значительно меньше шансов на успех"
И что, после того как земляне нагадят на первозданной чистоте, местная жизня передохнет, все слы её испарятся от привнесённых земных нечистот, и её не смогут обнаружить? Яко как поставили вопрос, ну дают!
Sezar, Очевидно имеется в виду, что в этом искусственном загрязнении будет очень сложно выделить аналогичные продукты, причастные к возможным местным формам жизни. Поэтому если не будет разработана технология более "чистой" посадки, первоначальные исследования лучше проводить дистанционным зондированием.