Рассосалась! :) Сторонники ТэМэ готовят себе пути отхода. Эдак, лет через дцать:
- Барион находится, открываются новые галактики, скопления.... А где ТэМэ?!
-Ну, дык, этооо... Рассосалась! :)

Sqwair777
"Рассосалась! :)"
5% ЗА 14 млрд.лет,че то долго ждать придется полного рассасывания,так что теоретики спокойны.

Вообще то, можна найти объяснение полученным данным.Если у барионной материи есть антиматерия и в ранней вселенной происходила аннигиляция.То что то подобное в ранней вселенной могло происходить и с ТМ,аннигилировало скорее всего несколько процентов массы.

Если распалось всего 5%, то 95% ещё будет распадаться, ну и соответствующие выводы! Сколько галактик наплодится с 95%, сколько сверхновых и квазаров всяческих... Когдаж разумные людяне будут спокойно жить, да поживать на благо нэгэнтропии?

"5% ЗА 14 млрд.лет,че то долго ждать придется полного рассасывания,так что теоретики спокойны."
Ну, дык, щас модель подправят и скажут, вот, дескать, уточнили - согласно модели - распад 1% за мильонов 10, или эт в прошлом 5% распалось, а теперь распад происходит с ускорением. Кароч, много чего намоделировать можно. Это был только первый тонкий намек. Моделирование породило тёмную, моделирование ее же и прикончит! :)

Никто ни кого не сливает, успокойтесь. Просто "из тени в свет перелетая" ТэМэ покидает головы учёных, скрытая масса становится немного менее скрытая, прогресс налицо, как говорится.

Дилетант с наступающим! может у этих учёных начался /Полёт над гнездом кукушки?/

Спасибо Вас тоже с наступающими праздниками.
Пусть уж лучше " Полёт над гнездом кукушки" (хотя более правильно "Пролетая над гнездом кукушки"), чем вечный "День сурка" (сами фильмы мне очень нравятся).
Не думаю, что это заявление об уменьшении доли ТэМэ останется безнаказанным, но может быть поможет переломить тренд на использование ТМ, как "в каждой бочке затычку". Неплохо бы услышать и продолжение этого исследования, как и куда (во что) ТМ перерождается.

Где-то недавно писал я здесь, что данные "Планка" будут и впредь с теориями согласовываться, подгоняться. Но такого поворота не ожидал. В полном соответствии заветам Ленина ("мы пойдём другим путём"), теоретики им и пошли - начали не данные Планка и дальше подгонять, а - теории подгонять под данные "Планка", наблюдений то есть !!!
Свежо, оригинально и перспективно. Прямо на глазах родился новый метод интерпретации результатов исследований. Вот ТМ якобы согласовали, хотя всё-таки "ближе соответствуют" и "соответствуют" - две большие разницы, как одесситы говорят. Что там дальше на очереди?

Ну, а дальше можно предположить, что ТМ, распадаясь, превращается в ТЭ... Отсюда и начавшееся около 5 млрд.лет назад ускоренное расширение Вселенной. :-)

Коллеги, ещё раз прочитайте:
".. доля нестабильных частиц в составе вещества темной материи в эпоху Большого взрыва составляла не более 2-5 процентов.."
Русский язык, арифметику вспоминаем: "НЕ БОЛЕЕ" совсем не означает "ОБЯЗАТЕЛЬНО" 5%, но от "0" до "5"! Может и совсем не было, а если и было, то не более %5.
Новости такого порядка и комментировать не надо, тем более делать далеко идущие выводы. Принять у сведению и всё.

Леонид, Ваше "перечитайте ещё раз"; читаю новость, вдумываясь в каждое слово; ..."вещества тёмной материи"... ёпрст(!), действительно дальше можно было бы и не читать, не знаю чей это "косяк", но почему мимо общественности прошла новость об обнаружении вещества ТМ?! 8-0

"...В своем исследовании мы впервые смогли рассчитать, какое количество темной материи могло быть потеряно..."
Потеряли даже не найдя? Хороший бред, они рано начали отмечать. Видимо, к ним Петрович в гости заходил, без робота.
"...так называемая гипотеза распадающейся темной материи, согласно которой в ранней Вселенной находилось больше темной материи, чем в современной Вселенной, но затем некоторая доля её распалась...". Гипотеза, основанная на другой гипотезе, и при этом распадающаяся материя - даже темная (не существующая) - это я даже не знаю, как назвать. Вероятно, основное место расположения темной материи - это голова авторов гипотезы. Еще бы контуры добавить - и полный комплект.

Читаю комментарии здесь, и вижу, если у "больших" учёных - это ТМ и ТЭ, то здесь её аналог Контура и Газовики.
В каждом болоте своя лягушачья музыка, но приколько, свобода полёта мысли лавирующая на грани бреда.
Но ведь кто-то точно может угадать случайно с привлечённой неведомой сущностью!

Peery_Maus, "Ну, а дальше можно предположить, что ТМ, распадаясь, превращается в ТЭ..."
А еще, предлагаю, развивать вашу мысль далее - по аналогии с барионным веществом/антивеществом. :)
Типа, была ТэМэ и анти-ТэМэ, потом енто дело проаннигилировало, и получилась, та самая ТЭ. Но, тут, снова возникают увлекательнейшие теоретические дебри! Проблема симметричности, нехватка анти-ТэМэ и прочие, нерешенные проблемы Стандартной Модели. Ну и собственно, и еще один главный вопрос - почему ТэМэ больше, чем барионной материи? :)

Sqwair777, одно из направлений в упомянутых теоретических бред.., ой, дебрях:
Согласно теории Большого Взрыва разделение энергии (электромагнитного излучения -- фотонов) и материи случилось через несколько сотен тысяч лет, оставив нам "реликтовый фон". На момент разделения материя и энергия находились в равновесии и разделились поровну, именно поэтому на каждый барион приходится по миллиарду фотонов.
Если предположить, что это разделение было хотя и последним, но не первым, и были ещё частицы, легко проникающие через густой начальный суп, ну например вроде нейтрино с массой, и они вырвались перед этим разделением, и так же были в равновесии перед своим разделением и так же унесли половину энергии/массы.
Представим четыре таких разделений: первое унесло 50% и называется сейчас Тёмной энергией, второе и третье унесли 25+12.5=37.5% и называется сейчас Тёмной массой, четвёртое (и последнее) разделило остаток на барионную материю 6.25% и реликтовое излучение 6.25%.
Получим отношение весьма близкое к предполагаемому отношению видимой, тёмной материи и тёмной энергии 1:6:8.
:-)

Leonid3, хорошая мысль! :) Осталось только с различными анти- (барионами и темными) разобраться! :)

Sqwair777, всякие анти-.. появились и прореагировали в первые мгновения (опять таки по теории Большого Взрыва) творения, о них можно забыть в данном контексте :-)

Леонид, дык, я в том смысле - почему анти- появилось меньше? Иначе, Вселенная состояла б из одной энергии. То бишь, про несоразмерность образования анти- и просто материи. :)

Sqwair777, вы же не думаете, что Вселенная кончается за 14 млрд световых лет от нас и мы в центре?
Ну тогда, чтобы спать спокойно, представьте себе, что наша вселенная ну ОЧЕНЬ большая, и состоит из кластеров размером по 400 млрд световых лет, одни кластеры состоят из вещества, другие из антивещества, а в среднем и того и другого одинаково. А случилось такое строение в первые мгновения в результате квантовых случайных отклонений, которые и разрослись в такие кластеры :-)

Leonid3, тогда пойдем еще дальше в "бред... то есть дебри". :) На границах кластеров, существования материи-антиматерии, просто обязаны происходить вспышки аннигиляции, как микромасштабов (частица-античастица), так и макро (планета-антипланета, или просто даже антикаменюк какой), соответственно в нашем, да и соседних-смежных кластерах, просто должны сохраниться следы таких аннигиляций, выразившихся в весьма неравномерном реликтовом фоне, и еще в зависимости от частоты таких вспышек, мы должны наблюдать такие вспышки неизвестного нам происхождения, ибо 400 лярдов св.годов, расстояние хоть и не малое, но на первых микросекундах, при разделении кластеров и их взаимном разлетании, расстояния все же были вполне преодолимыми для света, между энтими кластерами, да и для взаимодействия частей и частиц мира-антимира... :)
А вообще, это наглядный пример, того, что происходит, когда предположения строятся на допущениях! :) Отсель, у меня и не доверие, ко всяким опусам, начинающимся со слов: "допустим...", "предположим...", особливо если это самое "допустим...", ну никак нельзя проверить, хотя бы аналитически. :)

Sqwair777 :-)))
При сделанных допущениях те аннигиляционные процессы которые происходили в момент "творения" на границах кластеров потонули в аннигиляции вещества ВНУТРИ кластеров, ведь преимущество материи над антиматерией и наоборот совсем небольшое (ноль целых, ноль десятых) :-)
А аннигиляция происходившая после образования кластеров и происходящая сейчас до нас доберётся ой как не скоро (не забываем о размерах в 400 млрд световых лет), да и то в виде излучения с характеристической температурой 0.01 градус Кельвина (не забываем о расширении вселенной и скорости удаления от нас по постоянной Хаббла).
Так что гипотеза вполне себе пристойна, можно спать спокойно и не искать нарушения законов симметрии строя коллайдеры на 19 ТЭВ :-)