Конструкция не из простых и насчёт прозрачности тоже есть большие сомнения.

Угу. Только вопросик - а через какое время лед сублимируется в условиях Марса? А то, получится, лег наффт баиньки, а проснувшись, - ни стен, ни крыши над головой! :)
Анекдот, почти в темку.
-Ватсон, о чем вам, говорит звездное небо?
-Ну, наверное, что будет хорошая погода?
-Нет, это говорит, о том, что у нас палатку спёрли! :)

Иван, в НАСА тоже не дураки работают, лёд будет между оболочек, как пенопласт в СИП-панелях. Из герметичного пространства не посублимируешь, нафт за палатку может не беспокоится, на крайняк можно спать по очереди. :-)))

Михаил, тогда другой проблем видится - расплавление! Обогреваться ж как-то надо, иначе это просто холодильник получается. А инфракрасному, вакуум не помеха! :)

Таки я и говорю, что конструкция отнюдь не простая.
Тут видится желание разработчиков убить одним выстрелом сразу нескольких зайцев.
Вот явные преимущества предложенной конструкции:
Уменьшение стартовой массы, слой биозащиты предлагается создать на месте, а не тащить с собой с Земли.
Опять таки, чем легче конструкция, тем легче её примарсить.
Уменьшается первоначальный объём модуля, поскольку слои оболочек будут плотно упакованы при старте, значит груз поместится в объём стандартного обтекателя головной части РН.
Но есть одно "но" - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

Мое воображение как то рисует огромный прозрачный термос из двух или больше стен, место между которых заполняется с дистиллированной водой. Но для этого требуется большой источник чистой воды.

Как заполнять водой будут? Там же холодно.

Я так понял,сначала будут топить подповерхностный лед,потом заливать в формы для замезания.
Как по мне то найти какую то пещеру и герметизировать намного проще.

Пусть попробуют сначала в антарктиде в -70 расплавить и отлить из водички панели. Полярники бы им спасибо сказали.Я думаю не получится. Вопрос в другом, если такие крутые роботы туда прилетят что могут сами собрать фундамент т т.д. зачем людей тащить? Гораздо дешевле андроида сделать с руками и крутыми датчиками в них чтоб гладил песочек и т.д. Короче тупые они по жизни. А вот персмотрел я недавно в ютюбе серию док.фильмов, называется аппараты лунных програм. Оччень подробные фильмецы. Рекомендую

Вот тогда в 60-х они не были тупыми. Когда советский союз на пятки наступал не до тупизма было. А щас....

А мне почему-то кажется, что идею ледяного жилища "одолжили" у эскимосов. И вроде они вовсе не "тупые"...

Камень надежнее воды, а астронавты не эскимосы.

Правильно dr_ovosek, каменный век покорения Марса. Пещерная марсонавтика. Я бы предпочёл многослойные надувные отсеки соединённые жёсткими коридорчиками с герметичными переборками.

И вообще, на Марс надо отправить несколько контейнеров с монтажной пеной и напенить там жилищ для нафтов. Надуть-раздуть эту пену, чтобы побольше были помещения, тоже не плохой вариант.
Надо по современнее быть - не каменный век на дворе, а пенно-надувной!
А то лёд, ну прям как дети, вы ещё туда снарядите снежную королеву и десяток, другой художников, что к Новому Году выстругивают из ледяных глыб всякие красивости, ледяные городки делают. Хотя марсиане точно бы охренели от таких дизайнерских выкрутас с землезалетян.

Идея как раз хорошая и эскимосы молодцы а весь прикол что действительно вода очень хорошо кушает все энти частицы опасные. Например на реакторе на быстрых нейтронах в белоярске специально теплоноситель жидкий натрий - не поглощает енти неитроны а вода как раз да. Там стоят около рабочих стержней ещё и старые чтоб нейтроны их избили хорошенько,обновили и можно будет после небольшой обработки засунуть опять в реактор. А водичка бы помешала. Это упрощённо. Короче что вода супротив радиации это точно. Вопрос нафига огород городить? Не надо людям вообще туда перецца. Радиация есть и на луне зато если чего случится - 3 дня и ты дома!

Тогда лучше в Европе подводные базы строить. Поверхностный лёд есть прекрасная защита от юпитерианской радиации.

dengess. во первых туда хрен долетишь - далеко. во вторых лёд постоянно трескается и третье - хоть и она далеко от юпитера но магнитное поле будь здоров. короче нет вариантов - только луна

moshe, Однако на Европе (точнее в её подлёдном океане) есть шанс ещё найти какую-нибудь жизнь. Хотя, с другой стороны здесь не поспоришь - Луна по-ближе будет.

Точно. МКС ещё ближе, к нему даже надувной модуль есть. К чему лишние затраты?

Ну и тогда вообще зачем куда то лететь? Нарисовали, ледяной домик построили, компьютерную симуляцию прокрутили, и почти без затрат, по сравнению с расходами на полёт в космос :).

"а весь прикол что действительно вода очень хорошо кушает все энти частицы опасные"
Ну, до поры, до времени. Со временем, водичка накопив радиацию, будет фонить, аки саркофаг чернобыльский. Так что эт временная мера, экранирование льдом. А ежели, как предполагается, что лёд будет оптическое излучение пропускать, то всякие ультрафиолеты (хоть и не весь спектр), да гаммы с рентгенами тем более никак не заэкранирует.
"Ну и тогда вообще зачем куда то лететь? Нарисовали, ледяной домик построили, компьютерную симуляцию прокрутили, и почти без затрат, по сравнению с расходами на полёт в космос :)"
Есть вариант еще проще (совсем без затрат и расходов) - "проведем мысленный эксперимент..." :)

Иван, совсем без затрат не выйдет, мозгу доя мыслительного процесса глюкоза нужна, так-то на пачку рафинада потратиться придётся. ;-)

Пери маус. А не надо никуда перецца жизнь искать. Тут её и так хватает а вот насадить на луне пару тройку оазисов это дело
Сквайр. И ещё раз доказываем отсюда что амеры тупыыыые.

"Тупые" по Луне потоптались, да вон сколько спутников дальше Марса поназапускали. А "умные" то что, опять обама подлянок понаделал, в подъездах лампочки повыкручивал, и наши КА в океанах купает?

flament. имею в виду что тупые т.к. рвутся на марс как будто им мёдом намазано. а ещё что если всё таки вернутся на луну - будут жить в пещерах. а роскосмос в этом смысле молодцы

"мозгу доя мыслительного процесса глюкоза нужна, так-то на пачку рафинада потратиться придётся." dilettant, я тут немного позанудствую: глюкоза производится организмом самостоятельно из углеводов, а употреблять сахар скорее вредно, чем полезно. Да и для мыслительного процесса глюкоза не обязательна - при ее отсутсвии и отсутствии углеводов, из которых она может быть синтезирована, энергоснабжение мозга переключается на кетоновые тела, которые синтезируются из жиров.
"роскосмос в этом смысле молодцы" moshe может конечно и молодцы, но хотелось бы узнать метрики, по которым вы определяете местоположение кого-либо в вашей шкале тупые--->молодцы.

Обьясняю. По моему мнению они тупо прыгают от вещи к вещи. Не продолжают то что начали. Если бы они захотели с ихними деньжищами - на луне бы уже яблони цвели. Дык нет же, марс у них чешется

"на луне бы уже яблони цвели" moshe, у космической отрасли на данный момент 3 составляющих: прикладная(в основном спутники различного назначения), научно-исследовательская и пропагандистская(мы, имястраны, сделали это первые). Ни в одной из этих составляющих яблоки на луне не являются оптимальным выбором.

Наноморф. Это я для примера. Имею ввиду они могли бы уже научный городок построить. И турыстов пачками возить.Ведь даже с теми технологиями у них получилось аж 6 раз!

...Всему своё время. Стало быть, пока "не созрели" ещё...

"могли бы уже научный городок построить" Нет смысла, это очень дорого и без особой пользы для науки.
"Ведь даже с теми технологиями у них получилось аж 6 раз!" Это было в пропагандистских целях. Потом "Вау-эффект" прошел, образцов для изучения привезли, прикладного самоокупаемого применения полетам на Луну не нашлось, и программу прикрыли. Зачем США ее открывать опять, ежели это пройденный этап? Вот Китай еще может пошлет кого-нибудь туда, для них это будет в новинку, и в качестве пропаганды Великого Китая сгодится.

Самое главное, чтобы они открыли там на Луне первую чайхану и начали садить рис, ну и там шмутки шить. Это было бы реальным бизнесом, представляете, космический рис, кросовки из космоса, ценик можно было бы загнуть, даже америкосы покупали бы. Ну а кафешка на Луне с обходом местных достопримечательностей и топтание реголита, ух как захватывающе!
Ждём китайского вторжения на Луну.

Думаю не долго осталось ждать.