Нехилый размерчик у циклона, Луна целиком поместится и ещё место останется.

А про облачный шестиугольник на северном полюсе Сатурна
там ничего нет? Мне это очень интересно, так как я,
в процессе защиты своего его толкования на Astronomy.ru,
был навсегда забанен тамошним долдоном recarrion-ом.
Он стёр моё доказательство моей версии (с двумя примерами),
а потом стал его же требовать от меня. Когда же я напомнил
ему, что оно уже было, и он его стёр - он меня забанил навсегда... Так что всё, связанное "шестиконечным" вихрем
на северном полюсе Сатурна, для меня особенно интересно.

Гришин_С_Г, поищите по словам "ячейки Бенара или Рэлея — Бенара".
Здесь в одной из новостей высказывался по этому поводу.

Да да,это я с Leonid3 дискутировал на эту тему.Только в случае с шестиугольным вихрем Сатурна теоретическая математика мало,что дает.Решение Задачи Релея доказывает что такая форма самоупорядочености возможна.
Но...
Математика это одно ,а реальный вихрь Сатурна намного сложнее.Я всегда задаю вопрос:
Ни на Юпитере ,ни в атмосферах Нептуна и Урана таких шестиугольных образований не наблюдается.Так каковы же особенности атмосферы Сатуна которые приводят к таким явлениям?
Пока что ответа нет ни у кого.

Шестиугольник дают точки 6-гипоциклоид при обращении вращающегося внутреннего вихря с проскальзыванием...
Кстати, похоже, "яркое образование" к нему и относится.

SlRom, Юпитер "чуть" ближе к Солнцу и получает больше в три раза солнечной энергии, у Сатурна внутренняя энергия преобладает над внешней, поэтому вертикальная циркуляция (перенос тепла) играет бОльшую роль, особенно на полюсах, отсюда и возникновение ячеек Бенара. (ИМХО)

На фото, по-моему, центральная часть полярного гексагона Сатурна, который здесь в виде гексагона не виден. Циклон, отводящий тепло из центральной области планеты, от силикатного ядра, в верхнюю атмосферу. Между этим вихрем и стенками гексагона есть ещё множество мелких (относительно) вихрей. Как и на Южном полюсе, и в других местах, поменьше размером.
Такой же есть и на Юпитере.

"из центральной области планеты, от силикатного ядра"© geolux, а Вы точно видели в центре, силикатное ядро?

dehkanin, к примеру я тоже полагаю присутствие у Юпитера твёрдого ядра, отличающегося от кристаллического водорода, некоторые коллеги видели не замкнутые контуры, а вы что видели?

Leonid3, я тоже вижу, как некоторые коллеги, пока что замкнутые контуры вокруг Юпитера и Сатурна от окружающих их спутников.
Думаю что Вы в своей жизни почти разобрались с эл-вом на уровня атомов. Теперь вам надо разобраться чуть нижнем уровне, на уровне энергетических частиц среды от Звезд нашей вселенной и на сверхпроводящем среде, где почти отсутствует сопротивление, вот тогда можно делать выводы, почему в центре с.п контуров газовиков отсутствует твердое ядро.

dehkanin , "Кассини" крутится вокруг Сатурна уже не одну пятилетку; гравитационное поле Сатурна поэтому довольно хорошо изучено (по нему производится деление планеты на сферические слои с разными свойствами). Поэтому наличие у Сатурна твёрдого железо-силикатного ядра можно считать подтверждённым. Для Юпитера - пока нет, хотя предварительно считается, что оно тоже есть.

" гравитационное поле Сатурна поэтому довольно хорошо изучено" geolux, а сама гравитация, тоже хорошо изучена или тоже "измышляете гипотезы"?
Для Leonid3-а хочу отметит, не старайтесь на уровне атомов по вашим формулам получит каких то результатов, т.к в отсутствии сопротивления ваши формулы дают неопределенности с делением на ноль для с.п контуров.

geolux, на сколько я знаю в России фото и видео от авто регистраторов принимается как доказательство в правоохранительных органах, почему мои фото.док не принимаются во внимания? Я ещё прошлом году выложил фото на аде от Вояджера сделанное с расстояния 6,4 млрд.км, там хорошо видно контур от нашей Земли, да и других планет. Так што, эти сферические слои на газовиках и на других планетах, ни што иное, как сп контуры.

Да ещё, не старайтесь ответит на мой вопрос про гипотез. Я знаю Ваш ответ, ибо получится точно по контексту автора.

О, новое лицо появилось со старым чёрнодырочным синяком.
Если это реинкарнация, то она с нарушением правил жанра - морда лица должна была быть по идее другой.
А если это родственник, или сам гуру Назара Фантазиевича вышел в люди, то тогда можно понять эти старые фингалы.
Ну и если же это вообще новый тип с восточным мышлением появился здесь, то тогда возникает вопрос, а они "што" все там на Среднем Востоке так "Штокают"? Да к тому же все заражены контурами?
В общем мало нам загадок космос преподносит, тут ещё Тонкий Восток балуется.
Но есть нелепая версия, Што это всё проделки одного и того же лица. Так Што колитесь Дехканин Фантазёрович, кто вы есть Шу, т.е. Ху?

Ув. Макар Петрович Асвертюков, не думал, что Вы такой профессиональный клоун-буффон до такой степени. Ваше место в цирке, может и в зоопарке за решеткой?

Мне вот что интересно,и зачем дехканину проводящему жизнь по дорожному контуру Огород-Чайхана-Рынок-Мечеть все эти космические "контуры","газовые" карлики,"несуществующие" галактики,да еще и изменять ник,ну назвался бы Назар 3,и не было бы лишних вопросов.

SlRom, просто мне интересно мир познавать, как и вам. Вот с чайханой и с мечетью вы врали, но огород и рынок, да это моё.

опечатка: не мир---наверно правильно Мир пишется.

Ну вот, Назар Фантазиевич вскрылся, диагноз был поставлен верно - нелепая версия оказалась верной, плюс бредовая реакция.
Да, да, вы правы, всё так и есть, всё есть, контура, Огород-Чайхана-Рынок-Мечеть...
Но вот незадача, в его первой реакции, он не штокнул, а правильно написал "что"?! Что это было? Исправился, или всё же он так хитро молотит под Назара Фантазиевича?

Macar Петрович Асвертюков, видно, што Вы обиделись, но извините меня, какой привет--такой ответ.

Macar, Дак вроде же, "Назар Фантазиевич" и не скрывал своей аутентичности... Вот только - как отнесётся к этому администрация сайта (в лице модератора)?
НО, как по мне (в особенности в преддверии к православному празднику), я бы предпочёл христианскую Милость вместо ветхозаветного Закона.

Ну да уж, первая его реакция была, что он не Назар, а Дехканин. Вот я и протестировал его, и он сразу сдался и признался.

"некоторые коллеги видели не замкнутые контуры, а вы что видели?"
Да, я тоже впервые увидел контуры, прям на этой фотке что приложена к новости! Решил посчитать их, но после 15-го сбился со счёта.
А у кого сколько контуров получилось?

Стойкость потомка Улукбека достойна похвалы. Но только стойкость.