новости космоса
6911 13
04 января 2017 09:21:15

Астрономы обнаруживают мощную вспышку со стороны молодого звездного объекта

Астрономы из Бюраканской астрофизической обсерватории, Армения, открыли мощную вспышку со стороны молодого звездного объекта (young stellar object, YSO), расположенного внутри молекулярного облака и называемого UKIDSS-J185318.36+012454.5. Это вновь обнаруженное событие может помочь глубже понять изменчивость молодых звезд, связанную со звездными извержениями.

Объект UKIDSS-J185318.36+012454.5 расположен в окрестностях источника IRAS 18507+0121 и, вероятно, принадлежит к массивной звездообразовательной области, связанной с областью GAL 034.4+00.23 HII. Этот объект находится на расстоянии не менее 5000 световых лет от Земли, и в его окрестностях находятся массивные протозвезды возрастом примерно 100000 лет, а также популяция звезд меньших масс, возраст которых составляет примерно 1 миллион лет. Этот звездный объект был классифицирован как YSO средней массы и возрастом менее 100000 лет.

На днях команда исследователей во главе с Еленой Никогосян, проанализировав данные и снимки, полученные при помощи телескопа United Kingdom Infrared Telescope (UKIRT), находящегося на Гавайях, обнаружили вспышку на объекте UKIDSS-J185318.36+012454.5, произошедшую в период с 2004 по 2006 гг.

Согласно авторам работы амплитуда вспышки составила по крайней мере пять единиц звездной величины. Объект оставался на этом новом уровне яркости до 2014 г.

Вспышки на настолько молодых звездных объектах являются очень редкими событиями, что и обусловливает важность этого открытия. В качестве объяснения настолько мощной вспышки в ИК-диапазоне авторы исследования рассмотрели несколько физических механизмов, включая вращение, горячие или холодные пятна на звезде и ряд других механизмов, однако подчеркивают, что все эти механизмы приводят лишь к краткосрочной изменчивости, амплитуда которой не превышает одну единицу звездной величины в К диапазоне. Таким образом, на данный момент удовлетворительного объяснения результатов наблюдений у команды Никогосян не имеется, и ученые планируют продолжение своих исследований, направленных на постижение природы этого загадочного звездного объекта.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dehkanin95 · 04-01-2017

Никого"сян--китаец что ли?

2
dehkanin95 · 04-01-2017

А нет я ошибся "Елена"---китаянка значит.

3
dehkanin95 · 04-01-2017

elena-это не про вас, там с большой буквой написана.

4
Stan54 · 04-01-2017

Да, Шаназар, з вероятностью 82% это наша Elena82.
(Ибо больше некому)

5
geolux138 · 04-01-2017

"…на данный момент удовлетворительного объяснения результатов наблюдений у команды Никогосян не имеется".
Не постигли, значит, природу наблюдаемого явления и объекта.
Бытиё определяет сознание - писали когда-то классики. Жаль, что бытиё в наше время определяет и научное сознание. Быстро что-то забыли армянские учёные труды отца-основателя Бюраканской обсерватории.

6
dilettant170 · 04-01-2017

Геолюкс, всё гораздо проще, не хотят "подставляться", отсюда и эта осторожная неопределённость, мол нет удовлетворительного объяснения. Может так правильнее, чем фантазирование.

7
Гришин_С_Г158 · 04-01-2017

(С)Таким образом, на данный момент удовлетворительного
объяснения результатов наблюдений у команды Никогосян
не имеется, и ученые планируют продолжение своих
исследований, направленных на постижение природы
этого загадочного звездного объекта.(/С)
А что если вспышка - преобразование вихревой трубки
вращающегося предзвёздного облака в эллипсоид звезды?
Такое может быть? Похоже, что при этом их "энергия"
в ИК-диапазоне выделяется. А потом ещё можно предполагать
и распады (по Колмогорову-1941) дозвёздного диска
в планетообразующие вихри... Такое может быть?

8
Macar97 · 04-01-2017

"Такое может быть?"
Может и быть, а может и не быть, что так скажешь, что по иному, ничего не поменяется.
Если поразмышлять широко в стиле Фантазиевича, то конечно может быть. А если строго научно, то скорее всего не может быть. Вам никто не ответит, "быть" или "не быть", но для вас в этом весь вопрос.
А мой вопрос более существенный, и комплексный: Контура планет образуются от вихревой трубки, или от чёрной дыры, что спряталась внутри солнца? Вот это вопрос вопросов, возникший из осмысления здешних комментариев.
Итак, фудаментальный вопрос: газовая вихревая трубка порождает непосредственно контура планет, или сначало конденсирует в себе чёрную дыру, которая запускает термоядерные реакции, образуя солнце, и от него нашпиливает планеты на контурную сетку солнечной системы?

9
dehkanin95 · 04-01-2017

Макар Петрович, правильные делаете рассуждение, только вот цитата "конденсирует в себе чёрную дыру", думаю не оч.правильно. Скорее наоборот, за счет контурных сил, как бы рассосется в центре контура всякие энергетические частицы до нуля, образуя чд в центральном пространстве контура. Если хотите назовите разрывом пространство или просто зачатия новообразования в пространстве, как хотите, но проще всего просто ЧД.

10
dehkanin95 · 04-01-2017

О, да , если Вы про газовиков, тогда рассосется не до нуля, по этому всё что попадает в центр мгновенно уничтожается, что наталкивает на мысль об отсутствии ядер газовиков.

11
elena192 · 04-01-2017

Звёздочка сработала как гравитационная линза и поймала "солнечный" зайчик.

12
Macar97 · 04-01-2017

Ну вот, один пациент среагировал, хотя на вопрос не ответил. Что скажет второй пациент?

13
Otzzi139 · 09-01-2017

Macar, не доставайте потомка Улукбека, он давно "оконтурел" и Ваших аргументов (да и других тоже) не примет :-( (а то и материться начнет).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!