а сколько всего галактик во вселенной и когда будет полный атлас всех известных галактик?

viktor7777:
1) галактик до овоща не слаще редьки;
2) он же его знает когда.

Пока человечество топчется на околоземной орбите, да даже когда выйдет за её пределы и освоит СС, точность этого галактического атласа не будет иметь для космонавигации сколь-либо решающего значения. Межзвёздные перелёты нам не грозят, а межгалактические тем паче. По большому счёту знать точное расположение близлежащих и отдалённых галактик вообще не обязательно, наши измерения врядли помогут нам, а далёкие потомки либо посмеются над ошибочностью наших измерений, либо отметят "невероятную" точность для нашей, по их мнению зачаточной космологии.
Я ничуть не умаляю труд учёных, создавших этот атлас.
"Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". В.В.Маяковский ("Послушайте", 1914г.)

Может с помощью каталога галактик вскоре откроют и неоднородность расширения космического пространства?

""По большому счёту знать точное расположение близлежащих и отдалённых галактик вообще не обязательно, наши измерения врядли помогут нам, а далёкие потомки либо посмеются над ошибочностью наших измерений, ""
__________________
Если сейчас мы не будем выставлять себя на посмешище и делать новые открытия - нашим потомкам не из чего будет смеяться. Разве что из своего пальца.

Казаться смешным и выставлять себя на посмешище - это, как говорят в Одессе, две большие разницы! Я говорю за то, что не всё так однозначно с определением расстояний, ведь время от времени появляются уточнённые (пересмотренные) оценки расстояний, значит и точность этого атласа не может служить эталоном, к сожалению. Математика наука точная, но Вы ведь не примите таблицу умножения, где, например, 2х2 будет не 4, а интервал значений от 3 до 5, здесь же предлагается именно такой вариант! Собственно на пачке папирос "Беломорканал" тоже карта напечатана, но никому в голову не придёт использовать пачку папирос как полноценную карту, сие возможно только в известном анекдоте про русских лётчиков.
Хотят создатели сего атласа похвалы за проделанную титаническую (без шуток) работу, да ради Бога, честно заслужили, но эйфория по поводу эталонной точности - это уже лишнее.

"но Вы ведь не примите таблицу умножения, где, например, 2х2 будет не 4, а интервал значений от 3 до 5, здесь же предлагается именно такой вариант!"
А что, просто надо поменять принцип формирования расстояний, и этот каталог будет вполне востребованным. Понятно что эти расстояния будут постоянно уточняться, но можно и ввести другой принцип, приписываемый к одной известной нации: "2х2 будет не 4, а "сколько вам надо?"

Почитал комментарии и наконец решил коллекционировать заклиненные якоря мыслеслоганов, рождённые в познании космоса.
Вот первый десяток образцов из коллекции:
1. Тёмная материя
2. Тёмная энергия
3. Контур, планетный
4. Газовик, плутонистый
5. Теория конденсационная
6. Вихревая трубка, торовая
7. Гравиволна, пойманая
8. Расширяемая вселенная, БольшеВзрывная
9. Астероид убийца, динозаврный
10.Расширяемое пространство, космическое
Может кто ещё поделится мыслеслоганами местного разлива для пополнения коллекции?

Если так далеко, что фантом... . Даже если и не так далеко, то, все равно, иной субъект.
Каталог виртуального прошлого для каталога текущих безответственных "мыслей слоганов"? Что прояснят в скорости расширения непрерывно исчезающего и рождающегося всего предложенные каталогом расстояния ?

Macar:
11. "принцип, приписываемый к одной известной нации"

Не пойдёт, здесь важен принцип регулярного и навязчивого повторения, а одноразовое применение мыслеслогана не годится.
Вот к примеру ещё из коллекции:
- СМЧД, галактическая
- Чёрная Дыра, внутрисолнечная
- Бозон Хиггса, пойманный
Что-то удивительно, что больше никто не может ещё предложить навязчивые мыслеслоганы местного разлива?