Не десять диаметров Земли, а десять масс Земли.
И картинка относится не к этой новости, а следующей.

,вероятность ..(понимаю про ту что Земля*10) быть захваченной гравитацией ..40 процентов,
(и далее)
,показало, что захват ..размером больше Нептуна маловероятен.
Ни че Не понял!

Это значит, что есть вероятность захвата планеты, значение массы которой находится между Землей и Нептуном. Масса Нептуна - приблизительно 17 земных

ААа! ну да конечно если и большая и маленькая влетают в СС по одинаковой траектории с одной скоростью то ясно дело большая имеет большую инерцию и сохранит свой путь в большей степени чем маленькая ,,
но наверно условия задачи не совсем тогда корректны,, пусть даже будет одна траектория но приравнивать надо не скорость а "энергию"
маленькая вероятней всего будет лететь быстрее а жирная медленнее (житейский опыт) и тогда на круг оно будет с одинаковой вероятностью захвата!

Указанная зависимость не будет значительно меняться от массы планеты, если говорить о массах, намного меньше массы средней звезды. Т.е. что сверхземля, что Нептун будут иметь одинаковую скорость, если они были выброшены со своей орбиты в изначальной системе. Орбитальные скорости будут близкими.
Захват Солнцем крупной планеты также возможен в определенных условиях.

Ну если оно такое большое или имеет массу приличную почему никак не могут поймать в телескопе, когда такую малую планету, как Седна давно уже обнаружили. Может быть они центр контура от СС принимают за планету, т.к 1000 а.е вполне соответствует такому вращению по 12-13 созвездиям за 26000 лет проходя каждую эру за примерно 2160 лет, что приписывают к прецессию Земли.

Vleider3 ну ладно,, а например меркурий крутится со "скоростью" 3 месяца а юпитер 12 лет , и ну-ка? кто быстрей полетит в момент срыва с орбиты ?!

Неужели "фрикаделька" из черной дыры до нас долетела?

эка же вы впечатлительный товарищ Masik48 оказывается! :-))

В любом случае одинокая звезда не может захватить "блуждающую" планету, кроме прямого столкновения. Такое сближение будет происходить по гиперболе, в любой точке которой планета имеет скорость более второй космической. В результате сближения планета может изменить направление и чуть скорость своего путешествия по галактике.
Совсем другое дело, если у звезды имеется система планет. При удачном расположении и наличии более тяжёлых планет "иностранка" может совершить один или ряд гравитационных маневров, обменяться скоростями с аборигенами и лечь на орбиту вокруг звезды.
Но при этом обмене аборигены, которые раньше крутились по почти круговым орбитам в одной плоскости неизбежно изменят свои круговые орбиты на эллиптические и велика вероятность выхода орбит из общей плоскости вращения, и есть вероятность выброса лёгкого аборигена из системы.
Такие следы должны остаться в системе, и именно поэтому есть ограничение на массу захватываемой планеты.

Это планета Нибиру.

С 13 сентября до 1 января 2017 года это показатель достигнет 25,3 градуса. Центр притяжения Нибиру сосредоточится в южном полюсе Земли, что повлечет к смене полюсов. Вследствие этого образуется волна высотой до 60 метров, которая смоет все на своем пути, запустится процесс таяния ледников.
В таком случае единственным местом спасения населения будут высокогорные местности. Смена полюсов приведет к образованию штормов со скоростью ветра в 400 км/ч, к появлению 11-бальных землетрясений и извержению вулканов.
Вероятнее всего, теплое течение Гольфстрим остановится и начнется ледниковый период на планете.

Узбекистан затопит. Надо спасаться.

Эко вы загнули о Нибиру))))где вы такое только читаете?!По моему,байки о Нибиру,должны были "умереть" ещё в прошлом веке!

Dimas2 / той байке 3тыщи лет / и ее в прошлом веке только откопали и снова на свет божий вынесли! /так что век для такой байки не возраст !

"одинокая звезда не может захватить "блуждающую" планету" © Leonid3, Вы на Земли встречали человека выродившего без Отца? По этому наверное говорит об одиноких Звездах, без Отцов не очень правильно будет, если конешно не искусственно оплодотворенный через шприцы.

Странная тема о "блуждающих" планетах залитая 13го января в пятницу!))))Кстати сегодня один из редких дней когда рядом с Землёй не пролетает не один из потенциально опасных "небесных тел"! (обычно 3-5) в сутки минимум!А планет астра немца (я так думаю)это плод фантазии и невозможность объяснить некие гравитационные аномалии!

Правильно, Девятка плод фантазии, так как она не девятая, а тринадцатая по счёту. Плутоиды тоже планеты, их надо считать в общем ряду с остальными.

И даже не 13 ая....-в СС,да и как впрочем во Вселенной нет "свободных зон")))У моего сына-фотболиста есть друг нападающий...-Его наш тренер иногда называет -ЗаПлутон!)))Каждый второй удар " дальше орбиты" плутона мол!!!))

тут вчера была новость что чёрная дыра плюётся материей размером с планету я чё подумал а не мог этот сгусток пролететь по краю солнечной системы и перебаламутить окраину?

Бггг.. Классная отмазка для Брауна и Ко. Если их спросят, где же ваша намоделированая планета, которую уже год найти не могут (Привет, Shekly ;) ) они ответят: "она улетела" )))

dengess1: "Правильно, Девятка плод фантазии, так как она не девятая"
Плутон разжаловали за то, что в поясе их типа много. Дурацкая аргументация. Плутон надо оставить в статусе планеты хотя-бы потому, что он был первый. Я за Плутон - он девятая планета, с ним поступили не честно.

Да чем бы "Планета Девять" не оказалась, бабло уже выделено, а с этими новыми предположениями финансовый ручеёк не иссякнет ещё какое-то время.
За Плутон они ещё ответят!!!

Да всё правильно они сделали с Плутоном, видишь ли затесался в солидную компанию. А аргументом ещё является то, что он не вращается в плоскости эклиптики, как все настоящие планеты.

Отстоим Плутон? Свободу Плутону!

Так он и так на свободе, его послали подальше, вот он там и свободствует. Зачем его отстаивать? Отстоите - и тогда получится полный отстой, а так пущай движется себе, плутонствует свободно вдалеке...