новости космоса
7298 51
19 января 2017 06:20:05

Опубликован новый каталог экзопланет, лежащих в обитаемых зонах звезд

В последние два десятилетия число обнаружений экзопланет резко возросло, что связано с увеличением чувствительности средств наблюдения к сигналам планет небольшого размера, особенно, благодаря миссии «Кеплер». Эти открытия позволили составить статистику, согласно которой планеты земного типа чаще встречаются во Вселенной, чем газовые гиганты. Отсюда естественным образом возникает вопрос о границах обитаемой зоны – области пространства вокруг звезды, характеризующейся тем, что на поверхностях лежащих в её пределах планет возможно существование жизни. В этой зоне равновесие между излучением звезды и охлаждением планеты позволяет воде на её поверхности находиться в жидкой форме. (В определении также включено наличие у планеты атмосферы и твердой поверхности).

В новом исследовании астрономы во главе с Гильермо Торресом (Guillermo Torres) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США, составили полный каталог экзопланет-кандидатов, обнаруженных при помощи «Кеплера» в обитаемых зонах звезд. Рассмотрев ряд критериев для определения границ обитаемой зоны, авторы сообщают о 104 планетах-кандидатах, лежащих в границах «оптимистичных» (более обширных) версий обитаемых зон звезд, и о двадцати экзопланетах-кандидатах, лежащих внутри «более консервативных» (менее обширных) обитаемых зон и имеющих радиус менее двух радиусов Земли, что делает их в значительной степени схожими с нашей планетой.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP173 · 19-01-2017

Прикольно.
А когда уже опубликуют каталог аппаратов, позволяющих в более - менее приемлемые соки достичь этих планет, дабы своим глазом убедиться в их (планет) [не]обитаемости?

2
dimitpij108 · 19-01-2017

"А когда уже опубликуют каталог аппаратов, позволяющих в более - менее приемлемые соки достичь этих планет," Да прям щас и прямо здесь и опубликую. Благо список из одного пункта и в нём всего одна цифирь -нуль

3
DimitriyP173 · 19-01-2017

Dimitpij. Богато!)))

4
Petr_1 · 19-01-2017

Да. Но этим Confirmed можно слать мессаги по радио! Разве плохо в ответку получить чертежи этих самых "звиздалётов"? Ну или корабль с командой "хищников"... Это как повезет.

5
DimitriyP173 · 19-01-2017

Petr. Хм-м... А ведь неплохой способ расставить точки над "ё" в вопросе "одни ли мы во Вселенной?".

Всего то и надо отправить на потенциально обитаемые планеты сигнал с чертежами аЦЦкой боНбы, замаскированной под мирный трактор. И ждать.
Как бабахнет - значит во вселенной мы-таки ре одни! Были.
Ну а если нет - тоже хорошо.

Осталась самая малость - изобрести эту хитрую боНбу. Но, в свете человеческих навыков по "выпиливанию" всех встречных-поперечных, это будет явно быстрее и проще чем постройка звездолётов.

6
l7ufon130 · 19-01-2017

Наш первый радио сигнал до альфы не долетел, еще будет лететь и лететь что уж тут говорить о телемосте с зелеными члавечиками

7
l7ufon130 · 19-01-2017

Нужно искать альтернативу перемещения в пространстве отказаться от дедовских способов толкания звездолетов, ну и стартовать с разноса в пух и прах ОТО с СТО ибо эти теории своими постулатами запрещают перемещаться быстрее скорости света

8
l7ufon130 · 19-01-2017

В футураме например звездолет стоял на месте просто двигал всю вселенную вот это подход я понимаю.

9
Leonid3190 · 19-01-2017

"..стартовать с разноса в пух и прах ОТО с СТО.." (с)l7ufon
l7ufon, а кто вам запрещает разнести ОТО с СТО, начинайте, здесь все вас поддержат в надежде межгалактических путешествий :-)

10
DimitriyP173 · 19-01-2017

Да, старик Альберт присобачил свои ТО и ОТО на во-о-от такен-н-ные гвозди объективной реальности; не каждый гвоздодёр возьмёт. Ну, разве что квантово-механический. Но у него калибр не тот - слишком мелкий...

11
Petr_1 · 19-01-2017

"Наш первый радио сигнал до альфы не долетел, еще будет лететь и лететь что уж тут говорить о телемосте с зелеными члавечиками"
Почему это он "еще не долетел"???
Сигналы радио локаторов и телестанций (как самые мощные) уже покрыли 40-50 световых лет (и могут быть обнаружены техникой, уровня нашей). В чем проблема?
Или вы о сигналах, которые вы с приятелем отправляли сами лично на прошлой неделе?

12
Otzzi139 · 19-01-2017

DimitriyP: "А когда уже опубликуют каталог аппаратов..."
А что ж Вы one-way-ticket на Вояджер-1 просохатили? Он уже из СС вылетел. А впереди него - сигналы от локаторов и телестанций (ну, типа, мы на подходе!).

13
l7ufon130 · 19-01-2017

Петр я про мощность сигнала которые производят наши трансляторы настолько слабы и ничтожны, что спустя небольшое по космическим меркам расстояние просто не разобрать с основным потоком вселенских сигналов. Для этих целей нужно строить конкретный ретранслятор заточенный конкретно под эту задачу направлять эту пушку точно на центавру причем с упряждением и надеяться, что сидит там зеленый обыватель именно на этом сигнальном диапазоне.

14
DimitriyP173 · 19-01-2017

Otzzi. "Вояджеры" - оно, конечно, дело хорошее. А уж "Горизонты" - и того более. Да только пока они до какой-нибудь Альфы с Центаврами долетят Земляне, поди, доедут до братьев по разуму не вылезая из колыбели цивилизации.

15
Stan54 · 19-01-2017

""Да. Но этим Confirmed можно слать мессаги по радио! Разве плохо в ответку получить чертежи этих самых "звиздалётов"? Ну или корабль с командой "хищников"... Это как повезет.""
__________________
Мы им "привет!",
А они нас пошлют в ответ.

16
l7ufon130 · 19-01-2017

Стан ты бы отправил чертежи звездолетов зеленым в ответ если бы они у тебя были. чтобы зеленые прилетели к тебе в гости на твоей технологии?

17
Stan54 · 19-01-2017

Недавно имел я с приятелем спор,
Что должны нас пришельцы добавить в игнор!
Но ведь потому они к нам не пришли,
Ибо хотят, чтоб мы их не нашли.

18
Stan54 · 19-01-2017

""Стан ты бы отправил чертежи звездолетов зеленым в ответ если бы они у тебя были. чтобы зеленые прилетели к тебе""
_______________
Я бы лично нет.
Во-первых, я в чертежах не разбираюсь,
а во-вторых, деньги вперёд!

19
DimitriyP173 · 19-01-2017

I7ufon. А если это ленивый хищный сверхразум для которого все гуманоиды деликатес? Рассылает он чертежи по галактике, а обед к нему сам летит, только успевай пасть открыть пошире.

Вселенная большая, мало ли до чего там эволюция наворотила.

20
Stan54 · 19-01-2017

Если это хищный сверхразум, тогда надо послать туда для начала Белку или Стрелку..
(Хотя они наверно на этих делах уже собаку съели...)

21
Sqwair777113 · 19-01-2017

Ну, раз тут такая веселуха пошла, тады вот вам оффтоп, дабы эндорфины не иссякли. :)
"Найденный NASA астероид обвалит мировую экономику"
"NASA обнаружило в астероидном поясе, проходящем между Юпитером и Марсом, астероид, полностью состоящий из металла.
По мнению ученых, в основном он состоит из ферроникеля, однако может содержать и драгоценные металлы...
Этому астероиду, диаметр которого равен 200 километрам, было дано название «16 Психея». Расстояние от Земли до него в три раза превышает дистанцию от нашей планеты до Солнца.
Ученые считают, что небесное тело содержит такое количество железа, что его примерная стоимость может составить около 10 000 квадриллионов долларов. Таким образом, «доставка» астероида к Земле может обрушить мировую экономику, которая в целом оценивается почти в 74 триллиона долларов.
Кроме того, по мнению ученых небесное тело может содержать также запасы золота, платины, меди, кобальта, иридия и рения.
В 2023 году NASA планирует отправить на «16 Психею» роботизированную миссию, которая, по предварительным расчетам, достигнет поверхности астероида к 2030 году. Стоимость этого проекта, заложенная в бюджете, составляет 450 млн долларов.
Однако ученые пока не знают, каким образом можно «доставить» астероид к Земле. Такими технологиями мы еще не обладаем. Основной целью пока являются наблюдение, изучение и сбор данных об одном из самых загадочных космических объектов в Солнечной системе."
Ждём-с, обвала мировой экономики! :)
Кстати, вот где-то, тут на ньюсе, участниками (и мной в том числе), предлагались астеры на продажу. Но, тогда предлагались недорого, и каки попало. А щаз, самое время, приобрести - "высококачественный ферроникелевый, с бааальшим содержанием благородных мэталлов!" Спешите! Срочно! (пока НАСА не умыкнуло) :)

22
Petr_1 · 19-01-2017

"Петр я про мощность сигнала которые производят наши трансляторы настолько слабы и ничтожны, что спустя небольшое по космическим меркам расстояние просто не разобрать с основным потоком вселенских сигналов. Для этих целей нужно строить конкретный ретранслятор заточенный конкретно под эту задачу направлять эту пушку точно на центавру причем с упряждением и надеяться, что сидит там зеленый обыватель именно на этом сигнальном диапазоне."
________________________
Переведу на русский :)
"Я не интересовался как ведут поиск сигналов внеземных цивилизаций. Я не знаю что ищут. Я не знаю как ищут. Я не знаю чувствительности применяемой аппаратуры. А не знаю теоретических основ этих поисков".
_______________________________
Так вот. Если вы избавитесь от всех этих "не" - станет понятен смысл этих поисков и заодно радиус обнаружения человечества извне.

23
DimitriyP173 · 19-01-2017

Sqwair777. Этот ферро-никелевый астероид сможет обвалить экономику только в одном случае - если свалистя из космоса на бошки землян. Причём сам, без постронней помощи в виде полутора космических землекопов.

24
Sqwair777113 · 19-01-2017

DimitriyP, а чтоб он шмякнулся - его сначалафлю поближе надыть привезть. А чтоб привезть, надо тааакую вундервафлю изобресть, что экономика Земли, сама обвалится на этапе изобретения! :) Главное лозунг красивый кинуть, по всей Земле. Создать, так сказать, общеземную идеологию, шоб кажный, и денно, и нощно, не жалея сил, все силы - на достижение Цели! А Цель - изобресть и приволочь. Ну, и там, немножко пряников в фантазию, для простых смертных, - вот, изобретем, приволокём, поделим поровну, - заживёёём!, и Мир во всём Мире наступит сразу, и все будут бохаты и счастливы! :) Во, прям, новый незаезженный сюжет для какой-нить утопии! :) Дарю идею! :)

25
DimitriyP173 · 19-01-2017

Sqwair777. Не-е, не-е, не-е... Я ж лентяй! Я лучше поджду пока он сам в гости пожалует. Динозавры же дождались, а я чем хуже?

26
Mexaniko100 · 19-01-2017

Всем привет! Наконец-то я сподобился создать аккаунт, а то уже два года регулярно читаю сидя в тени... от Петра до Назара, от Елены до Геолюкса, ребята спасибо! С вами не скучно!

27
Stan54 · 19-01-2017

Sqwair777
В недрах земли тоже все ископаемые бесплатны!
Их цена и состоит потом из доставки, погрузочно-разгрузочных работ, переработки, вскрышных работ, работ по взрывам пластов и т.д. И немножко в государство за разрешение на добычу.
... так что неизвестно, во сколько обойдутся те же операции с метеоритом где-то там (даже не в глубине Бразилии, где нет железнодорожной ветки, а там...)
...
но радует что такие астероиды существуют.
Значит, когда-то можно будет послать на них с Земли двух роботов, и они там начнут размножаться.
Мечта о бесплатной рабочей силе в умах экономистов - из сказки превратится в быль.

28
qk137 · 19-01-2017

Изучать надо, а потомки разберутся что делать.

29
Stan54 · 19-01-2017

Обвал на сырьевых рынках и фондовых рынках (сырьевых компаний и их банков-кредиторов) случился бы тогда, если бы этот метеорит завтра обнаружили лежащим насыпью мелкой фракцией (15-30мм) недалеко от какого-нибудь крупного морского порта (скажем, Перт (Австралия))
и не дымил )))

30
Sqwair777113 · 19-01-2017

"Значит, когда-то можно будет послать на них с Земли двух роботов, и они там начнут размножаться."
Или заделают одного, но бааальшого! А энтот, большой потом будет мотыляться по весям галактическим, да цельные планеты перерабатывать в себе подобных! Неее! Низзя роботам инстинкт размножения прививать!
А касаемо, что у нас под ногами много всего... Дык, эж в грязи ковыряться, - не гламурно! А тут... Космос, звезды... Романтика с идиллиями, однако! Да сплошные славы и уважухи, типа - Первый Космический Астеродобытчик, Первый добытый килограмм космического золота (который потом, лет через 200, можно какому-нить коллекционеру космических минералов, по космически-космической цене продать)... А вы тут какую-то бытовую серость предлагаете - копай-грузи, тяни-толкай... :)

31
Stan54 · 19-01-2017

Sqwair777
Его конечно можно тут продавать и перепродавать, но он там не стоит ничего! Ни копейки.
(Если представить, то в космосе полно всяких небесных тел, на квадрильоны долларов (или квадрильоны квадрильонов рублей, лиров, ларей, лей, гривен, тенге, и т.д.)
Но в сущности, вот если бы прямо сейчас дать металлургическим компаниям мира бесплатные окатыши с 65%-ным содержанием железа (первоклассное сырьё для металлургии) - то врядли человечество в конечном счёте увеличило годовое потребление металлопроката более чем на 20% против того уровня, что есть сейчас.
Увы и ах..
(С бесплатным никелем картина была бы повеселее, но тоже далеко не до бесконечности..)

32
Sqwair777113 · 19-01-2017

Stan, а ежели человечеству дать, не железо, а золотишка бесплатного и по-больше? Тут-то веселье самое и начнется! ;)

33
Stan54 · 19-01-2017

Обесценят металл, заместят им изделия из других металлов, чуть изменится жизнь ( в сторону улучшения, например будут золотые электроразъёмы и провода, золотая посуда и унитазы, золотые дверные ручки и пуговицы на пиджаках. (На золотые часы даже смотреть никто не станет).
Но всё равно эти товары будут иметь стоимость и всё равно придётся трудиться над их изготовлением (каждый день ходить на работу).
Поэтому всё грусно...

34
Stan54 · 19-01-2017

Веселье началось бы, если бы это золотишко не дать, а наоборот, забрать. Чтобы его стало намного меньше чем есть, и чтобы неоткуда было так просто добыть.
Тогда началась бы новая эпоха гангстеризма, и ни одна старушка не отваживалась бы даже выйти на улицу. (Потому что вначале будут мочить, а потом уже смотреть есть ли во рту золотые коронки)
..
А если золота было бы намного больше чем есть сейчас, то никто бы никого не мочил, а наоборот его бы даже в мусор выбрасывали (как сейчас какую-то не тяжёлую медную намотку..)

35
Peery_Maus112 · 19-01-2017

Всё верно! Золото просто перестало бы быть всеобщим денежным эквивалентом. Конечно, много людей пострадало бы. Но мировая экономика (после встряски) всё-таки как-то приспособилась бы к новым условиям.

36
Stan54 · 19-01-2017

Да мало кто из людей пострадал бы от того что привалит золотом.
Пострадали бы хранители банковского золота, пострадали бы золотодобывающие компании и страны.
А так картина была бы похожа на обесценивание аллюминия (который пару веков тому назад был дороже золота!)
Сейчас аллюминий недорогой и его валом. Но это не шибко возбуждает промышленность...

37
viktor7777111 · 19-01-2017

господа куда вас занесло.это всё от жадности.надо создать концессию и принимать вклады от населения Земли кто хочет жить богаче.главное потом успеть свалить. а так по новости атлас конечно хорошо но с зелёными человечками общаться нам ещё рано и главное не допиться до них а стучатся радиосигналами до их дверей как-то странно мы ещё на очень низкой ступени развития а то нам может выйти боком когда сможем перемещаться между звёзд тогда и будем ходить к соседям в гости

38
Gagarin124 · 19-01-2017

"в границах «оптимистичных» (более обширных) версий обитаемых зон звезд, и о двадцати экзопланетах-кандидатах, лежащих внутри «более консервативных» (менее обширных) обитаемых зон"
А мне всегда казалось, что "оптимистичные" зоны как раз менее обширны - более узкие, то есть. В той же СС, т.н. консервативных зон куда больше, с чего это они менее обширны? Может, опять чего напутали..

39
Otzzi139 · 20-01-2017

Sqwair777: "...предлагались астеры на продажу..."
Вспомнились "Карты, деньги, два ствола": - "У меня есть камушки на продажу".
Mexaniko: "...С вами не скучно!"
Wellcome! Андрей, порадуйте нас какой-нибудь свежей теорией :-)

40
dilettant170 · 20-01-2017

Gagarin, экий вы непонятливый! "Консервативный", "оптимистичный", здесь имеется ввиду набор условий для существования жизни на планетах, консервативный набор более "жёсткий", от того и "консервативные зоны" более узкие.

41
Mexaniko100 · 21-01-2017


"Mexaniko: "...С вами не скучно!"
Wellcome! Андрей, порадуйте нас какой-нибудь свежей теорией"
Otzzi39 Спасибо за радушие! Альтернативных теорий хотите? Как Вам такой посыл:
"В галактике миллиарды звезд, во вселенной миллиарды галактик, в матрице миллиарды вселенных, в мироздании миллиарды матриц, в пространстве миллиарды мирозданий... и т.д. и т.п.))))
Похоже на теорию с бородой?

42
Reynkarnfil0 · 21-01-2017

Нет не похоже, борода есть, а теории нет.

43
Reynkarnfil0 · 21-01-2017

"Недавно имел я с приятелем спор,
Что должны нас пришельцы добавить в игнор!
Но ведь потому они к нам не пришли,
Ибо хотят, чтоб мы их не нашли."

Но приятель упорно продолжает искать
Но эНЛОтянина ему никогда не видать
Потому что такого уже я нашёл
И побыстрее в психбольницу отвёл.

44
Otzzi139 · 21-01-2017

Mexaniko: "...В галактике миллиарды звезд, во вселенной миллиарды галактик, в матрице миллиарды вселенных, в мироздании миллиарды матриц, в пространстве миллиарды мирозданий"
Ну, если Вы давно читаете, то в разделе Общение все это уже осуждалось, включая Матрицу.
Так что, это просто декларация, а где теория, если Она у Вас есть?

45
Mexaniko100 · 22-01-2017

Я Вас разочарую. Моя цель получать информацию и удовлетворять любопытсво, а не нести в массы свои теории. (Тем более что их нет)

46
Otzzi139 · 22-01-2017

"...Моя цель получать информацию..."
Тоже годится, трезвый ум очень полезен, особенно для охлаждения пыла альтернативщиков.

47
Reynkarnfil0 · 22-01-2017

"..для охлаждения пыла альтернативщиков."
И разбодяживания застоя ума официальщиков.

48
Mexaniko100 · 22-01-2017

Otzzi39: "Тоже годится, трезвый ум очень полезен, особенно для охлаждения пыла альтернативщиков"
Я с Вами согласен, однако как не крути, адьтернативное мышление и иной взгляд на вещи необходимы для движения вперед. :)
Может и контуры когда-нибудь пригодятся )))))

49
Reynkarnfil0 · 23-01-2017

"Может и контуры когда-нибудь пригодятся )))))"
Так так, вы поддерживаете главАльтернативщика?
Что-то рейнкарнацией пахануло..

50
Otzzi139 · 23-01-2017

Reynkarnfil: "...Что-то рейнкарнацией пахануло.."
Вы становитесь подозрительны - как некоторые...

51
Reynkarnfil0 · 23-01-2017

Это не подозрение, а предчувственная интуиция, уж слишком он уверенно себя ведёт для новичка.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!