Очередное "может быть " от наса. Ждём геолюкса с опровержением!

Какой толк с воды, которая там была 3 лярда!!! лет назад...
Даже если это действительно грязь (похоже).
Речь все равно идет исключительно о полете человека туда для престижа.
Как было с Луной. Для втыкания флажка и все.
Как то использовать Марс (и его воду) практически все равно не в силах человечества.
Хотя покопать там лопатой и постучать молотком - это мечта нормального геолога.

Да тут нечего особо "опровергать". Сама схема образования гребешков похожа на правду; белый материал, заполняющий более-крупные трещины - скорее всего гипс или карбонатный материал. Он образовался при отложении в трещинах из подземных (не близповерхностных) вод на определённой глубине. Он же, видимо, пропитывает и песчаный материал, заполнивший трещины "гребешков", отчего они стали прочнее глины. Таким же образом часто образуются из песков в толщах глинистых пород прослои крепких песчаников на кремнистом или карбонатном цементе, который отлагается из подземных пластовых вод.
Напрягает не геологическая терминология, часто применяемая в подобных статьях. Здесь - "минерал аргиллит". Аргиллит - это не минерал. Это глинистая порода, сложенная многими минералами и прошедшая хотя бы начальную стадию метаморфизма под совместным действием давления и температур на глубине (если нет хотя бы одного из этих двух условий метаморфизма, аргиллит не образуется; глины в разрезах скважин вскрываются и на глубине многие сотни метров).
Отличить глину от аргиллита просто: в отличие от любой, самой плотной глины, аргиллит не размокает в воде. В данных условиях аргиллиты из озёрных глин, длительное время осаждавшихся в кратерном озере и не бывавших на глубине, вряд ли могли образоваться.
Аргиллит - довольно прочная порода; во всяком случае, прочнее гипса и некоторых карбонатов.
В земных условиях при высыхании таких глинистых илов на поверхности большинство трещин образуют разные шестиугольники; здесь же их что-то не видно.
Про возраст в миллиарды лет - взято наобум и далеко не очевидно.

""Речь все равно идет исключительно о полете человека туда для престижа.""
____________________
А обратно? ;)

"А обратно? ;)"
________________________
Stan, а это как повезет:) Может форс мажор случится и по пути "туда". Причем 8 раз. Ничего. В Китае тейконавтов много.

Не знаю что там с вашими геологиями, но точно скажу: Марсоход Curiosity замечательный фотограф!

Petr_: "Речь все равно идет исключительно о полете человека туда для престижа."
Кратко и метко.
Время реального "освоения" - лет через 100 - 150. Раньше вряд -ли (и то, если не по-убиваем друг друга).

Псесемисты вы все! Надо верить в счастливый конец. Otzzi, если "прижмёт", то реальное освоение начнётся уже завтра.

Дилетант пессимист это хорошо информированный оптимист. правильно пишет Пётр туда если люди долетят уже подвиг а если ещё и назад вернутся тогда можно дать героя земли золотую медаль.слишком мало ещё мы летаем в космосе.

viktor7777, золотая медаль останется невостребованной, долететь до Марса можно, примарситься тоже можно. Большая доля риска? Да офигеть какая большая! Только вот с возвращением на Землю пока никак, нет таких систем у нас и в ближайшем будущем не придвидится. Я говорил не о миссии "флаговтыка"🚩, а о попытке спастись хоть кому-то, если на Земле "припечёт" по-настоящему.🌋

Да мы (люди) как цивилизация только с деревьев послезали, дайте хоть пару-тройку тысяч лет на развитие, тогда и полетим (или еще как доберемся) и не только до Марса... (надеюсь)

""Да мы (люди) как цивилизация только с деревьев послезали""
_______________
И этот пришелец ещё косит под людей!..
(Между прочим, у людей принято жить в одном туловище, а не верх отдельно, а низ отдельно. Учите анатомию, товарищ пришелец!

А я верю, что полет туда-обратно возможен. Может без человека, но в автоматическом режиме со сбором проб грунта, засверливания "дырки" и прочего, возможен...

Без человека-то оно гораздо проще, механизм гораздо легче защитить от негативного воздействия, собственно пример марсоходов более чем показательный.

Гы, а на фото, если присмотреться внимательно, изображено лицо в профиль, длинный нос, закрытый глаз слева, шляпа-корона на голове. Еньто очевидно растрескавшийся слепок марсегипетской мумии!

Бармолей: "...А я верю, что полет туда-обратно возможен. Может без человека".
Верить можно во что угодно. Марс почти Земля по силе тяжести. Вы представляете, как доставить хотя-бы стартовую площадку Байконура или Восточного на Марс? Ну что-бы привести пробы грунта хотя-бы и в беспилотном варианте. А топливо для старта? Это сколько предварительных полетов снабженческого характера надо совершить?
Учтем современный мировой уровень техники в этой области - по всему - One Way Ticket!
Единственный вариант - "слетать посмотреть вблизи", с орбиты и назад. Так сказать, рекогносцировка на будущее.

Прочёл geolux..-са,плюсую человеку за его работоспособность))

Ещё прочёл.. -О полёте на Марс "человека"! Да не будет этого (хотя мне и хочется)! Не доросли Мы ещё до этого!Ближайшие 20-50 лет -освоение Арктики,Антарктики)))Потом Луна и уже через 30-40 лет полёт человека на Марс!У Нас машины при минус -40-50 ещё заводить не умеют,но уже кормят народ иллюзиями покорения Марса!))Смешно блин)))

Stan7 "И этот пришелец ещё косит под людей!..
(Между прочим, у людей принято жить в одном туловище, а не верх отдельно, а низ отдельно."
Если Вы живетё в аватарке, то я Вам сочуствую.
И кстати, парик на мужике тоже вызывает вопросы. Или родились в 18-м веке?

"Между прочим, у людей принято жить в одном туловище, а не верх отдельно, а низ отдельно."
А ещё вы не отметили, что он вообще без головы живёт.(или не живёт?)