С одной стороны, печально, конечно, а с другой: астероид то всё равно протаранят с целью сбить его с орбиты, а это и с Земли видно будет. А вблизи то на что там смотреть? Насколько большая дырка в нём появится?
Вот ежели атОмную бомбу на него бросить - вот это стоило бы со всех ракурсов заснять. А так, при обстреле болванкаии - только что эпичности поменьше, да и только.

Лучше эти 250млн потратить на разработку новых двигателей, чтоб в другой раз по дЖва года ждать не пришлось.

250 млн.евро стало неподьемным грузом для европейских космических министров?мдааа ...обнищала Европа.кстати вчера метеорит (50 метров в диаметре) близко пролетал от Земли,каких-то 100-120 тыс.километров,такое редко бывает!

Двигатель новый конечно важно,но космическая угроза вроде поважнее!?

Dimas. Космическую угрозу никто и не отрицает. Проблема в том, что даже если обнаружат угрожающий Земле астероид, против которого - о чудо! - будет "оружие" при нынешних темпах перемещения в космосе его, вероятнее всего, тупо не успеют доставить к опасному булыжнику.

Если прикинуть их массы (считая, что аппарат - сфера радиуса 1 метр, плотность 6000 кг/м^3), то этот "Димон" в 7 мильонов раз массивнее. Импакт - попытка комара сбить вас с ног :-).

Ну, если комара как следует разогнать...

Я тут вот обо что подумал: у этого "бильярдного" способа борьбы с астероидами, по-моему, есть ещё один косяк. Как минимум.
Изменение орбиты маневр довольно-таки сложный - доказано "Миром", МКС и прочими орбитальными кораблями.
А тупо стукнув аппаратом по астероидов можно только изменить его орбиту с условно круговой на вытянутую. Что, вобщем то, те же помидоры, только сбоку.
Отсюда вывод: сей метод эффективен только для единовременного изменения орбиты. А по серьёзному - тут без присобачивания к астероиду моторчика системы "Карлссон" никак не обойдись.

до каких скоростей нужно разогнать спутник и под каким углом ударить в астероид что-бы сдвинуть орбит астероида хотя бы на несколько метров что-бы на током далёком расстоянии отодвинуть орбиту от земли?

Эксперимент с астероидом Didymos диаметром 800 метров направлен на его спутник размером 150 метров массой ~3000 тонн и дальнейшее наблюдение за изменением орбиты этого спутника вокруг астероида -- так можно точнее получить результаты удара.
Ну а подобное, ударное, воздействие на угрожающий астероид имеет смысл производить в самой дальней точке орбиты астероида от точки пересечения орбиты Земли орбитой астероида, тогда можно получить максимальные результаты. А ударять вблизи Земли не имеет смысла, на метры отодвинется всего. Кроме того новая орбита всегда будет проходить через точку удара, т. е. опять-таки близко от орбиты Земли.
В принципе не очень сложно посчитать все необходимые условия и последствия, полагаю и экспериментаторы такие расчёты делали :-)

Масса спутника 3 000 000 тонн конечно :-)

Может быть, 70 000 000 т (при плотности 4000 кг/м^3)?

Да лазером его пиф паф. Ведь лазеров клепают всё больше и больше и они всё сильнее. Глядишь и астеру хватит

Moshe. Современный лазер (я думаю и его варианты в будущем тоже) будет эффективен в борьбе с астероидами только если этим самым лазером в этот самый астероид запустить на манер болванки из статьи.)))

"Кац предлагает сдаваться". Не могём мы пока эффективно противостоять астероидной угрозе, остаётся сдаться на милость богов.
Без 250 лямов никак? С Земли можем и не разглядеть изменение орбиты Дидимуна? Блин, непонятки сплошные.

Димитрий. Щас поискал. Помнил что читал раньше. 2 мучёных предлагают несколько лазеров запустить. И все чтоб скрестили лучи на астероиде на несколько месяцев. Расчёты показывают что даже то что он крутится это ему не поможет - испарится

moshe, вот ежели на дальнем участке орбиты по Астеру шибануть или "моторчик системы <Карлсон>™" (тот же ЯРД) к нему приладить с целью слегка изменить траекторию, то будет толк. Собсно и лазеры выводить надо далеко в космос, желательно куда-нибудь за орбиту Марса, самое эффективное, расположить эти лазеры на астероидах в одноимённом поясе, только вот "языком ... - не мешки ворочать". Нету у нас ничего супротив космического супостата, только взглядом проводить и расслабляться, ежели "пронесло".

Moshe. Самый мощный лазер, который вылез в поисковике по запросу - Японский, в университете Осаки. Выдаёт он совершенно безумные Ватты, но в тесчение петасекунд.
При занимает по размерам здоровенное промышленное здание и весит соответственно.
Удачи!)))

А, да. Вся прелесть в том, что "стреляет" он тоже ни на километры. Поэтому чтобы сбить астероид лазером проще всего будет смонтировать этот самый лазер прямо на астероиде.

Про всякие мелочи вроде привычки лазеров аццки греться, жрать электричество вёдрами и прочие их нехорошие излишества я вообще молчу.
Правда, это будет эпично, что есть, то есть.

Неа. Они расчитали что сработает на сто писят мильёнов км.

если бюджет урезали значит опасности нет(очень маленькая вероятность) или есть более интересные направления для отмывания бабок

Moshe. Проект часом не "Звезда смерти" называется?)))

Скорее черепаха смерти - только через пару месяцев подействует. Но зато эта аида которой бюджет подрезали можно вообще улиткой назвать. 2 года!!! А если реально обнаружат астер что через 4 месяца бумкнется? Короче хорошо что зарезали бюджет. Столкновение можно смоделировать на компе и не надо ничо посылать

а если ядерным зарядом мощностью так это в 50 мегатонн долбануть где нибудь за Марсом толк будет?

Moshe. На скорую руку поискал про этот "пиу-пиу-труЪ-лазер" в интернетах. Нашёл. Конкретики - ноль (может не там искал)?

Наиболее "информативная" статья выглядит так (цитирую):

"Двое ученых из Калифорнии выдвинули предложение по созданию лазерной платформы, которая способна превращать астероиды в пар на расстоянии до 150 миллионов километров – то есть на расстоянии от Земли до Солнца. Работая синхронно, лазеры смогут полностью уничтожать угрожающие Земле астероиды или же менять траекторию их движения. Ученые называли свою орбитальную платформу Directed Energy Solar Targeting of Asteroids and exploRation или сокращенно DE-STAR.

Филип Лубин (Philip Lubin), космолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, и Гари Хьюз (Gary Hughes), статистик из Калифорнийского политехнического университета в Сан-Луисе, рассказали о своих планах репортеру The Times.

Амина Хан: Почему лазерная установка по уничтожению астероидов имеет такое большое значение?

Гари Хьюз: Существует вполне реальная угроза того, что однажды комета или астероид столкнется с Землей, нанеся миру вред, масштабы которого трудно предсказать. Я считаю, что мы обязаны найти эффективные способы свести эту угрозу к минимуму. Именно поэтому Филип и я так заинтересованы в разработке нашей системы.

Филип Лубин: Мы хотим начать испарять астероиды, когда они уже движутся по траектории, которая приведет их к столкновению с Землей, но при этом они находятся достаточно далеко, чтобы представлять собой угрозу. Это как если бы вы увидели, что на вас движется машина, и попытались бы уклониться от нее. В нашем случае, чтобы избежать угрозы, мы намереваемся ее испарить.

- Как работает ваша установка?

Лубин: Мы не собираемся взрывать астероиды, как Звезду Смерти в «Звездных войнах», когда в результате простого нажатия на кнопку была уничтожена целая планета. Фактически мы используем лазерный луч как паяльную горелку, которая постепенно испаряет астероид.

Испарение будет занимать некоторое время. В нашем случае нам потребуется несколько месяцев, чтобы превратить в пар астероид диаметром в несколько сотен метров – то есть такой астероид, который при столкновении с Землей может нанести существенный ущерб. Астероид, который привел к гибели динозавров, был около 10 тысяч метров в диаметре.

- До какой температуры должен нагреться астероид, чтобы начать испаряться?

Лубин: Для этого нужно, чтобы температура поверхности астероида поднялась примерно до 2,7 тысячи градусов по шкале Цельсия. При помощи лазеров мы может увеличить ее примерно до 5,4 тысячи градусов по Цельсию, что является примерной температурой поверхности Солнца. Если достичь такой температуры, то все известные нам вещества начинают испаряться. То есть если нагреть до такой температуры кусок бетона, он просто превратится в пар.

- Разве может один единственный лазер сделать это?

Лубин: Нет. Нам недостаточно просто иметь большой заряд энергии в световом луче: из-за волновой природы света он может дифрагировать таким образом, что луч будет расплываться. Необходимо сфокусировать эту энергию, чтобы увеличить температуру до значений, при которых астероид фактически начнет закипать. Чтобы сфокусировать луч света на значительном расстоянии, вам понадобится большая, обладающая пространственной протяженностью структура.

- Может ли она испарить любой астероид?

Лубин: При помощи нашей лазерной платформы мы предлагаем уничтожать астероиды диаметром до 500 метров путем непосредственного испарения. Что касается астероидов большего диаметра, то мы предлагаем изменять их орбиту, вызывая газовые струи на их поверхности при помощи той же техники, то есть увеличивая температуру поверхности, а затем позволяя нагретому участку поверхности действовать подобно реактивному двигателю.

- Все это похоже на научную фантастику. Возможно ли воплотить ваши замыслы в жизнь, имея в распоряжении современные технологии?

Лубин: Эта не совсем та система, которую мы сможем построить уже завтра. Эта система в настоящее время относится к пограничной области развития технологий.

Мы предлагаем развивать существующие технологии. Безусловно, должны произойти некие технологические прорывы, но их вряд ли можно будет отнести к разряду чудес.

- Какое место занимает ваша идея среди ее конкурентов?

Хьюз: некоторые инициативы, о которых я слышал, заключаются в том, чтобы взрывать астероиды в небе при помощи других видов оружия, в частности ядерной бомбы, или при помощи тех же бомб менять их траектории так, чтобы они не могли столкнуться с Землей. Полагаю, что некоторые из предложений вполне осуществимы, но я также считаю их очень сложными в реализации.

- Можно ли использовать эту технологию в каких-либо других областях?

Хьюз: Существует довольно смелая идея добычи из астероидов редкоземельных элементов: эти элементы редко встречаются на Земле, однако астероиды часто богаты ими. Все пытаются найти новые источники этих элементов, чтобы создавать, к примеру, аккумуляторы для гибридных автомобилей. По этой причине многие видят в астероидах их экономический потенциал. Если мы испарим поверхность астероида при помощи лазера, то путем анализа линий поглощения мы сможем определить, из каких элементов состоит этот астероид.

Лубин: Способность уничтожать астероиды – это лишь один аспект нашей работы, однако я бы не назвал этот аспект самым важным. Мы считаем, что наша технология может быть использована для дальнейшего увеличения скорости исследования солнечной системы, которого нельзя добиться, имея в своем распоряжении только химическое топливо. Мы провели некоторые расчеты, которые показывают, что со значительной долей вероятности небольшие роботизированные аппараты смогут достигать поверхности Марса всего за несколько дней."

Я очень не люблю голословных обвинений учёных в "попиле грантов", но сдаётся мне эти чуваки тупо решили подзаработать. Уж больно фантастичный прожект.
По уровню реализма, где то на уровне колонии "Mars One" или даже круче! Ну, как бы там ни было - Дарт Вейдер им в помощь!

Виктор. Брюс виллис вроде смог в фильме. А так фиг его знает

Viktor7777. Смотря что подразумевать под словом "толк". В смысле что какой-то эффект точно будет, но вот какой - никто не знает, ибо слишком много переменных: что за астероид (какого состава и размера) что за орбита, скорость и всё такое прочее, плюс, куда ещё эта бомба в него попадёт...

При таких делах, думаю, и суперкомпьтер точно не скажет как оно аукнется. А вообще, я уже давно жду когда ж наконец это проверят и таки бахнут!

Я там с массой "Димона" чуть ошибся, будет 9 000 000 тонн.
Так вот, что-бы его "спалить" (т.е. нагреть, например, до 3000К), понадобиться около 1,6*10^16 Дж. Столько энергии эти лазеры (при КПД 100%) и должны излучить.
Все человечество выработало в 2013 г. 8,6*10^19 Дж.
Если учесть реальный КПД, доставка, потери - большая часть уйдет на жалкого "Димона", на его большого брата не хватит.
Будем жить при свечах, но живые.
Лучше все-же боНба, большая и в скважине на астере.
Каждый раз потребуется Брюс (а он обычно там и остается).

Взрывать астероид - та ещё лотерея! Ну бабахнет бонЪнба на поверхности и чё? Ещё в том кине сказано было, что смысла большого в этом нет, получим кучу радиоактивных осколков и мизерную гарантию устранения угрозы.
Пока выход один - усерднее молиться, чтоб астер мимо пролетел, а попутно думать над реальными проектами противоастероидной защиты.

Михаил, ну как же Вы не внимательны - БонЪба - в Скважине! - как ахнет, и астер на куски - хрясь!

И все облако в гости к нам! :-(((

а разве в верхних слоях атмосферы осколки пусть даже радиоактивные не сгорят?

Виктор, так Брюсов Уиллисов не напасёшся, остаётся ракета с бонЪбой в боевой части, авот тут попробуй угадай, чтоб энта бонЪба рванула на нужной глубине, скорее всего получим взрыв на поверхности или с неправильным заглублением, плюс собственное вращение Астера и... Короче, проще подряд сорвать несколько джек-потов, чем таким макаром "убить" астероид.
"Армагеддон" кино красивое, но не более того, собственно и бурить астероид никто не пробовал и с посадкой на астероид/комету всё намного пчальнее чем у "Фалькон"а, нужно срочно изобретать что-то более реалистичное, чем лазер и Брюс Уиллис.

viktor7777, сгорят... Вместе с атмосферой и сгорят. 😟

"а разве в верхних слоях ... не сгорят?" - диаметром от 10 м и более - не сгорят.
"Вместе с атмосферой и сгорят" - Это в точку! :-)
(красивая фраза, надо запомнить).

а если отбуксировать?посадить какой нибудь аппарат с ядерным двигателем и попробывать сместить траекторию самое главное чтоб аппарат был не самогонный!

Я выше именно такой способ и предлагал, но воздействовать на астер надо на уходящей траектории и ближе к апогелию.

"...главное чтоб аппарат был не самогонный!" - им то как раз и надо обзавестись в первую очередь!, потом все остальное. Не отбуксируем - так на грудь примем - в последний раз %-[

на угрожающий астероид нужно направлять сеть со взрывчатками на ней.
После того как астероид будет укутан ей как одеялом и концы закреплены - взорвать!
P.S. Я не подрывник, но другого плана нет.

Я за развитие подрывного дела уже сейчас.
"Сети и взрывчатки" - мой девиз!
Уже сейчас нужно начать "тренироваться" над не угрожающими нам астероидами, чтобы к моменту надобности иметь уже хорошо набитую руку.

Стэн, "погуглите" про ядерный взрыв, сильно удивитесь. На астероидах/кометах нет плотной атмосферы, как на Земле, поверхностное воздействие от взрыва будет минимальным, большой фейерверк и только-только, более сильное воздействие окажет окрашивание астероида/кометы чёрной краской.

Та я не про ядерный взрыв вообще...
Я про взрыв горнодобывающего типа. (Но без бурения, а нужно придумать как-то взрывчаткой вниз. (для этого и нужна сеть взрывчаток, чтобы удерживать всё вместе).
Мой план состоит в том, чтобы поиграть с моментами задержки в цепи взрывов, создать колебания внутри астероида, и расколоть его на более мелкие части.

"""более сильное воздействие окажет окрашивание астероида/кометы чёрной краской.""
_________________
А нацепить на астероид парашют, чтобы его унесло солнечным ветром, не? )

Мне всё таки кажется что лазером чуть реальнее чем все остальные проекты. Лазеры постоянно развиваются а росатом строит ядерный реактор мегаватного класса для космоса. Так что для парочки лазеров должно хватить. Согласен что пока что они слабенькие и дорогие но всё может измениться. Может не за пару месяцев расплавит а за год, всё равно легче. Всё упирается в деньги. Как только поймут милиардеры что через пару лет им придёт кирдык - сразу всё будет. А где этот мильнер тупой? Всё зелёных человечков исчет. Ничего, как прижмёт - по другому запоёт

В принципе можно попробовать рельсотроном жахнуть. Типа как к 2020 установят америкосы на новом корабле. Смотрел видео - снаряд пробивает насквозь 6 или 7 бетонных стенок как бумагу. Чтоб был запас снарядов тыщи две и опять же реактор под боком. Но ту опять же куча проблемм. Надо по частям поднимать на орбиту и там монтировать и уйма топлива чтоб компенсировать отдачу. Но астер тряхануло бы конкретно. Даже на земле начальная скорость у снарядов 2 км в секунду а уж в космосе ващеее

есть бетонобойные бомбы на земле пробивают до 10 метров железобетона ядерные заряды углубляются до 50 метров

Дилетант. Помолиться оно конечно не мешает. Но и делать что то надо. Могу признаться, я религиозный еврей и хожу в синагогу. Но есть у нас закон что как только какая то опасность кому то грозит - сразу бежать на помощь.
Между прочим заметил я прикол - мучёные говорят что не было зафиксировано случаев гибели кого то от метеора. Тунгусский вот не повредил к примеру. Америкос правда в 70 годы пожаловался что камень с неба убил корову. То есть типа гладили нас по головке. Только в последнее время почему то усилилась опасность. Челябинск например. Вот думаю, может хотят сверху объединить человечество типа. Если так значит скоро надо ждать гостей точнее гостя. Это так мысли вслух

moshe, уже установили, для реальной войны так себе изобретеньице, по мелкой космошняге может и сработает, но мелочёвка сама в атмосфере сгорит, а для астера весом в миллионы тон снаряд рельсотрона, что слону дробина.
Нужно что-то убойное и обязательно самонаводящееся, но скорость доставки боеприпаса должна быть превосходящей скорость каменюки, как минимум, на порядок.
Если остановимся в своём выборе на лазера, то придётся или строить "Звезду Смерти", или обживать крупные астероиды из Главного пояса и размещать лазеры на них. Как такая перспективка? Я думаю до этого дойдёт не скоро, давайте для начала попробуем возвести пирамиду Хеопса, в качестве тренировки. 😀

moshe: "...Даже на земле начальная скорость у снарядов 2 км в секунду..."
Старые данные - 6 км/сек на Земле.

"Между прочим заметил я прикол - мучёные говорят что не было зафиксированo случаев гибели кого то от метеора." © moshe
К несчастью уже один такой случай был (зарегистрирован официально), в Индии погиб человек от попадания, правда непосредственно в человека камень не попал, упал рядом, беднягу "взрывом" зацепило.
Я собственно о чём говорю, оборону Земли надо строить на дальних подступах, крепостная стена хорошо защищала лишь от нападения неприятеля, вооружённого слабо, с появлением стенобойных приспособлений, оборонять крепости стало проблематично, люди поняли, что неприятеля надо бить на дальних подступах, не подпуская его близко к крепостным стенам.
Такая стратегия приносит успех только когда есть разведка (уже создаётся, всякие разные обзорные телескопы) и пограничные заставы, способные перехватить неприятеля на дальних рубежах (это ещё только предстоит создать). Вроде всё просто и понятно, осталась самая малость - техническое воплощение.

Отци. Извиняюсь вы правы. Давно не интересовался. В россии планируют вообще довести до 11 км.
Дилетант. Хотел я про индуса вчера написать и забыл - спать хотел. В 2016 он погиб то есть опять же в последнее время. Короче получается 2 системы пока есть более менее. Рельсотрон и лазер. И у каждого есть недостатки пока что. Хорошо бы их вместе на орбиту поднять и жахнуть из всех стволов но понятно что это такие бабки... мне кажется что одна страна не потянет. А тут ещё страх - если одна страна вытащит лазер, другая скажет щаз на нас палить будет значит надо типа оон сварганить

Moshe. Кстати, о недостатках:
- Лазер имеет привычку труЪ-греться. Другими словами, пока он будет пытаться нагреть астероид на расстоянии стопицот километров до состояния испарения, он и сам будет так же греться до немалых температур. Что, в сочетании с непростой проблемой отвода излишков тепла в условиях полнейшего вакуума, ведёт к вопросу - что раньше расплавится: астероид или лазер?)))

- То же самое относится и к "Рельсе", несмотря на свою вундервафельность.
Но до кучи она имеет и более другой существенный "косяк" (строго говоря он и у лазера есть, но выражен не так сильно), выражающейся простой физической максимой, гласящей, что всякое действие порождает противодействие. Другими словами, после каждого выстрела со скоростью сколько-то км/сек, придётся чем-то тормозить всю пушку, норовящую улететь в противоположную сторону. А если учесть, что для разрушения астероида снаряды должны быть зело увесестые, то и импульс получаемый "рельсой" тоже будет ощутимым.
Как вариант, можно стрелять сразу в две стороны, но где ж столько потенциально опасных астероидов взять, да ещё чтоб сразу с двух сторон летели? Ну, потому как стрелять тупо в пустой космос чревато: всё-таки звёздная система, из которой то и дело вылетают снаряды выглядит как то странно, с точки зрения гипотетических пришельцев из космоса. Короче, могут неправильно понять.

dilettant: "...оборону Земли надо строить на дальних подступах, ... когда есть разведка ... пограничные заставы..."
Михаил, удивительное дело: человечество существует уже как минимум 1,5-2 млн. лет, а проблемы и методы их решения (в принципе) - те же самые: жратва, одёжа, крыша над головой, удовольствия. Всё. Никто не нападает - напасть самим.
И главное - безопаснее (жизнь) не стала ни на йоту!
.....
moshe, по всему, рельсотрон и эффективнее будет.

DimitriyP, Ваши доводы увесистей, рельсотрон - к чертям.
А то ведь точно, не так поймут.

Кто-нибудь знает: Кто выставляет "Оценка:" в кружечке справа-внизу от комента? И что это означает?
В Правилах об этом ничего нет.

Otzzi, когда комментарий пишите над кнопкой "Добавить" выпадающий список "Ваша оценка" -- можно высказать мнение о новости. Некоторые коллеги принимают его (список) за оценку предыдущего комментария :-)
Общая оценка новости высвечивается в списке новостей как средняя выставленных плюс "5" начальных и может быть от 0.0001 до 9.9999

Ottzi. Дык, сам себе и выставляшь.

Видимо изначально предполагалось, что один человек отпишеться один раз, типа "Новость - круть!", или наоборот "Баянище!". И, чтобы уже ни у кого сомнений не осталось что новость "круть" (или "баянище"), внизу предлагалось оценку пририсовать. Типа "контрольный".

Никто ж не знал, что здесь такие болтуны собируться!)))

viktor777713 "а если ядерным зарядом мощностью так это в 50 мегатонн долбануть где нибудь за Марсом толк будет?"
Ага, толк весь выйдет - бестолочь останется.

Димитрий. Знаю насчёт отдачи поентому и писал что надо уйма топлива но помоему если бабки есть смогут горючку подвозить. С лазерами тоже согласен но тоже можно решить. Например радиаторы побольше и в тенёчке чтоб всё время были. А в тенёчке как известно около -150. Короче сначала конечно надо нормальные телескопы направить во все стороны и доказать олигархам что надвигается кирдык а там уж всё закрутится. Проблема что не сильно торопятся страны. Надо бы над белым домиком жахнуть ударной волной. Забегают

Блин простая сухая статья а Вас понесло...

Moshe. "Надо бы над белым домиком жахнуть ударной волной. Забегают."

- Ой ли?
Ну, если только на предмет новый бункер поглубже выкопать, с целью в случае опасности спасти самое ценгое, что есть в любой стране - правительство!)))

Paul. Так это ж "AstroNews". Здесь статьи не для информации, а с целью задать направление беседе, а с этой задачей способна справиться любая заметка, независимо от количества "воды" в тексте.

"самое ценгое, что есть в любой стране - правительство!)))"
Так ли? Это не самое ценное, а самое гадостное, что лишь паразитирует, проедает ресурсы и обдирает народ.

DimitriyP70
Moshe. "Надо бы над белым домиком жахнуть ударной волной. Забегают."
- Ой ли?
Ну, если только на предмет новый бункер поглубже выкопать, с целью в случае опасности спасти самое ценгое, что есть в любой стране - правительство!)))
Нет под Белым ни бункера ни реактора,есть сам БД с трижды усиленными стена армированной сталью и кевларом и есть подземный чёрный ход (тоннель) длинной в 300-500 метров!

Не смеяться (гы,гы),но я новый способ придумал!
-Космический корабль пристраивается перед астероидом и просто из своего резервуара выпускает любой из газов (имитируя вхождение астероида в атмосферу Земли)!Это его и замедлит и разрушит!

Кстати можно тупо нагреть сторону астероида (обращённую к Солнцу) простой кислотой,которая заставит эту самую сторону буквально кипеть при химической реакции

Dimas, с газом ничего не выйдет, точнее даже так, если удастся соорудить такую ракету, то газ выпускать уже не потребуется, ибо ракета будет соразмерна астероиду и достаточно будет этой ракетой просто попасть в астероид. 🚀

""Кто-нибудь знает: Кто выставляет "Оценка:" в кружечке справа-внизу от комента? И что это означает?""
_____________________
Это элемент самоудовлетворения.
Сам ответил, и сам себе говоришь:"Молодец, садись, 5!"

Можно также сказать: паршивец вставай, минус пять!
И не думаю,что 160 метров можно назвать крохотным.
О вариантах: предлагаю натравить на них Юпитер! )))

Reynkernfil. "Это не самое ценное, а самое гадостное, что лишь паразитирует, проедает ресурсы и обдирает народ."

- Не может быть!)))) А я то думал, что "наверху" сплошь честнейшие люди только и думающие о благе народном!)))))

Dimas. "Нет под Белым ни бункера ни реактора,есть сам БД с трижды усиленными стена армированной сталью и кевларом и есть подземный чёрный ход (тоннель) длинной в 300-500 метров!"

- Круто! Но, вобщем то я не имел в виду конкретно власть имущих североамериканских соединённых штатов, а, скорее, стоящих у руля любой страны.

Что характерно, я так мыслю, если б мне наконец то удалось захватит мир, я б тоже первым делом приказал бы выкопать бункер погдлубже. И спрятать там звИздолёт. Так, на всякий случай.)))

Ну и если бы наступил такой "всякий случай", то куда рванули бы на своём звИздолёте?
Или вам не мила земля бренная при наступлении "всякого случая"?

Если найдется способ изменить скорость неизбежной каменюки за год до столкновения на 40 см/сек., то она с гарантией пролетит мимо. А это (если я опять в ноликах не запутался) 0, 0013(3) % от 30 км/сек. -- вполне обыкновенной скорости для астероидов и комет, пролетающих в 1 а. е. от солнца.
А вот этого мы можем и не узнать: насколько болванка массой в 600 кг и относительной скоростью в 6 км/сек. изменит скорость объекта массой примерно в 8,5 млрд кг? Вдруг у телескопов на Земле будут другие задачи, или небо облаками затянет...

"или небо облаками затянет..."
А мы его тогда непотопляемым Хабблом...

Из первого ряда поглядеть было бы эпичнее! Жаль не получится, хотя может случиться всякое, вдруг эти 250 "лямов" где-то "завалялись".

Leonid3: "...Ваша оценка" -- можно высказать мнение о новости."
Ок, с этим понятно. Но эта же фишка имеется и в разделах общение. Что там оценивается?, Вопрос?
Возвращаясь к новостям: завязалась дискуссия и что, каждый свой коммент сопровождать оценкой, выставленной в первом комменте?
А если в каждом комменте каждый раз ставить другую оценку, для прикола? Надо поэкспериментировать.

Да это на самом деле оценка вашего настроения и уровня озлобленности. Оценка +5 означает ваше полное безразличие, ведь она автоматом ставится.

Reynkarnfil, вот это очень остроумно и не злобно!

Я тут подумал. Действительно рельсотрон не подойдёт - точность маленькая. Начать стрелять и только через годик узнать попал или нет. Предлагаю на ракету с ядерными ракетами установить и начать стрелять гдето за пару дней до столкновения. Снаряды расхренячат часть астера и туда же ядрёную боеголовочку и дело в шляпе. Ну или всё таки лазером его

Складывается впечатление, что здесь собрался Пещерный Совет по завтрашенму забитию мамонта...

Ладно согласен. Но как только милиардик другой появится - сразу 250 лямов им отстегну

Это когда у вас появится лярдик другой, когда дефолт шандарахнет с последующей гиперинфляцией?

Не появится - не дам. Кстати если бы не было пещерных советов по забитию дык ходили бы голодные. Нужен план мистер фикс

раньше запускали спутники с ядерной энергетической установкой если хоть один остался может попробывать уронить на какой нибудь астероид и посмотреть что будет в качестве эксперимента как вам моя идея?

"...раньше запускали спутники с ядерной энергетической установкой"
Был всего одни, да и тот, "по слухам", не туда упал.