Намёки. Учёные получают утонченные данные для построения космологической модели, но вся беда в том, что значение константы Хаббла, ни по "Хабблу", ни по " Планку", учёных не устраивает.
Ученые измеряют скорость расширения Вселенной, получают намеки на «новую физику»
Астрономы произвели новые измерения константы Хаббла, скорости расширения Вселенной, и эти результаты расходятся с оценками этой же константы, полученными другим путем. Это расхождение может указывать на «новую физику», выходящую за пределы стандартной космологической модели, согласно научной команде, включающей физиков из Калифорнийского университета в Дэвисе (University of California, Davis, UC Davis), США, которые провели эти наблюдения.
Константа Хаббла позволяет астрономам измерять масштаб и возраст Вселенной и определять расстояние до наиболее удаленных от нас объектов, которые возможно наблюдать, сказал Крис Фаснахт (Chris Fassnacht), профессор физики университета UC Davis и член международной коллаборации H0LiCOW, проводившей это новое исследование.
Под руководством Шерри Сую (Sherry Suyu) из Института астрофизики Общества Макса Планка, Германия, команда H0LICOW наблюдала при помощи космического телескопа НАСА/ЕКА «Хаббл» и других космических и наземных телескопов три массивные галактики, представляющие собой природные гравитационные линзы, которые искажают траекторию света, идущего от далеких источников. Так как масса распределена между этими тремя галактиками неравномерно, то некоторые области этой системы замедляли свет в большей степени, чем другие, и времена прибытия света, прошедшего через различные области гравитационной линзы, слегка различались между собой. На основании анализа этих различий времен прибытия света команда получила независимую оценку константы Хаббла.
Согласно авторам работы измеренное значение константы Хаббла составило 71,9+-2,7 километра в секунду на мегапарсек, что сходится с другими независимыми оценками этой константы, произведенными на основании наблюдений сверхновых или переменных звезд класса Цефеид, однако расходится с оценками, полученными при помощи спутника «Планк», измеряющего реликтовое излучение Вселенной.
«Константа Хаббла имеет ключевое значение для современной астрономии, поскольку позволяет подтвердить или отвергнуть наше представление о Вселенной как состоящей из темной энергии, темной материи», сказала Сую.
Пять исследований на эту тему от команды коллаборации H0LiCOW появились в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
(Добавил: Hot Temp)
Намёки. Учёные получают утонченные данные для построения космологической модели, но вся беда в том, что значение константы Хаббла, ни по "Хабблу", ни по " Планку", учёных не устраивает.
А теперь найти на этом или подобном снимке абсолютно темный участок и заглянуть бы туда Большим глазом Джеймса!
я ещё вчера писал в другом издании пишут что надо в водить новый термин такое как тёмное излучение и кинули нам пробный шар схавает пипл или нет
Вот она, черёмуха!
Цитата" Астрономы произвели новые измерения константы Хаббла, скорости расширения Вселенной, и эти результаты расходятся с оценками этой же константы, полученными другим путем. Это расхождение может указывать на «новую физику...."
Это расхождение может указывать что астрономы списывают наши мысли с форума. Шутка. Так как константа Хаббла менялась со временем, то моя интуиция говорит о том, что разные значения константы Хаббла - это два разных стоп-кадра о которых говорил dilettant, но в другом аспекте. Leonid, обсуждая недавнюю новость о ТМ как в воду глядел.
Происходит примерно следующее. Учёные находят намёки неправильности основы физики. Им выделяют грант на изследование. Деньги освоили. Отчитываются: "Не подтвердилось". Но у нас есть другая теория...
"Но у нас есть другая теория..." Teylor
Теория то как раз старая, вот только космологическая модель никак "не вытанцовывается".
Она никогда и не затанцует. В целом она верна. Но в реальности должна быть куча нюансов, о которых люди ещё просто не знают. Ну вот,например, как бы не напрегались бы наблюдатели звёзд среднивековья, всёравно не додумались бы до чёрной дыры, или летописци до видеохостинга
Я обеими руками за Новую Физику!
(И даже уже сжёг школьный учебник по старой физике! (за 1983-й год)
Stan, есть такая старая шутка "Сколько действий нужно сделать чтобы засунуть слона в холодильник?". Это я к тому,что прежде чем рвать старый учебник,нужно написать новый. Ну а так я также как и многие хочу новую физику. А давайте для юмора мы сами новую физику придумаем. Предлагайте законы или константы:)
Как бы это сжигание старых учебников по физике не привело к сжиганию старых физиков. Помнится византийскую библиотеку сжигали в своё время.
Темная масса вокруг нас в количестве примерно 7 млрд человек. И в ней столько темной энергии!.. ))) Одна маленькая черная дыра, например, совпадает с местом моего расположения. 8-(
itatel, сэр Ньютон в защите не нуждается, все земные аппараты, которые летят сейчас в космосе, используют его формулы. А Эйнштейн уже более ста лет с честью выдерживает нападки молодых гениев вполне самостоятельно :-)
Stan, перед "сжёг школьный учебник по старой физике" надо было прочитать его хотя бы раз :-)
В заметке написано, что оценки постоянной Хаббла можно получить используя данные, полученные спутником Планк. Кто-нибудь может объяснить как это делается? С линзами там все более-менее ясно.
"""надо было прочитать его хотя бы раз :-)""
_________________
Есть план получше.
Убить одного учёного, сжарить и съесть его мозг.
(Но это секрет, т.к. статья каннибализм)
Stan, Вашему учебнику было всего 33 года, а Начала Евклида, например, были написаны примерно 2300 лет тому назад и они до сих пор актуальны и еще проживут пару тройку тысяч лет.
Полагаю, что Вы поспешили.
А я вот будуди сторонником трактатов Энштейна и Ньютона,кроме теории Бада Бума,всёравно верю в возможность управления гравитацией. Перспективы откроются огромные. Поправьте,если не прав, но никакие законы это не запрещают
Управлять гравитацией получится тогда, когда будет понятно, что это такое?
(Или когда будет найдено что-то, что будет не притягиваться, а отталкиваться. (Но как мы это сможем найти? Ведь это что-то уже оттолкнулось очень далеко за мир притяжений. )))
Дело не в старой, или новой физике, а дело вообще в физике. Вроде бы уже все законы открыты, а все равно ничего не ясно, и чем дальше, тем больше...
nikkaknik, вы не первый оптимис насчет открытия всех законов:
"Десятки раз уже цитировались беззаботные слова старого лорда Кельвина о чистом небе над головою физиков и его пророческое добавление, что горизонт омрачают лишь два облачка: загадочность опыта Майкельсона и неразрешенность проблемы единого закона теплового излучения. С годами первое облачко принесло очистительную грозу теории относительности, а второе разразилось бурей теории квантов. О третьем облачке - нерасшифрованности атома - не было и речи. Лорд Кельвин его не заметил, потому что это облачко только-только собиралось. У самой проблемы не было еще ясных очертаний". Д.Данин. Резерфорд.
dr_ovosek: Я, в отличие от сэра Кельвина не считаю, что над головою физиков чистое небо. Скорее наоборот..
Teylor:
"...верю в возможность управления гравитацией..."
- а с чего вы решили, что у вашей веры могут быть оппоненты? Я вижу, что в этой возможности никто не сомневается.
"Так никто и не ткнул меня масса=гравитация."
А что вас тыкать, выходные дни, расслабленное настроение, да и на контурные газовики не тянет по своему уровню.
Так что можете и дальше пребывать не проткнутым, и массировать свою гравитацию пока она не станет массовой гравицапцией, но тогда мы тут за вас возьмёмся, не пожалеете?
Был тут как-то надутый контур, но его проткнули, и весь его газовик сдулся, а ведь стойкий был такой :).
Но вот с женщинами наоборот: как правило притягивающая женщина - худая. А полная (массивная) баба - отталкивающая.
Вот я и нашёл антигравий...
Правда тут вступает в силу теория относительности. Ибо это относительно меня.
А относительно её - отталкивающим могу быть я.
По мере сил пытаемся вызвать дух почившего по воле администрации дехканина.
Ну прям всё сразу валите на администрацию по исчезновению дехканина?
А нападки местных знатоков космоса что, даром прошли? Он хоть и железный, но контур где-то видно пробило.
Хотя, может быть причины совсем в другом, ну там дыни не продаются и поэтому действительно не хватает на инет. Может быть и жена комп расколотила, коровы начали концы отбрасывать, уехал на похороны тёщи, да и запал там по 150 и не может остановиться от такого праздника. Или там у них сезон свадеб начался, а может быть сосед написал донос, что он постоянно пишет свои "доклады" за границу, сами понимаете какие у них могут быть северокорейские обычаи.
В общем думаю, что он оклемается от давления внешней среды: денег, жены, коров, дынь и дынной настойки, местного диктатора и т.п. неблагоприятностей, то наверняка объявится с обновлёнными контурами и надутым газаовичным пузом.
А мы возрадуемся возрождению свободомыслию и продолжением косможизни на соседней земле.
Не в тему, для расслабления. Из рассказа космонавта Георгия Михайловича Гречко.
"В Космосе нужно каждый день заниматься физкультурой по два часа. Для
этого у нас есть специальные костюмы. Эти костюмы быстро изнашиваются,
поэтому в полет их берут несколько. И вот, как-то раз, в сменном костюме
для физкультуры мы нашли полуторалитровую флягу с надписью "Элеутерококк
Б" (энергетический состав). Но когда мы эту флягу открыли, то обнаружили
там... коньяк! Мы посчитали, что можем каждый день перед сном выпивать
по 8,5 грамм этого коньяка. Но смогли выпить только половину фляги.
Остальное просто не получалось вылить! Ведь жидкость имеет такой же
нулевой вес, как и воздух, поэтому не выливается. А если ее выдавливать,
то она только смешиваются с воздухом в пену. Поэтому полфляги пришлось
оставить там же, где мы ее и нашли.
Каково же было наше удивление, когда следующие космонавты вернулись на
Землю и сказали нам, что допили коньяк! Как?!! Оказалось, они придумали
способ. Один из них поднимался под потолок и брал флягу губами, а второй
бил его по голове. Первый опускался вниз, а жидкость по инерции
выливалась к нему в рот :)) Потом менялись местами. Как они сказали,
"кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее
соображение" :))
А взять трубочку для сока и тупо просто высосать они не догадались? А то по башке колотили друг друга, дерёвни.
Вот если бы Задорнов жил в Америке, то сами догадываетесь, чтобы он про них сказал, т....
Я думаю физика как была так и останется физикой. Происходит трансформация времени и пространства и это давно известно и что так всех удивляет не знаю это процесс неизбежен все стремятся к совершенству но так хотят а это будет. Всё сложно и так просто тёмная материя помогает этому процессу а т м будет уменьшаться но не исчезнет навсегда и тёмная энергия локомотив всей этой трансформации. Но придёт время всё станет в состояние покоя. Есть условие это гармонизации нашего сознание. А физики как была так и будет или когнитивная наука.
"Это точно!" (с)Сухов
Гармонизацию сознания, как толкует когнитивная наука, можно выполнить несколькими способами:
Первый состоит в длительном созерцании собственного пупка длительное время, находясь в позе лотоса! Без затрат, более того, с экономией на еде, но долго :-(
Второй способ быстрый и состоит в принятии некоторого количества крепкой жидкости. Действительно быстро, но затратно, да и есть противопоказания :-(
:-))
Из ваших умозаключений получается, что Робот и Петровичем самые гармоничные и когнитивные.
По 150 за гармонизацию сознания!
cpoka: "...это гармонизации нашего сознание..."
Leonid3: "...можно выполнить несколькими способами..."
Но есть побочные эффекты: можно получить когнитивный диссонанс и выпасть в нирвану.
Нет зачем так изводить себя всё будет идти своим путём. Очень странно читать о 100 граммов и так далее. А что это суть всей жизни ?
cpoka, это был юмор, если чо.
Скажите, как Вам удалось зарегистрироваться на Астроньюсе за четыре года до своего рождения?
Явно, что без гармонизации сознания и глубокой медитации не обошлось.
Элементарно все просто - расширения нет есть движение на нас одно смещение от нас другое смещение спектра. вот и разница в показаниях нашлась, а кто понял молодец.
Учёные измерили в очередной раз постоянную Хаббла, которая отличается от измеренной "Планком" и якобы пропорциональна скорости расширения вселенной. И это, опять же якобы, может свидетельствовать о новой, нестандартной космологической физике. Вот не дают им покоя результаты "Планка". А тем временем в борьбе с ним проспали эту "новую физику"!!!
На нескольких сайтах прошла сногсшибательная новость:
Группа астрономов из Франции, Израиля и США опубликовали видео галактик Местной группы, где и наш МП, и окружающие их структуры. Среди этих структур открыт Вселенский дипольный отпугиватель (область совершенно пустого пространства), который (каким- то образом, ещё не придумали) толкает галактики "в спину" и позволяет галактикам лететь в пространстве быстрее, чем оно расширяется. Почему-то их смутила очень высокая скорость движения Галактики в пространстве, которая точно измерена; решили и это "объяснить".
Получается, сам Хаббл был прав, когда отказывался интерпретировать красное смещение в спектрах галактик как свидетельство и меру скорости расширения вселенной?