"класс блазаров отличается тем, что джеты этих объектов направлены в сторону Земли"
?????

А на картинке квазар.

Я думаю, что потускнение происходит тогда, когда талия
вихревой трубки СМЧД оказывается ближе к входу в неё,
чем к выходу из неё.

Гришин_С_Г, но всё-таки можете пояснить, хотя бы на пальцах, что же такое "вихревая трубка"?

Leonid3 вихревая трубка это вечный двигатель я тут давеча смотрел чертежи ну как чертежи рисунки расписали красиво но хрень полная. а по теме у квазаров сильное излучение в радиодиапазоне а так да джет направленный в нашу сторону это блазар

Никто и никогда не поймёт что такое "вихревая трубка" и "контур", кроме самих изобретателей этихтерминов-сущностей. Но зато какой простор для их осознания они дают! Потому что, чтобы вы не предположили по этому поводу, всегда будет немного не верно и не точно. А у авторов этих космических образований всегда будет полёт творчества при жонглировании этими словеями.
Ну посудите сами: "потускнение происходит тогда, когда талия вихревой трубки СМЧД оказывается ближе к входу в неё, чем к выходу из неё". Во сколько сразу нового:
"талия вихревой трубки СМЧД". Оказывается у неё есть талия! И где же эта талия располагается? Может это своего рода экватор В.Трубки? Но нет, она может быть: "ближе к входу в неё, чем к выходу из неё". Если представить, что вихревая трубка, это что-то вроде курительной трубки, у неё точно есть и вход и выход, но нет талии, хотя наверно ошибаюсь, она есть, только такая вытянутая. Но как-то применительно к космосу, подобных трубок не наблюдал, если конечно же не брать во внимание отсос какой-нибудь нейтронной звезды от своего компаньёна - это очень даже напоминает курительноую вихревую трубку. Правда в этой сравнительной версии не хватает одного: дымовых колец, что иногда испускает курильщик, но это мелочи, космос большой, рано или поздно обнаружим их.
"потускнение происходит тогда, когда талия вихревой трубки оказывается ближе к входу в неё, чем к выходу из неё". Представил сморщенную курительную вихревую трубку со смещённой талией ко входу, то есть получает к отсасываемому объёкту. Трудно, но всё же представил - этот паразит в виде НЗ или ЧД вплотную присосался к жертве, и она конечно же от такого присоса притухла. Да там вообще талия может исчезнуть, а вместе с ней и вихревая трубка, закончившись взрывом сверхновой.
Так что, какая нибудь Крабовидная туманность, это и есть последний пых Курительной Вихревой Трубки им. Гришин_С_Г57а!
Надеюсь вам наконец то разобъяснил, и стало более понятно что такое Вихревая Трубка контурного типа?
Но автор, думаю скорее всего внесёт множество уточнений в мой образ. И будет пища для дальнейшего, и бесконечного осознания Вихревой Трубки!

Вот написал свой озарённое разобъяснение, и подумал, а Гришин_С_Г57а вообще, курит, или нет?

Да господя, чего не понятно-то, "вихревая трубка" - это "дырка от бублика" (тора).
Гришину надо время от времени повторять про тор, про вырождение, да вообще напоминать иногда "основные положения" своей теории.

Но если это дырка от бублика, то где у неё талия? Тем более смещённое к её входу. Смещённая талия к входу дырки? А вырождение трубки, это что, типа когда косяк кончается?
Вопросов много, и вы совершенно правы, Гришину надо почаще и по детальнее разобъяснять о трубчатых вихревых контурах, иначе мы все тут запутаемся в альтернативных теориях.

Интересно, здесь когда-нибудь обсуждали, как придумали вот такие, как в заставке, веселые картинки? Из каких соображений исходили и как пришли к общему знаменателю астрофизики насчет того, какую лапшу рисовать и по ушам публики развешивать?
А самое для меня загадочное, как ухитрились убедить народ, что джеты могут быть видны сбоку?!

"...узконаправленные джеты излучающих электромагнитные волны заряженных частиц, движущихся со скоростью, близкой к скорости света..."
С русским языком тут всё правильно?

Виктор, с великим и могучим всё в порядке, это у машинного перевода проблемы и у тех, кто не удосуживается подкорректировать то, что наваял "гугл"-перевод.

Небольшое лирическое отступление.
Спасибо всем, кто оставил сообщение по ссылке "поздравить " имярек" с Днём Рождения". К сожалению очередной "косяк" мешает ответить на поздравления там где это полагается, коментов не видно совсем(!), видно лишь общее количество сообщений и последнего поздравившего.
Ещё раз всем спасибо!

""Спасибо всем, кто оставил сообщение по ссылке "поздравить " имярек" с Днём Рождения"."""
_____________________
А я то думал, что это только меня они там забанили. Коммент ушёл в пустоту и ничего не видно.
Вдали нам где-то светят,
Блазары и квазары.
А Миша совсем рядом,
Он здесь, на аватаре! ))
..
С раздела "Поздравления"
Сигнал доходит долго.
Поздравлю напрямую,
Так больше будет толку! ))

dr_ovosek, "джет" -- плазма, с достаточно высокой температурой, скорость частиц в ней кроме общего направления в конусе выброса, имеет и температурную составляющую, частицы сталкиваются между собой и порождают излучение, которое видно с любого направления, в т. ч. и "сбоку" :-)

dilettant: "Ещё раз всем спасибо!"
И все-же, как увидеть комменты поздравляющих?
Или это некий сбой?

Через день-другой модератор сообщит сисадмину про "косяк" и сисадмин все поправит.
Всем бобра!

Стэн, забанить в поздравлялке - это вааще жесткач!
За стих отдельное спасибо!

Ну да уж, откузмичили, порубили все комменты поздравлений постоянно пишущему и тутсующемуся здесь нику. Во дают админмодеры, точно с катушек, то есть с контуров сбрендили, совсем перестали уважать свою паству.

Reynkarnfil, тутсующемуся -- прелестный неологизм! )))
Leonid3, весьма признателен за разъяснение, но все же кажется, что картинки -- это фотошоп, так как такого происхождения "боковое" излучение должно было бы быть в невидимой части спектра.

Ага... Дак вот в чём дело-то оказывается? А я уж подумал: "Не глючит ли мой комп? Или вирус какой ни закопался часом на сайте?" Ну да ладно уж, проехали...
А Михаила - ещё раз (теперь уже хоть и с опозданием) с Днём Рождения!

dr_ovosek, тепловое излучение имеет НЕПРЕРЫВНЫЙ от "0" до "9999..." спектр, но с горбом максимума, положение которого определяется температурой. Поэтому при любой температуре часть энергии всегда приходится на видимый диапазон.
Ну и до кучи: длина волны максимума излучения L[м] = 0.0028979/T[гр.К], где 0.0028979 -- постоянная Вина :-)