Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенИ Чои блЫн ыз этого?
6042
11
Далекая массивная галактика была раньше «рекордсменом» в звездообразовании
Галактики сегодня можно грубо разделить на два основных класса: эллиптические скопления красноватых, старых звезд, которые сформировались в основном в ранние эпохи истории Вселенной, и спиральные галактики, в составе которых преобладают голубые, молодые звезды. Млечный путь является типичным представителем второй из этих двух категорий, спиральной галактикой, активно формирующей новые звезды. Для углубления нашего понимания эволюции галактик Вселенной астрономы изучают популяции старых звезд в далеких эллиптических галактиках. Звездообразование в галактиках сопровождается взрывами сверхновых, обогащающих галактические окрестности синтезированными в них химическими элементами, включая магний. Измеряя количество магния (по отношению к железу) в галактике, ученые могут оценить интенсивность и продолжительность предыдущих эпизодов звездообразования в ней.
В новом исследовании астрономы из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра Чарли Конрой (Charlie Conroy) и Чжи Ын Чои (Jieun Choi) вместе с восемью коллегами при помощи спектрометра, установленного на телескопе им. Кека, произвели высокочувствительные измерения содержания магния в одной из самых массивных и ярких эллиптических галактик, известных науке. Эта галактика, которую мы наблюдаем такой, какой она выглядела через 3 миллиарда лет после Большого взрыва, имеет массу порядка трехсот миллиардов солнечных масс, что превышает массу Млечного пути примерно в десять раз, однако производит звезды со скоростью, примерно в два раза меньшей скорости формирования звезд нашей Галактикой. Однако высокое содержание магния в этой галактике указывает на её «бурное» прошлое: ученые смогли выяснить, что ранее эта галактика производила звезды с феноменально высокой скоростью, возможно, достигающей нескольких тысяч солнечных масс в год - что делает её одной из самых мощных «фабрик звезд», известных ученым. Согласно авторам работы такая гигантская скорость звездообразования в этой галактике могла быть связана с поглощением ею большого числа более мелких галактик, однако для проверки этой гипотезы требуются дополнительные наблюдения.
Исследование опубликовано в журнале Nature.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
И Чои блЫн ыз этого?
Возраст Млечного пути более 10 млрд лет, и он все еще много штампует звезд, этой галактике менее 3 млрд, она очень массивная и у неё всё в прошлом?!
Что-то здесь логика потеряна.. Или исследователи чего попутали...
Может под её прошлым подразумевается первые сотни миллионов лет её существования? Ну это если логику не умалять. Интересна, как она сейчас выглядит, спустя 10,8 мрд. лет после 3 мрд. лет после БВ?
Таким образом подтверждается моя уверенность в том, что мы не так много понимаем в истории развития Вселенной. Наблюдательные данные не слишком-то стыкуются с принятой космологической моделью.
"...что ранее эта галактика производила звезды с феноменально высокой скоростью, возможно, достигающей нескольких тысяч солнечных масс в год - что делает её одной из самых мощных «фабрик звезд», известных ученым."
Никого не смутило слово "возможно" в бравурно-утвердительном высказывании?
Нет тут смущения. Слово "возможно" даёт читателю право на сомнения в выводах учёных. Вот если бы вместо"возможно" сказали"однозначно", это вызвало бы смущение с возмущением.
Дом, представь себе соревнования, когда после финиша судьи объявляют решение:"Возможно победил спортсмен, выступающий под номером 5". И что? Ему вручат золотую медаль или возможно вручат? И опять таки корректнее говорить о конкретном временном отрезке, а не об абсолютном "рекорде"! Это было тогда, минус 10 лярдо лет назад, и не факт, что где-то в другом временном отрезке этот "рекорд" не был побит. Когда наконец перестанут смешивать видимое с воображаемым!
Дим, прости, своенравная порога исказила твоё имя, напечатав "дом".
Вот только что опять коварная порога попыталась заменить "Дим" на "дом"!
"Когда наконец перестанут смешивать видимое с воображаемым!"
- Вопрос философский.
Смешивание видимого с воображаемым есть Теория.
Разделение видимого и воображаемого есть Практика.
Инь и Янь науки.
"порога попыталась заменить ! "
- Скорее не прога, но карма. "Дим" на "дом" это как внешнее и внутреннее человека. Инь и Янь.
Точнее на "Дом2"
/такой, какой она выглядела через 3 миллиарда лет после Большого взрыва/ те по русски (ка сказал Mexaniko4) видим то мы ее сегодня молодой /указывает на её «бурное» прошлое/ в натуре!???? хренотень (прод.переработки корнеплода)голима с начала доканца
