Глупость какая то а не предложение.это в смартфон надо вмонтировать датчик электромагнитного напряжения чтобы фиксировать вспышки.на земле уже создано электромагнитное оружие так что это развод на деньги 💰 чтобы меняли телефоны да и на земле хватает источников электромагнитных излучений

Операторов сотовой связи не забудьте спросить, "а то мужики-то не знают"!
FRB по сути - помеха, паразитный сигнал, мешающий нормальной работе аппаратуры, я предполагаю, что при разработке устройств связи возможность помех такого рода учитывается и блокируется на аппаратном уровне. Идея "шикарная", но несколько бредовая. ИМХО

Несколько напрягло вот это: "бесплатное приложение для смартфона, которое будет... передавать данные в центр обработки."

Ну да, потом быстро выясниться, что для более четкой работы этого приложения требуется смартфон по-круче, ну а далее "со всеми остановками".

"Большой брат" совсем обленился!
Это что ж, чтоб за тобой следили нужно ещё и самому программу специальную на телефон поставить?
Эдак дойдёт до того, что придётся за свой счёт, "почтой Росси" - бандеролью - список посещённых мною за последний месяц порносайтов рассылать?
Причём сразу в ФСБ, ЦРУ, Вольным каменщикам, иллюминатам и рептилоидам!

Куда катится этот мир!

Этот мир никуда не катится, а упрямо стоит на базе самых примитивных инстинктах доминирования и подчинения.

Слово "базе" считать зачеркнутым.)))

А для чего правительствам нужна слежка за простыми людьми? Таргетировать рекламу персонально по интересам? Ну этим гугл и другие подобные корпорации успешно занимаются. А правительствам оно зачем? Я повторюсь, за простыми гражданами. Есть вариант на продажу инфи. Но само правительство оно средтва обычно тратит, а не зарабатывает. А просто теневой бизнес руководства нереален. Ведь США, это не СНГ. Найдут каждый левый цент. Поэтому считаю,что сия програмка - привлечь инвесторов к какому-то убогому стартапу

Тейлор, назвать причину или сами догадаетесь, термин "таргетирование" можно ведь и не только к рассылке рекламы применить.

Дилетант, политика с выборами? Социально мнение?

Да-да, именно так и даже вплоть до физического устранения владельца (не шутка).

Дилетант, физического? Это ж как смартфон разбушеватся должен?:)) Я вообще считаю,что история со Сноуденок-это договорняк Сноудена со спецслужбой. Спектакль с целью изобразить США великой и всемогучей державой в глазах мирового сообщества

Ну вот сами подумайте. Если произошла утечка ТАКОЙ информации. То было бы разумно вообще не освещать или не предавать особого значения данной ситуации. На интересующие вопросы отвечать,что он там какой-то криминал учинил,теперь под видом беженца скрытся желает. На крайняк вообще дурака включить,и посмеятся,мол какие там тайны в его отделе были. А вот ганятся по всему миру с криками: "Предатель", это тупо

Правильно писать "гоняться", а не "ганятся".

Очень важное замечание. Можете взять конфетку,и погладить себя))

Тейлор, возгорание батареи смартфона могут быть и не случайными, да и как простой целеуказатель смартфон вполне сгодится, дальше сами догадаетесь, не маленький. Примеры наведения ракет (причём успешного) по сигналу телефона имеются, но с тех пор немало воды утекло, а технологии на месте не стоят. Вас не смущает, что в современных смартфонах и планшетах аккумулятор несъёмный?
П.С. Если у вас нет паранойи - это ещё не значит, что за вами не следят. :-D

Petr_, "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца!" )))

Это могут быть сигналы галактических цивилизаций. Либо с подводных лодок.
Как там передают телеграммы? Их сжимают в короткий импульс и отправляют. Но всё же это скорее всего так галактяне рассылают свои новости со спамом и рекламой. Поймал сотик такой сигнал, передал в центр обработки, а там с испугу раз. и расшифруют его! И выяснится, что там рекламный ролик, вот потеха будет. А по второму варианту, будут отслеживать перемещение подводных лодок через сотовые телефону. Шпиёны не дремлят.

Трепещите владельцы смартфонов,возможно вы ненароком обнаружите нечто,что было до бв и осталось небольшими точками!Желаю удачи!

Дилетант, несьёмные батареи,это чтоб когда батарея уже плохо держит заряд,человек не батарею новую покупал,а новый гаджет. Ато будут как я,понимаешь,из сони эриксоном ходить:)

Даже выключенный смартфон или планшет остаётся доступным для сети. В старых моделях вытащил батарейку и "гудбай", отследить уже не получится.
Что касается замены аккумулятора, то пожалуйста, СЦ к Вашим услугам, заменят без проблем. У меня смартфон проработал три года, батарейка как новенькая, до последнего заряд держался, а вот "тело" скончалось одномоментно. Тоже и с планшетом произошло, умер внезапно и не по причине плохой батарейки.
Для работы у меня простая "звонилка", поменял на более новую только из-за того, что нужен был телефон на две "снимки", пользуюсь телефоном уже не помню сколько, года три наверное, на батарейку не жалуюсь. Тьфу-тьфу-тьфу.

Дилетант, а я сенсорных телефонов не признаю. Непрактичные они. Большие, текст печатать долго и неудобно. Разбить легче. В интернете очень непрактичные. Другое дело кнопочный. Моя модель даже с GPS:) Функционал отличный. К телефону ещё 2 запасные батареи. Заряжаю "жабкой". И зачем эти айфоны? Что в них хорошего?

Напишите марку своей гаджетины, для научного исследования и сравнения с моими кнопочниками.

Sony Ericsson C702

Боюсь,что радиовспышку им не засечь. Особенно из другой галактики)

"Вас не смущает, что в современных смартфонах и планшетах аккумулятор несъёмный?"
dilettant, не смущает. Проблема в том, что я знаю волшебное слово "трафик". И не только знаю, но и умею его смотреть по любым! каналам, используемым мобилами. Весьма любопытное занятие, надо сказать. Так вот - телефон может передать список посещенных сайтов, поисковые запросы. Свои координаты и т.п. Но только туда и тогда, когда я лично это решу. Вот такие неприятные "проблемы" проистекают из знания слова "трафик".
При этом наличие/отсутствие аккума (мной уже замененного там пару раз) в мобиле к делу не относится.
И да. Действительно современная мобила может ловить сигналы из космоса. Правда нужна не просто программа. И даже не программа с рут правами (без них вообще сделать ничего нельзя). Нужно обновление прошивки радио модуля (там обычно STM32 в качестве ядра) и тогда модуль может принимать и обрабатывать некую нужную частоту, попутно проверяя сигнал GSM иногда. Переделка железа не требуется. Это серьезный проект, доступный конечно производителям мобил. Но зачем им (производителям) это надо - непонятно.
Так что это просто сотрясения воздуха.

Пётр, попробуйте проверить сколько ваш смартфон принял/получил информации по сети GSM не относящейся к интернет-трафику. Максимум, что вы сможете увидеть - счётчик времени.
Ещё информация к размышлению, если всё так безоблачно, то почему телефоны поставляются в продажу со снятыми аккумуляторами (там, где аккумулятор съёмный)?
Пётр, есть масса программ для смартфонов, анализирующих качество приёма/передачи сигнала (например wi-fi анализатор), что мешает добавить в программу модуль для обработки сигналов от быстрых радиовспышек и передачи инфы в единый центр? Ни root-права, ни прошивка радио модуля не потребуются. Всё просто и изящно!
Про тотальную слежку через мобильные устройства, то немного стёб конечно, но уж больно много на эту тему разговоров, особенно в свете последних событий, а как известно, дыма без огня не бывает. ;-)

"Пётр, попробуйте проверить сколько ваш смартфон принял/получил информации по сети GSM не относящейся к интернет-трафику.
Максимум, что вы сможете увидеть - счётчик времени."
Да.... :D Хорошо я не знал, поэтому весь GSM трафик отлично просматривается довольно распространенными и дешевыми средствами. Нужно просто поинтересоваться и найдете. Самое простое - специальные прошивки распространенных радиомодулей (могут соять в разных смартах) + софт для работы с ними (прошивками) под сам смарт. Перехват происходит уже после дешифровки (впрочем шифрование очень слабое).
Есть методы посложнее (с покупным оборудованием).
"Ещё информация к размышлению, если всё так безоблачно, то почему телефоны поставляются в продажу со снятыми аккумуляторами (там, где аккумулятор съёмный)?"
Чтобы смарт не сожрал заряд аккума и покупатель смог воткнут аккум и включить телефон в течение хотя бы 1-1.5 года с даты производства. Кастомерам ушастым это очень нравится:)
"Пётр, есть масса программ для смартфонов, анализирующих качество приёма/передачи сигнала (например wi-fi анализатор), что мешает добавить в программу модуль для обработки сигналов от быстрых радиовспышек и передачи инфы в единый центр? Ни root-права, ни прошивка радио модуля не потребуются. Всё просто и изящно!"
Мешает тот факт, что работа НЕ с частотами Wi-Fi не поддерживается интерфейсом модуля+софт оси(того же Андроида). Поэтому Wi-Fi анализатор - милости просим, вот функции для получения данных. Другая частота/модуляция - пшли вон.
"Про тотальную слежку через мобильные устройства, то немного стёб конечно, но уж больно много на эту тему разговоров, особенно в свете последних событий, а как известно, дыма без огня не бывает. ;-)"
Тут вы правы на все 100%. Но суть "дыма" - непроходямая безграмотность среднего пользователя. И люди склонны боятся того, чего они не понимают. Все просто - так было (и будет) со времен каменного века.

Пётр, Вы не совсем внимательно прочитали, что, точнее какие именно диапазоны предлагают использовать.
"Ранее FRB события были зарегистрированы на радиочастотах, соответствующих частотам, используемым сотовыми телефонами, Wi-Fi и аналогичными устройствами."

"Пётр, Вы не совсем внимательно прочитали, что, точнее какие именно диапазоны предлагают использовать.
"Ранее FRB события были зарегистрированы на радиочастотах, соответствующих частотам, используемым сотовыми телефонами, Wi-Fi и аналогичными устройствами.""
___________________________________
Я очень внимательно читал. Наивно предполагать, что радиовспышки будут иметь частоты, кратные ширине одного канала земного стандарта Wi-Fi. Звезды и галактики - темные и несознательные "элементы" :)
Хотя я понимаю проблему: я читал стандарт Wi-Fi и работал с радио модулями крупнейших производителей. Вы - нет. Потому показалось, что это реально сделать "по быстрому".

Пётр, растолкуйте в чём проблема, если wi-fi анализатор фиксирует сигнал от роутера, почему он не может зафиксировать FRB в том же диапазоне частот? Может у FRB недостаточная мощность? Не хватит чуствительности радио модуля? Продолжительность сигнала слишком маленькая для фиксации?

dilettant, не совсем так стоит вопрос. Радио модуль выдает по сути 2 вещи. Сырую информацию, декодированную строго оговоренным способом по указанному (в виде номера) каналу. Может сделать предварительную обработку (вычислить CRC) а может и не делать этого. Это номер 1. Вообще неинтересно, поскольку а модуляции речь вообще не идет. Также может выдать напряженность поля несущей на указанном канале. Это сигнал аналоговый (конечно уже оцифрован контроллером модуля). Именно эта информация используется анализаторами Wi-Fi. Они могут захватить напряженность по всем каналам и далее выставить модулю команду принимать любой пакет (нет фильтрации MAC адреса). Для принятых пакетов посчитать количество ошибок (по ошибкам CRC конечно) да и вообще посчитать количество пакетов, принятых по каналу в единицу времени. Ну и построить красивый график занятости канала.
Но для приема сигнала из космоса это все совершенно не годиться.
Вспышка короткая (один пакет). Допустим по времени это совпало с контролем именно этого частотного канала. Значит имеет высокую напряженность несущей и испорченный пакет от роутера соседа. Поскольку понять то, что это была просто несущая без модуляции невозможно. Это могла вообще быть коллизия роутеров соседей снизу и сверху на одном канале (обычное дело). При этом несущая есть, а инфы нет (битая полностью). И что с того? Таких ситуаций в реальном доме - миллионы в день (если не в час).
Вот если бы модуль измерял несущую и сопоставлял с уровнем сигнала на аппаратных демодуляторах (они работают одновременно) - то именно процессор модуля мог бы понять, что имеет дело именно с немодулированным узкополосным и мощным сигналом (допустим от сломанной микроволновки или от далекой галактики). Но в его программе этого нет! Он именно так информацию не сопоставляет! А программа смартфона (любая) не имеет возможности влиять на этот процесс. Она общается с радио модулем через стандартизованный программный интерфейс. И не напрямую (если телефон не рутован), а строго через посредника - операционную систему.
Так что без глубокой модификации софта это все ерундистика полная.
О чем астрономы не знают. Просто сопоставляют частоты и несут глупость на публику, делая глупые выводы с неожиданного факта совпадения частот.

Пётр, спасибо за консультацию. Чесслово, не думал, что астрономы такие "дремучие".