Поправка: акреционный диск формируется не вокруг звезды, а вокруг ЧД!

"этой силой является магнетизм"© Не плохо было бы определит, чья эта, сила магнитная?

Господа! Нонче праздник у прекрасной половины человечества!
От себя лично и от всех мужчин (возьму на себя такую наглость) поздравляю наших прекрасных половинок с Международным Женским Днём! 🌷🌸🌹

Где тов.Гришин?
Объясните этим господам в чём они ошибаются.
Но мне кажется, что здесь виноват переводчик и маленький объём текста новости, непозволивший более полно растолковать суть работы, плюс отсутствие пояснительных схем к работе этого механизма выталкивания.

Что это они не написали в каком направлении выталкивается газ. Так хоть можно определить направление магнитной индукции.
Но впринципе понятно, акр. диск это своего рода аналог катушки индуктивности. Электродинамика, и все дела.

Телескоп Event Horizon Telescope готовится сделать первый в истории снимок черной дыры. Вот и посмотрим из какого места там газы выходят

Во-первых, не уверен, что то, что толкует функционирование СМЧД
годится для толкования ЧДЗМ. Во-вторых, текст слишком
гуманитарный, чтобы пытаться предлагать к нему конкретные
толкования. Какая "окрестность ЧД" имеется ввиду? Причём,
какая окрестность любой ЧД. Ведь они обобщают свои выводы
на все ЧД. Я считаю, что влияние магнетизма в рассматриваемом
вопросе обладает гораздо более высоким порядком малости,
чем влияние тяготения и инерции. Но, опять же - о какой
окрестности у них идёт речь. Да, кроме этого, у любого
здравомыслящего человека неминуемо возникает масса вопросов,
конкретизирующих ситуацию, на которые скорее всего нет
ответов. То-есть, предложенный авторами сценарий слишком
длинен, чтобы вызывать доверие в условиях такой
неопределённости. Думаю, что может быть и можно принять его
к сведению с очень большой осторожностью, но не более того.

Я понимаю если квазар то газ выдувается по направлению выбросов джетов а так Чапай думать будет

Михаил, спасибо за поздравления!
Картинка за окном намекает, что к нам весна с боями прорывается :)

Ага, точно. Весна в гравитационной ловушке у чёрной зимы.
Поздравляю всех женщин!

Дорогие Вы наши... С любовью и расположением...
С праздником!
Дай ВАМ БОГ ДОРОГИЕ ДЕВОЧКИ!

Конечно магнитная природа...
а какая ещё?

Выталкивает,Выталкивает!Обнаружены в 70х годах...-Как-то всё скоротечно и недоказуемо быстро предъявлено))-Сегодня 8 Марта и сама цифра ..8...-Невероятно выглядит,как некая константа!Всех девушек -С 8 Марта,любви и Вселенского благополучия)))

Чем больше я познаю науку,тем больше верю шарлатанам. Не в обиду многим,но нынешняя наука с её моделированием и толкованием похожа на толкование всяких додиков,которые проедают админресурс,и толкают туфту для лохов. Всёравно не проверят. Самое интересное с точки зрения психологии то, что реально умные и образованые люди берут это на веру. Они как продажные журналисты будут с пеной у рта доказывать догмы учёных. Будут грузить законами святого Энштейна. Но кому вы доверяете? Тем,которые десятилетиями не могут найти 80% массы вселенной? Тем,у которых пыль в комок не слипаеться,не говоря уже о планетах? Да они вам даже не ответят,что было до Большого Взрыва. Но зато они посекундно знают процес формирования вселенной. Из чего родилась вселенная,есть ответ?

Та зачем далеко ходить. Пусть объяснят хотя бы местонахождение "горячих юпитеров". Только так,чтобы это не было похоже на бред сивой кобылы в лунную ночь

Teylor, а какое объяснение устроит лично Вас?
Не нравятся объяснения учёных? Спросите Шаназара, Геолюкса, ах да, это не учёные, тогда поделитесь своими соображениями, формул не требую, достаточно объяснений "на пальцах". Не бойтесь, тут Вас не съедят, какашками забросать могут, но это только по началу, если "зацепите" - будет Вам счастье!

Я не альтернативщик. Никакой конкретной теории всему у меня нет. Просто раздражают учёные,которые с умным видом,судя по всему,гонят порожняк

Teylor, Вы полагаете, что ученым кушать не надо?, в бар раз в неделю заглянуть, костюмчик новый, если текущий под-износился и т.д.
По моим наблюдениям, весьма субьективным, более 90% научных (включая фундаментальные исследования) и научно-технических публикаций - информационный мусор! И это нормально. Чтобы отрыть 1 грамм радия надо перелопатить тонны руды.
Журналисты, готовящие научные новости, как раз и копаются в этой куче мусора.

Teylor, расскажите, как по-вашему происходит образование ГЮ. Теорию всего изобретать от Вас никто и не требует. Вот есть тут у нас один товаристч (Bong), имеющий свою теорию мироустройства, а "почему кометы не падают на Солнце" не знает, объяснения других не приемлет, но и сам ничего вразумительного по этому вопросу не говорит.
Teylo, начните с "малого" с ГЮ, какова Ваша версия? Версий может быть несколько, среди них могут быть и "бред сивой кобылы в лунную ночь", и вполне правдоподобные могут быть, но вся беда в том, что "рождения" ГЮ НИКТО и НИКОГДА не наблюдал, их, как класс планет, открыли-то совсем недавно. Раньше мы знали только одну планетную систему у звезды по имени Солнце и думали, что так оно должно быть везде, а оказалось, что это далеко не так! И тут произошёл "разрыв шаблона", только что-то внятное предположили, а вот вам ещё порция данных, и снова надо "изобретать велосипед", астрономы в цейтноте, от того и появляются иногда " бредовые теории". Надо подождать немного, лет так 10000 и всё само собой прояснится, ну или срочно создавать "машину времени", как-то так. :-)

:). Местонахождение ГЮ взаимосвязано с самим формированием планет. А как они формируются? Думаеться мне,что от сверхновых разлетаются крупные куски плотной материи (ядра планет). И вот уже к ним уже и "прилипает" всё остальное

Вполне годный вариант образования ГЮ, один из возможных вариантов, а сколько вариантов на самом деле мы не знаем, может случиться так, что хотябы один ГЮ появился по самому бредовому "невозможному" сценарию.

Так это я не о ГЮ,а вообще о планетах. А по поводу ГЮ,так собака зарыта явно в опредилении точной массы и скорости движения. Ведь планета может и дальше от звезды находиться. Но массу неправильную записали,соответственно и скорость не та. Но там уже математика пошла. И это тот самый случай,когда должно идти в помощь моделирование

Если "вообще о планетах", то тут ещё более непонятно, слишком мало статданных, чтобы делать какие-либо обобщения.
А для моделирования, нужно иметь в распоряжении некий "эталон", а то моделирование лёгким движением руки превращается в гадание (на кофейной гуще).

Во-во. Нынешние учёные выдают свои гадания за истину. Раз пошла такая пьянка,то попробую в ближайшее время свою теорию всего сформировать:-))

Teylor, ГЮ это-- БУ, Звезда(Солнце).

Всё, ждём очередную ГЮсерию ГЮдьтернативной теории.
Контура сдаём в архив?

Reynkarnfil, Не спешите "сдавать контура"! Контура не сдаются!!!

"ГЮ это-- БУ, Звезда(Солнце)."
Бывшая в употреблении звезда? А новая зведасолнце занимается секонхэндом?