Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПодумал тут: а если б вокруг Солнца болтался бы такой "горячий Юпитер" - повлияло бы это на условия жизни на Земле и, если да, то как?
6175
20
«Горячий юпитер» KELT-16b открывает перспективы для новых исследований
Большая международная исследовательская группа открыла, что горячий юпитер под названием KELT-16b открывает широкие перспективы для научных исследований в ближайшем будущем. В своей новой работе команда описывает известные характеристики этой планеты и приводит доводы в пользу перспективности дальнейших её исследований.
Горячие юпитеры представляют собой экзопланеты размером примерно с Юпитер, которые вращаются в тесной близости с родительской звездой. Наблюдения показали, что планета KELT-16b движется вокруг родительской звезды по орбите радиусом в три солнечных радиуса и орбитальным периодом всего лишь 0,97 суток, что является довольно редким для планеты набором параметров – до настоящего времени ученые обнаружили методом транзитов лишь пять экзопланет кроме этой, обращающихся вокруг родительских звезд по орбите с периодом менее одних суток. Кроме того, было обнаружено, что масса планеты KELT-16b составляет примерно 2,75 массы Юпитера, а равновесная температура – примерно 2453 Кельвина. Такой короткий орбитальный период, отмечают ученые в своей работе, позволит наблюдать и регистрировать транзит планеты по диску звезды каждый день, что, в свою очередь, даст редкую возможность получить ценные сведения об атмосфере экзопланеты в больших объемах. Дело в том, что при прохождении планеты перед родительской звездой свет звезды проходит сквозь атмосферу планеты у края её диска, поэтому линии поглощения звездного света дают информацию о составе атмосферы планеты.
Родительская звезда планеты под названием KELT-16 находится на расстоянии примерно 1300 световых лет от Земли, а её масса составляет примерно 1,2 массы Солнца. Звезда представляет собой двойную систему, включающую, помимо основной компоненты, также звезду-компаньона, красного карлика.
Исследование появилось в журнале Astronomical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Подумал тут: а если б вокруг Солнца болтался бы такой "горячий Юпитер" - повлияло бы это на условия жизни на Земле и, если да, то как?
так же как и слон в посудной лавке повлиял бы на тарелки
DimitriyP, наш Юпитер в пяти с гаком а.е, а таки цикл активности Солнца -- 11 лет. Будь он на орбите с периодом несколько дней, была сплошная активность, приливами взбаламутит нормальную циркуляцию, да и само возникновение планет вызывает вопросы :-)
Да-а, тонакая, однако, работа эта наша Солнечная система! Так и в высшие силы недолго уверовать!)))
"а если б вокруг Солнца болтался бы такой "горячий Юпитер"© Так он недавно, всего 10-12 тыс.лет назад там и болтался, что нынче мы называем Венерой!
Дехканин, это ваши дыньки на аватарке? Хачу такую!
Интересно, как они желают изучать атмосферу планеты? Данные, которые они получат при изучении спектра звезды, могут оказаться не атмосферой планеты, а атмосферой звезды (состав будет отличаться от традиционного звездного вещества). Извините за тавтологию.
Дехканин, с какого бодуна Венера была ГЮ 10-12 тысяч лет назад? По Вашей теории "Отец-Сын" "роды" происходят раз в 26000 лет, то Вы утверждаете что очередные "роды" вот-вот произойдут, то говорите, что до них ещё пол-цикла. Как Вас понимать? И что есть Меркурий? По Вашей теории получается, что Меркурий мёртворождённый близнец Венеры? А может он (Меркурий) жертва звёздного аборта?
Конечно объект для наблюдений зачётный, и расположен относительно недалеко, и перед родительской звездой каждый день транзитирует, но нафиг нам такой нужен?! Жизни на нём точно нет (фантастику не предлагать!), разве что "потренироваться на кошках" для оттачивания мастерства и технологий.
dilettant, да Вы правильно заметили, что до них пол цикла, но женщины тоже не рожает на следующий день после зачатия. Например от зачатия "Звездой" от ЧД до БК тоже проходит время примерно до одной "эры" по созвездиям, от БК до нормальной Звезды как наша ещё несколько эры, правда эти "эры" могут сокращаться во времени по быстрому прохождении системы по созвездиям, тем более при размыкании контуров Земли, вести отсчет будет невозможно из-за хаоса в системе.
В общем, примерно один цикл прохождения системы по 12 созвездиям займет 26000 лет по нынешнему отсчету летосчисления Земли, но на самом деле она не соответствует действительности. Так и должно быть хаос есть хаос(ад), там не возможно вести отсчет времени, наверное по этому говорят, что тогда один год будет равен одному дню, нынешнему. Но ясно одно, всё начинается и кончается в созвездии Льва, что произошло 10500 лет назад. Именно тогда строили пирамиды и 10500 лет назад в день равноденствия "человеческий" взгляд сфинкса совпадал с направлением созвездии Льва.
"..при размыкании контуров Земли, вести отсчет будет невозможно из-за хаоса в системе."
Дехканин, эт что получается, что привашем хаосе не возможно будет считать обороты Земли вокруг солнца? То есть она будет шарахаться тудыть, сюдыть, и поэтому подсчёт годов будет не возможен?
Да " привашем хаосе" вашей системы, также считать невозможно будет! Ибо без контура нет орбита планеты.
Ну ваш контур мне уже начинает напоминать чем-то обруч на цепи. Сломали обруч, порвали цепь, и шмякнулась Земля, или там ещё какая планета. Вопрос лишь в том, куда свалится Земля, сорвавшись с разомкнутого контробруча? Или она типа превратится в блудную планету - куда захочу, туда и понесусь, ведь контур-цепи держать то уже не будут.
Но вот возник вопрос, если Земля сорвётся с цепи, то есть контробруча, то другие планеты как себя поведут? Те же любимые газовики, они то как будут реагировать на весь этот блудняк? Ведь по страшинству, они могут быстренько утихомирить эту земную блудницу, даже и посадить на цепь-контур вокруг себя. И где гарантия того, что так небыло в прошлом? Тот же Титан, Европа, Ганимед, и другие спутники газовиков? А газовик Плутон, точнее надо было назвать Блудоном. Может эти планетки тоже также взбрыкнули раньше, порвали свои контура вместе с цепями, и пошли гулять по всем закоулкам СС. Но страшие газобратки пожурив, взяли их на собственные контуруки?
Дехканин, ведь такая вот сказочка получается из вашей космолософии.
П.С. если что, эту сказочку можно со своими корректировками и добавлениями рассказывать на ночь детишкам...
Я не буду ничего рассказывать вам. Это может займет более 1001 ночи+дня. Есть фото ооочень много разновидности Ъгалактик(пл.систем), там всё есть от начала расформирования до нового формирования системы. Только надо их расшифровать, исходя из нашей пл.системы и по высказываниям наших давних предков, немного напрягая свой мозг. К стати наши умные предки, которые испытывали расформирование системы на своих шкурах, не говорили ни слово про Ъгалактик, ведь могли бы, если они существовали в космосе. Они (последние потомки Майя) в своих обсерваториях(в Паленке) в основном следили за Венерой, когда она была почти ГЮ, в двойной системе.
dehkanin, Правильно ли я понял, что Ваши "умные предки" - "последние потомки Майя"?
Peery_Maus, нет Вы не правильно поняли. Виноват, упустил слово "к примеру". И слово "умные" в широком смысле канешно. Слово умные ещё в том смысле, что они и/или их предки жили как бы 2500 году, только на прошлом цикле нашей системы, понятно, что наши потомки, нашего времени 2500 году будут умнее нас. Значит по логике, живший Майя или другие "племена" 2500 году прошлого цикла, всегда окажутся умнее нас.
"..наши потомки, нашего времени 2500 году будут умнее нас. Значит по логике, живший Майя или другие "племена" 2500 году прошлого цикла, всегда окажутся умнее нас."
Дехканин, чёто я не понял, так ктож умнее будет, предки, или потомки наши? Но явно кто-то будет дурнее. Складывается, что и предки и потомки умнее, а мы .... Видно контура наши явно в кризисе, и вот-вот лопнут, то есть переломаются. Но баблокосы явно что смогут выжить, а дурные работотяне обречены на плутание по СС без поддерживающих контуров.
Какая-то кровожадная у вас теория, может быть какую-нибудь постоянную в ней изменить, газ разжижить, или металличность контура увеличить, чтобы попрочнее был, а то ведь жалко будет дыни и коровушек - ведь кто их знает, на Венере они могут и не прижиться :(.
Что-то мои мозги не в силах "переварить" информацию последних комментов. Возможно их не хватает для этого? Ну и ладно. Собственно, как в статье я не обнаружил, какие же "перспективы для новых исследований" открывает «Горячий юпитер» KELT-16b.
Однако мне показались интересными фразы: "Родительская звезда планеты под названием KELT-16 находится на расстоянии ПРИМЕРНО 1300 световых лет от Земли, а её масса составляет ПРИМЕРНО 1,2 массы Солнца." И ещё: "...масса планеты KELT-16b составляет ПРИМЕРНО 2,75 массы Юпитера, а равновесная температура – ПРИМЕРНО 2453 Кельвина."
Всё бы вроде ничего, но немного удивляет ТОЧНОСТЬ последнего "ПРИМЕРНО"... :-)
Вы делаете небольшую ошиюбку, данные комменты надо понимать не умом, а сердцем, ну то есть чуйвствами. Не будьте прагматематиками, типа Леонида, и тогда комменты предстанут для вас в полной красе. Для примера исторический случай - Кин Дза Дза, бред, ставший классикой совдеповского кино.
О, «Кин-дза-дза́!» - это шедевр, конечно же! (И к стати, не такой уж и бред). Хотя многие почему-то не разделяют это моё мнение. Может потому, что думать не хотят, ленятся?
