Осилил новость три раза подряд, но так и не понял что хотел сказать автор. Может кто прояснит?

Если верить гипотезе о существовании темной материи, то все галактики в основном состоят из темной материи. Только не понятно, в чем особенность этих карликовых галактик? Они что состоят из какой-то особенной ТМ?

О, и у Галактики открыта концентрация карликовых галактик к оси её вращения. Как и у некоторых других. Здесь на сайте в последние дни статьи уже были о выбросах из центральных тел галактик и образовании в них звёзд. Есть и данные о концентрации карликовых спутников-галактик к осям вращения больших (осям их джетов). И здесь, видимо, то же самое. Нестабильность, неустойчивость их положения объясняется тем, что их прототела были выброшены вдоль оси сверхмассивным телом центра Галактики и имеют определённые радиальные скорости от центра.
Вот и всё объяснение; и без ТМ, которую здесь, как следует даже и из текста, авторы пристроили просто потому, что так ныне принято ("допускается в рамках Стандартной Модели").

DimitriyP, этот Суканья определила "неустойчивость" полюсовых спутников Мл.Пути. В итоге защитила от бросающих вызовов, теорию формирования Ъгалактик, гоняя пургу.

"Эта обширная полярная структура – плоскость, в которой лежат галактики-спутники Млечного пути близ полюсов нашей галактики .."
Полярная структура – плоскость, в близи полюсов нашей галактики? Именно плоскость, это как? Если это остатки выброшенного ранее из центра галактики вещества, то как они образовали плоскость?

Интересно у них получается. 14 миллиардов лет структура была стабильной, но из их расчётов получается, что на самом деле она нестабильна. Тут главное не то,что есть на самом деле, а модель, в которой реальность существует только как случайное недоразумение.

" в предположении о существовании скрытых от наблюдений галактик-спутников, окутанных облаками темной материи."
Они полагают, что ТМ взаималействует с излучениями звёзд, задерживает или уничтожает эти излучения? Ну тогда бы мы могли фиксировать ТМ напрямую, как затеняющую свет пелену.
Странное допущение.

dengess1, хотел сказать почти тоже самое, Вы меня опередили.
Гипотеза о ТМ, утверждала, что энта ТМ ни с чем не взаимодействует, поэтому ее и не видно. А теперь, оказывается, еще как взаимодействует, с фотонами, и потому чего-то там скрывает.
Полная ерунда, кто-то врет.

Скоро свидетели Тёмной Материи будут по домам ходить буклетики раздавать разные и прочую атрибутику.

Ну с буклетиками по домам ходили (лже)Свидетели иеговы, которых сейчас хотят запретить. А если (лже)свидетели Тёмной Материи также начнут действовать, то их точно в секту запишут.

В водоворотах бурного весеннего потока нередко вращается
всякий мусор. Вот я и думаю, а не описывается ли существование
и поведение этих карликовых галактик (и,возможно, да и всяких
осевых пузырей) образом, аналогичным описанию поведения мусора
в вихревой воде? Скрытая (тёмная) материя движется гидродинамически, а барион в ней плавает и ведёт себя
как более "лёгкий" мусор? Такой подход многое непротиворечиво
толкует. Да почти всё...

Так, свежаком потянуло: "осевые пузыри" и "вихревая вода".
Что же означаю сии сущности?

Otzzi, из середины Млечного пути мы не можем видеть эти спутники, даже бОльшую часть их. И не из-за того, что они "окутаны" ТМ, но потому, что они закрыты от нас звёздами, пылью, газом самого Млечного пути. А нестабильность маленьких галактичек выражается в том, что они не имеют достаточной скорости для КРУГОВОГО ОРБИТАЛЬНОГО движения вокруг Млечного пути, но будут падать на него по эллиптической до столкновения.
Вот тогда-то, через миллиард, другой лет у нас будет вспышка звёздообразования и будет красиво. Поживём, увидим :-)

По орбите Земли и других платент нашей солнечной системы можно подсчитать массу Солнца. А где гарантии правильного подсчёта всех звёзд нашей галактики? По светимости,по смещению? Реально липой рисованой пахнет

Я клоню к тому,что если каким-нибудь инжинерам-строителям поручить подсчитать,сколько на конкретный небоскрёб было затрачено кубометров бетона,и их подсчёты покажут только 15% от реальной цифры,то вы же не подумаете,что остальные 85% занимает тёмная материя? Вы решите,что в подсчётах ошибка. И здесь 2 варианта. Либо специалисты плохие,либо метод подсчёта неправильный

Teylor, пересчитать все звёзды изнутри не возможно, даже с использованием радиотелескопов, их не видно, как сусликов.
А вот подсчитать всех сусликов и прикинуть массу нашей галактики можно: для этого надо измерить орбитальные скорости нескольких звёзд на разных расстояниях, от центра до окраин. Чем больше измерений на этой линейке, тем точнее результат.
(Вопрос напомнил анекдот из жизни бомбил: "Вам в шашки играть или ехать?)

Ну вот здесь Пётр фактически призерает альтернативщиков. Но чем отличаеться гипотетичкое сверхплотное вещество от гипотетической элементарной частицы по космологической теории,которая даёт недостающую массу?

Леонид, как раз полярные области МП неплохо просматриваются, ранее говорилось, что это следы "бурной молодости" нашей Галактики, теперь поигравшись в моделирование, получили непонятки в результатах, ну и по уже сложившейся традиции обвинили во всём ТМ.

"..полярные области МП неплохо просматриваются.." (с)dilettant
Скорее всего так, особенно если эти спутники на расстоянии пары-две сотни тысяч световых лет, как Магелановы облака :-)

А кто-то 😊 может дать разумное объяснения всего того что происходит у нас во вселенной? А то 😊 точно скоро начну прислушиваться к дехканину!

viktor7777, да уж! На такой вопрос и сотня мудрецов не найдёт ответа :-)

dilettant , в бесконечной вселенной происходит бесконечно много чего. А применительно к данной статье - происходит противоречие между теорией и наблюдательными данными. Оказывается, малые галактики-карлики могут образовываться и в настоящее время ; образуют некие структуры плоскости поперек оси галактик; удаляются от них. а не сталкиваются с ними.
Встречалась год назад статья на одном из сайтов - Загадочный объект вырывается из чёрной дыры, осуществляя невозможное. Вдоль оси вырывается, и снято всё это с самого начала. Вот такой какой-то объект и вырвался.

viktor7777: "...дать разумное объяснения всего того что происходит у нас во вселенной?..."
Виктор, у нас во Вселенной происходит (и может происходить) все, что угодно, любая фантазия, любой каприз (за чьи-то "деньги"). Можете опровергнуть это утверждение? :-)

""А если (лже)свидетели Тёмной Материи также начнут действовать, то их точно в секту запишут.""
__________________
Перестаньте.
90% населения будут думать, что это торговцы тканями.
(Но так же будут не впускать, ибо нечего по домам шастать!)

""А кто-то 😊 может дать разумное объяснения всего того что происходит у нас во вселенной?""
__________________
Что-то обязательно происходит.
Но знаете, как в старину.
Пока отправят гонца что война началась, пока гонец доскакает до адресатов - на том конце царства война к тому моменту давно уже закончится!

Даааа, а я и не подумал, что если по квартирам будут ходить некие ТМсвидетели, и продавать тёмные ткани, то это намёк, мол, пора, хватит, покоптил здесь на Земелюшке, погадил удобрениями, и вали ка обратно в тёмное царство.