Как ни крути, а хорошо быть пессимистом: ты всегда либо прав, либо приятно удивлён! Вот, например, в данном случае - я был прав. Пойду возгоржусь.

Правильно говорить: возгордюсь! :-)
А где прогноз погоды для планеты-то? Какой зонтик брать, от солнца или от дождя? А может надо тёплых вещей захватить? Ничего не понятно!

dilettant. Это что ж получается: я что, последние два часа неправильно возгор[ж]дялся? Блин!* Пойду перевозгордюсь!

А с прогнозом погоды, сдаётся мне, всё просто: планетка, по всему видать, к светилу завсегда одним боком повёрнута, а если и крутится - то ну о-очень неспеша. Посему на солнечной стороне зонт стоит брать только от солнца**. Ветер (солнечный) порывистый, временами сильный.

На противоположной же стороне по любому без тулупа и валенок не обойдёшься. Возьмите зонт. Возможны осадки в виде дождя (метеоритного).
Ветер - 0м/сек в связи с отсутствием атмосферы.

Прям не планета, а рай для синоптика!

* - пища богов
** - правильнее будет сказать не от солнца, а от Проксима Центаврца, но желание позлить поборников точности во мне неискоренимо!)))

Доподлинно не известно есть ли вообще у этой планеты атмосфера, может этот шарик такой же необитаемый как наш Меркурий?!

DimitriyP: Не спешите гордиться Дмитрий, Вас господа ученые еще не раз удивят противоречивыми новостями. Это раньше публиковали только доказанные факты, а сейчас..

Масик, ни фига себе сравненьице!
Наш Юпитер всего-то в 100 раз меньше Проксимы Центавра, а Проксима b будет таким же гигантом по сравнению с родительской звездой! Меркурий что - та же Луна, а тут практически "сестра" Земли.

Наш гидрометцентр всегда ложается так что надо надевать свинцовые труселя без них и не туда и не сюда и свисток ежели что вызвать помощь робота или Петровича так как спирт выводит радиацию и на троих завсегда лучше

Весь этот ультрафиолет против жизни до одного места,если есть хорошая и толстая атмосфера. Но так близко её тупо сдует

Тейлор, если планета в приличном захвате, то УФ на теневой стороне беспокоить не будет.
Интересно, а "Джеймс Уэбб" сможет нам помочь в изучении ближайших экзопланет?

Где-то читал, что УФ провоцирует в туманностях образование простой органики аж до аминокислот вроде как. УФ может и не помеха для жизни в Проксианской системе, а даже гуд. Если атмосфера плотная, то вообще по барабану.
Ветра тоже не обязательно проблема. У нас Венера близко к солнцу, но её атмосфера просто атмосферище, сама ураган, не то что солнечным вотро, даже вселенским не сдуешь. Если планета Проксимы имеет сильное маг. поле то ей всё не почём. Ну или почти всё.

Думаю с проксимотянами всё впорядке, они явно позакалённее, чем наши хлипики. Вот если они до нас доберутся, вот тогда надо бы думать о "порядке" в наших рядах...

Небольшая поправка. Под действием УФ в межзвёздных облаках синтезируется рибоза (сахар), а не аминокислоты.

А сахар - это каркас (конструктивная рама) для ДНК. Вполне вероятно, что жизнь (её составные части) - она в межзвёздных облаках появляется, а потом всякие ветры ее на планеты задувают. Вот, сообща, мы походя решили загадку зарождения жизни во Вселенной.
Кто статью в Нэйче писать будет?

Точно. Звёздный ветер опыляет планеты сахаром и на планетах начинается сладкая жизнь. Но потом заводятся люди и экосистема начинает портится.

А если ихний сахар не той хиральности, что у нас?
Тогда можно их не опасаться, не сожрут. Но если попытаются, то всё равно не переварят.
Но если хиральность совпадает, то капец, против центаврян мы не устоим, ультрафиолет они явно лучше держат.

А где есть сахар, там и спирт где-то рядом...

Peery_Maus, истину глаголите. Помнится, Остап 40 рецептов знал, как самогон сделать.
Че-то Робот молчит, в запой ушли с Петровичем, наслушавшись новостей?

Хочется сказать как в одесском анекдоте: Стоят две тётки о чём то базарят, подходит третья и минут пять стоит слушает, потом резко восклицает "Ай да не морочьте мне голову!" поворачивается и уходит.
Кстати не стоит и сбрасывать со счетов то, что Проксима или как её ещё называют "Центавра С" является вспыхивающей звездой, а стало быть при таких вспышках любую атмосферу снесёт к чертям. Если под натиском постоянного излучения атмосфера, гипотетически, может образоваться и сдерживать натиск, то при вспышке увы. Так что да - не морочьте мне голову :)

Максимилиан, вам привет с экваторного терминатора центавратян.
И еще, напомню вам слова из известной песенки с небольшим изменением:
..Здесь нет атмосферы,
Здесь душно,
Но центавратяне радушны...
Так что всё возможно, даже на непостоянных и вспыхивающих.