И здесь в центре скопления - сверхгигантская эллиптическая галактика с NGC 3842, с массой центрального сверхплотного тела 9,7 млрд. солнечных, с тремя выброшенными из неё квазарами (по данным исследований Х.Арпа). Она же является и родительским телом для других галактик скопления. Этим и объясняется наличие в споплении протяжённых облаков ионизированного газа - следов рождения галактик.

Что-то я не прочитал об обнаружении дополнительной массы, да-да, ионизированный газ это тоже масса, наверное невнимательности читал, попробую пересчитать ещё разок.

dilettant , это я прочёл в сети об этой галактике. Оказалось, что она - одна из двух наиболее массивных, открытых на сей день астрономами, с такой вот массой "дыры", и массу ЧД которых удалось определить; правда, с не очень большой точностью. Другая - NGC 4889 ещё больше - массу её оценивают от 6 до 37 млрд. солнечных (наиболее вероятно - 13,5). Пишут ещё, что галактики с такой массой ЧД не могут быть, согласно теории, в таком виде, только как квазары. Но вот - есть, и с квазарами в спутниках.
Интересно также, что галактики в этом скоплении не имеют сферического распределения.

Геолюкс, практически в каждой серьёзной работе оговаривается, что определение массы галактики по её светимости, мягко говоря, весьма не точное и надо бы изобрести какой-то более точный метод. Пока самый точный метод - наблюдать, наблюдать и ещё раз наблюдать и скрупулёзно подсчитывать увиденное, только так, пока количество не перерастает в качество! ИМХО

Давайте вспомним с чего всё началось.
Обнаруживается следующее - выявлены аномально высокие скорости вращения некоторых галактик, что подтверждается наблюдениями отдельных (самых ярких) звёзд в этих галактиках, при данных условиях сохранение целостности структуры галактики невозможно, если только не "утяжелить" галактики. О"k, сказано - сделано!
Но! Но ведь не обязательно, что целость структуры непременное условие, значит структура может находиться в состоянии распада. Но и это не помогает! Скорость "распада" структуры галактики указывает на скоротечность (относительную конечно) этого процесса, "срок жизни" галактики в этом случае составляет около 1-1,5 млрд лет. Хорошо, пусть так. Но позвольте! А как быть со звёздами, чей возраст сильно превышает эти самые 1-1,5 млрд лет, для некоторых звёзд доказан возраст немногим меньше возраста Вселенной (10-11 млрд лет и более), значит "возраст структуры" должен быть никак не меньше возраста старейших звёзд галактики. Всё, ловушка захлопнулась, мы сами загнали себя в ситуацию, когда были вынуждены признать существование химеры ТМ, дабы не разрушить такую милую, родную и удобную космологическую модель!
Занавес!

Надеюсь, что тёмная материя, в конце концов, окажется газом, который пока не обнаружен.

Paragonn22. А если вдруг окажется, что ТМ не газ и всё такое прочее, а всамделяшняя Тёмная Материя - мир рухнет?))

ТМ - настоящий вызов физикам. Надеюсь, что она существует. Интереснее с ней.:-)

Тёмная материя - она потому и "Тёмная", что "Светлого" объяснения природы наблюдаемых явлений пока не имеется. А так - это может быть всё что угодно... И даже не обязательно Материя вообще. Возможно с законами физики мы ещё не достаточно разобрались?

А не может быть что это не темная материя а например антиматерия в этом мире все имеют своего антипода например добро зло электрон позитрон протон антипротон вот и нашлась недостающая материя как вам моя версия?

Да не, антиматерии на роль ТМ не тянет! Она хоть и "анти", но всё же реальная и вполне себе может взаимодействовать с обычной не только гравитационно.

Вообще то, если ТМ существует, то она должна быть такой же разнообразной как и обычная материя, иметь кучу частиц-переносчиков, заряд и прочее, то есть, по существу это - полноценный паралельный мир, который имеет с нашим миром общей только гравитацию. И частицы этого мира отличаются от наших принципиально, а значит непознаваемы.

dilettant , галактики не являются гравитационно-связанными системами, и в этом всё дело. Если отставить в сторону чисто умозрительные гипотезы об образовании галактик из газа-пыли, а их спиральных рукавов - за счёт волн плотности, и обратиться к фактам (наблюдениям), то окажется: галактики расширяются. Для нашей установлена и скорость этого процесса - 39-50км/с и для газовой составляющей, и для спиральных рукавов - это и есть "скорость распада структуры". И время распада для галактик не может быть 1.5 млрд. лет. Этим и объясняется наличие "газовых хвостов" у многих, особенно молодых, галактик. Авторы правильно пишут о "потере массы" галактиками - она идёт всё время их жизни за счёт постоянного ухода материи внешних областей в пространство. С разной скоростью, в зависимости от массы и активности центрального тела.
А гипотеза ТМ была придумана для объяснения (точнее, для дезавуирования и интерпретации в пользу теории БВ) наблюдательных данных, свидетельствующих о гравитационной несвязности как галактик (Вера Рубин), так и скоплений галактик (Цвикки; он, правда, называл это ненаблюдаемым веществом и не утверждал, что оно какое-то особенное).

Геолюкс, то не моё, то "история вопроса" в вольном изложении и очень кратко. "Рецепт" в том же комментарии чуть выше.
Я понимаю, что нынешним космологам лавры Шерлока Холмса покоя не дают, но серьёзная наука не беллетристика, по одной капле невозможно описать всё многообразие бесконечного океана.

nikkaknik: "И частицы этого мира отличаются от наших принципиально, а значит непознаваемы."
- Непознаваем только Бог! :-)

Бага нет! Это факт, поэтому и не познаваем. К примеру,есть тут кто нибудь, кто не верит в автомобиль?

Я не верю в автомобиль - в нём обязательно должен быть водитель, человече, а сам он не поеджет, значит он не авто, тем паче не мобиль :).

А вот водителям мы доверяем, при чём вверяем собственные жизни! Хотя по статистике в ДТП ежегодно погибает больше людей, чем во всех войнах, постоянно идущих на Земле. :-(

Правильно! Автомобили - угроза Человечеству! Запретить, не пущать!

Угроза человечеству не автомобили, а те, кто управляет ими. То есть представители этого самого человечества. В прочем, так и во всём остальном. Наибольшая угроза для человечества - это сам человек.

Человек человечеству враг?
Эт надо ещё выяснить, какой человек угроза другому человеку. Знаю я одного такого, так если скажу кто, меня тут же и почикают....

Reynkarnfil, Верно, лучше не надо... :-)