Красотища! Но звезды где? Отфильтровали?

Это ж какую ностальгию будет испытывать космонавт, глядя на эту крохотную, но такую родную точку..

nikkaknik: "Это ж какую ностальгию будет испытывать космонавт..."
nikkaknik, никакой ностильгии. Во первых, в те времена космонавтов не будет - будут астронавты и звёздоплаватели(звёздолетчики). А когда такие времена настанут, то ностальгии точно не будет. Им Татуины будут милее :-)

Красота то 😊 какая вот бы на землю посмотреть с плутона

Да с Плутона вы вообще ничего не увидите.

"..космонавтов не будет - будут астронавты и звёздоплаватели(звёздолетчики)..."
Плаватели и лётчики? Как то ассоциации с плаванием савсем другие, все мы знаем, что хорошо плавает. А лётчики... так настоящие лётчики всегда ни в грошь ставили космоплавателей. А они точно были плавателями в отличие от полётчиков в виде лётчиков, которые шустренько и ловко резвились в атмосфере.
Но на мой взгляд они ни плаватели, и ни лётчики, тем более там, где-то на звёздах. Они пространствоперемещатели, ну или космопередвиги, так более точно будет их наименование. Ну есть ещё и такой термин к ним относящийся: планетопрыги. Очевидно эти пиплы, что устремятся подальше к звёздам, ещё будут называться анабиозниками, а также станут заразники, ну то есть заражатели других планет своими бактериями.
В общем эт мы как недоразвитая цивилизация даём такие им названия, всякие "астра" да "звёздо" приплетаем в их название, а они ведь просто космоблудники, или проходимцами будут. Но так как планет много необитаемых, а нос сунуть тудыть им будет интересно всегда, то я бы добавил в их обозначение ещё и пылетоптальщики, или тропинкотопы.
В общем, если они сами себя не истребят в длительном переносе своих тел по вакууму, то будут тогда наши засланцы точно панспермиками, но эт если повезёт конечно же.

Вот БЛИН, ОПЯТЬ СВАДЬБА. но я понял одно, шшшто после свадьбы нельзя писать, минусует автоматом Калаша. Так що оооооочень постараюсь сегодня не писать,но опять БЛИН, уже не соблюдаю правилу. Но, оооочень хочется... вывернуть душу на изнанку, што делать не пойму. Может Кто поможет найти выход из положение, слушаю внимательно...
Только не Вы Reynkarnfil, ваши советы могут быть вредными, для .....

Сначала надо отпиться рассолом а там и контуры будут выглядеть лучше 😜

Дровосек, так нам ведь не звёзды интересны, а наш космический дом. Подчистили снимок, "шумы" убрали, ну и звёзды, чтоб "не отсвечивали". :-)

А как интересно с орбиты Сатурна выглядят остальные планеты СС. Судя по всему на этом кассини стоит не хилый телескоп, если видно даже Луну. С Земли не во все телескопы Титан можно разглядеть ( а он в полнотитании всегда, а вот луна и Земля с Сатурна в фазе и видно!

"Только не Вы Reynkarnfil, ваши советы могут быть вредными, для ....."
Дехканин вам повезло, написал вам такой коммент "без советов", но он почему-то не установился на астроньюсе. Хотя выяснил ваше слабое место - это давание советов. Мои контура сегодня добрые, так что будьте, и по меньше там на свадьбах увлекайтесь стопятидесятничением.

dilettant, опять астрошоп вместо астрономии! :-(

Все равно красиво!

dr_ovosek, а без "астрошопа" не было бы современной астрономии. Вот как бы Вы увидели Землю, да ещё с Луной, на фоне неисчеслимого количества звёзд, где и созвездия, вероятно, с трудом угадываются?

свадьбы должны быть осенью

вот это класс !

Ему наверное кольца смикролинзировали.

Или посмотрел между пальцами.

А с такого расстояния солнце не рядом где-то должно быть? В таком случае не серп ли должен быть виден?

Если погуглить "Компьютерная модель Солнечной системы флеш с вводом дат", то на эту дату 1. Земля находится между Сатурном и Солнцем под довольно-таки тупым углом (допустим), не на прямой, но все-таки. 2. Должен быть виден только узкий серп. 3. Планеты расположены так: Солнце - Земля - Луна (здесь же, если предположить что Солнце в нижней части от центра фотки), луна между солнцем и землей. Или солнце в другом месте? Я не пойму как оно освещает атмосферу, чтобы все состыковалось на эту дату.

Солнце находится справа (за пределами кадра). Земля должна быть освещена солнцем меньше, чем на половину, но всё же больше, чем "узким серпом". На снимке этих деталей не видно, возможно, из-за недостаточной разрешающей способности телескопа (камеры).

Согласен на счет размера серпа. Не состыкуется рассвет с расположением солнца справа (на верхней фотке), если я правильно понял, что это горизонт. Между землей и луной 30 диаметров земли. На фотке меньше.

Луна в тот момент была немного ближе к Сатурну, чем Земля (На Земле полнолуние мы наблюдали 11 апреля). Поэтому визуально со стороны Сатурна Луна приближалась к Земле и уже не была максимально от неё удалена. Есть ещё более ранние снимки Земли со станции "Кассини". Так на одном из них Луна вообще "касается" Земли.

P.S.: Относительно "рассвета на горизонте". Это отражённый свет (а не контровой). Солнце должно быть справа примерно по линии Луна - Земля (возможно, немного ниже или выше - точно сказать не могу).

Peery_Maus, ок. На счет положение солнца. Да, оно должно быть справа. Причем относительно расстояний от земли до луны раз в 400-500 дальше. Т.е. довольно-таки за пределами фотки, если рассматривать именно эту дату съемки, опять-таки на основе этих компьютерных моделей СС.