Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"неуспеваемости по графику" -- это классика неуспеваемости по русскому языку!
6173
23
Инженеры НАСА выявили и устранили причину, задержавшую сборку телескопа JWST
Как сообщали из НАСА, по распоряжению руководителя проекта JWST – Эрика Смита, в прошлом году в декабре была приостановлена сборка орбитальной обсерватории «Джеймс Уэбб». Самый дорогой телескоп в мире не смогли собрать из-за скрипа его зеркал, происходивший из-за допущенной технической ошибки во время шлифовки деталей в их креплениях. В результате, при проведении тестов начиналась вибрация.
Как заявил так же сам Смит, даже учитывая все произошедшие технические заминки, запуск миссии все еще укладывается в заданные временные рамки и выделенный бюджет. Однако если взглянуть иначе, на данный момент проходит очень сложная проверка телескопа, тест проходит весьма сложное оборудование и датчики. И если вдруг, инженеры проявят предельную осторожность в своей работе, их можно понять, если не обратить внимания на любую вдруг выявленную аномалию, это «дорогого» будет стоить.
Сборка нового телескопа программы JWST началась с целью официально заменить им действующий сейчас телескоп «Хаббл», работа которого на орбите продолжается вот уже четверть века. Изначально запланированная дата запуска нового аппарата была в 2014 году, затем из-за значительно превышенных затрат и неуспеваемости по графику, НАСА перенесла возможную дату начала миссии на сентябрь 2015 года, после же – и вовсе на октябрь 2018-го. В связи с такой «нестабильностью» американский Конгресс даже пытался окончательно «заморозить» проект, такому намерению повлияли именно задержки по сборке и превышение бюджетных рамок.
Когда в очередной раз в декабре прошлого года акселерометрами, установленными на корпусе телескопа, зафиксировалось наличие неких неназванных аномалий при проведении вибрационных тестов, НАСА решилось на проведение детальной инспекции. Отсюда и были выявлены проблемы со специальной системой креплений, удерживающей зеркальные «лепестки» орбитального телескопа на одном месте, что очень важно, когда телескоп будет выводиться в космос. При внимательном изучении инженеры НАСА установили причину их дефективности – как оказалось, производственный брак. Зеркала крепятся двумя пластинками, стыкующиеся зубчатыми разъемами. При их производстве эти зубцы плохо подогнали друг к другу, из-за чего они соприкасались не как положено. В итоге, когда начались вибрационные тесты, дефектные зубчатые разъемы начинали «стукаться» друг о друга, создавая аномальную вибрацию и шум, которые были зафиксированы автоматическими датчиками, а потом их услышали и сами сотрудники. После замены бракованных креплений стук прекратился, и все тесты были успешно завершены.
Пока специалисты НАСА занимались поиском и выявлением причины сложившейся ситуации, сборка телескопа задержалась на пару месяцев. Еще в марте «Джеймс Уэбб» должны были отправить в Хьюстон, в Центр космических полетов им. Джонсона, поэтому со слов Смита попадет он туда не раньше мая.
(Добавил: AndromedO)
к последнему комментарию
"неуспеваемости по графику" -- это классика неуспеваемости по русскому языку!
Вообще, фантастика: только последний абзац без заметных мне ошибок и речевого мусора! )))
Мда. Русский язык статьи - это, конечно, адская жесть.
Где интересно в США работают бракоделы? Случаем не наши бывшие соотечественники. Стиль похожий.
Похоже, теперь моя очередь успокаивать:
Не сетуйте, други, на автора статьи. Он просто очень спешил донести до нас хорошую новость о том, что с JWST в общем-то всё нормально, и года через полтора он всё-таки может оказаться в космосе.
Говорят, что миллион обезьян за миллион лет могут напечатать "Войну и мир". А здесь аффтор за короткое время умудряется наваять ... ну не нетленку, конечно, но что-то относительно читабельное, хоть и с кучей огрехов )))
eqmlista Там же в США, где сейчас находятся бывшие соотечественники. Ихние + наши бывшие = ещё больше бракоделов на душу населения в США.
Peery_Maus, в общем согласен, есть некоторая непоследовательность в человеческих эмоция. А по срокам, давайте проявим еще больший реализм, и будем радоваться, если это радостное событие случится к 12 апреля 2021 года.
dr_ovosek, Хочется надеяться, что в данном случае в Вас говорит не реализм, а несколько завышенный скептицизм. В прочем посмотрим, когда будет отправлен «Джеймс Уэбб» в Хьюстон.
Peery_Maus, уж если коммерсант Маск запаздывает с исполнением на несколько лет и у него в фирме случаются инженерные и технологические промашки, то в госконторе все это следует умножать на два. Впрочем, очень надеюсь, что они это понимают и будут вылавливать блох без спешки и сухими руками, по десять раз все проверяя и перепроверяя.
Самая большая трудность это съимитировать отсутствие гравитации, может при развёртывании зеркал в невесомости данный дефект и не повлиял бы на работоспособность телескопа, но точка L2 это вам не околоземная орбита, сгонять подправить уже не получится, а угробить "дело всей жизни" никому не хочется.
dilettant, согласен. Семь раз отмерь, один раз запусти.
А чё УрЖопаБ притихла? Видно в тоске и печали, что запустят этого Веба, и переоткроют все его закрытые открытия. Ну как вариант, он попал на приём к действительно нужным ему специалистам, и вся его жо.., то есть попа исколота уколами. А я так до сих пор и постеснялся у него спросить, а что означает у него начальные буквеи "Ур"? Остальные то понятны. Может когда возвратится в наши ряды, объяснит?
Да, Хаббл пришлось на орбите чинить. Второй раз под тот же мотив не хочется плясать. Тысячу раз проверят, потом отправят. Либо в космос, либо в музей.
А почему бы вместо астероида не слетать в точку L2, для ремонта ДУ. Ведь наверняка придётся, если даже всё пройдёт ОК в начале.
Все мысли успели снять с языка, пока читал статью :)
Да, если раньше еще можно было слетать на шаттле к Хабблу, то теперь лететь в случае возникновения проблем будет не на чем, да и точка L2 подальше находится...
Reynkarnfil - "а что означает у него начальные буквеи "Ур"? Остальные то понятны."
КМК по контексту общего ника, Ур - это Урология.
Ну почему же слетать не будет на чем? L2 всего в 1,5 млн.км от Земли.
Орио́н (Lockheed) - 2-й беспилотный полёт с облетом Луны запланирован на конец 2018 года;
CST-100 (Boeing) - первый полет запланирован на конец 2018 года;
Dragon V2 (SpaceX) - облет Луны - второая половина 2018 года.
AmateurFF - Облет Луны и точка Лагранжа L2 - не совсем одно и то же. А то что запланированы - посмотрим, как они будут выполнять свои планы "пятилетку в 4 года".
Думаю лучше чем рогозинафты
облет Луны подразумевает возможность "заякориться" на орбите Луны. А точка L2 - абстрактная точка в пустом пространстве, полет к ней с остановкой, и последующим "стартом" на сегодняшнем этапе косм.развития невозможен даже теоретически.
AmateurFF - специально для Вас и Вашего оптимизма по поводу полета Ориона в 2018 году:
"НАСА решило перенести первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с лунно-марсианским кораблем Orion с конца 2018 года как минимум на начало 2019-го. Об этом сообщается в отчете для правительства США, составленном главой подразделения агентства по пилотируемым полетам Биллом Герстенмайером."
Андрей (Kot), Если возможно туда (в точку L2) долететь и там "заякориться" (при современных технологиях), то точно так же вполне реально и возвратиться назад.
