Мы один из миллиардов миров только в нашей галактике млечный путь тут самое главное что бы они не нашли нас первыми так как мы находимся только в самом начале пути познания мира хотя могут и не успеть мы перебьём себя раньше

Продолжая мысль учёного, если мы не можем обнаружить остатки вымерших разумных существ, то нужно хотя бы оставить на видном месте свои собственные останки, если мы вымрем, для упрощения обнаружения нас.

Если мы вымрем, то зачем оставлять свои останки? Или как царапина на стене "Здесь был Вася"?

Конечно же где как не на астероидах искать следы высокоразвитых цивилизаций. Спутники планет еще куда ни шло, но астероиды...как то мало верится.
Было бы клево, если б были выложены на обозрение конкретные инновационные способы поиска (помимо метана), а то так любой может сказать-нужно искать следы, ага, а как привнести в эту область инновации пусть придумают другие :)

Никто не исследовал толком точки Лагранжа L4 и L5 в системе Земля-Луна, возможно там что-то болтается до сих пор.

"...возможно там что-то болтается до сих пор."
К примеру, безхозный звездолет во вполне рабочем состоянии :-)
Нам повезет.

Фрики процветают, астроньюз тому порука: www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9665
Такие как Райт просто пустозвоны. Предлагает усилия науки направить на то, что только в фантазиях любителей тарелочек и не имеет никакой даже косвенной подоплёки.
Наука не бездонный колодец. Нехрен на всякую уфо-хрень транжириться. Если этот Райт хоть сколько-нибудь учёный, пусть делом займётся, а не раздуванием туфты про марсиан для выбивания очередного бессмысленного гранда.
Наука в наше время реально наваднена такими вот дельцами-фантазёрами.
Астроньюзу! Прекратите всякую желтизну печатать. Не позорьтесь!

Пусть еще деньжат подкинут. А уж мы постараемся получше поискать...

""Если мы вымрем, то зачем оставлять свои останки? Или как царапина на стене "Здесь был Вася"?""
_______________________
Вот видите! Так же и инопланетяне думали. Ничего не оставили, а мы теперь мучаемся и не можем их найти...
Крайне эгоистическая позиция

Я прям фигею от столь "прорывного" предложения.
Anomaly, есть у меня одна "инновационная" мыслишка, надо соединить телескоп с микроскопом, чтобы сподручней следы искать было на дальних небесных телах.

kharko, а чего в точках L4 & L5 в системе Земля-Луна должно прятаться? "Прошерстить" эти точки телескопом не представляет никакой проблемы, если бы там что-то было, мы бы об этом уже знали, "шило в мешке не утаишь".

При чём здесь тектоника плит? На Земле тоже есть много весьма обширных регионов, поверхность которых десятки и сотни млн. лет остаётся практически неизменной. Например, обширные участки древних красноцветных кор выветривания в Африке (в которых легко добывать ископаемые) и других местах. Следы динозавров находили неоднократно в отложениях древнее 65 млн. лет, и даже в отложениях, претерпевших складчатость. Так что на Земле в первую очередь надо смотреть (пришельцы не глупее нас, и планеты с возможностью жизни тоже выделяют). Не отвергать сходу непонятные артефакты без тщательного научного изучения, и наоборот, - не кричать сразу при виде непонятного что-нибудь типа "шестерёнки в известняках ордовика" или "обломок инопланетного корабля на реке Вашка" (такого типа массовые вбросы уфологов в СМИ уже напрочь дискредитировали саму идею поиска следов на Земле, вот и потянуло их в космос).

dilettant. Далеко до этих точек, телескопы не могли рассмотреть посадочные модули Аполлона, пока к Луне не полетел КА и не сфотографировал.

Есть радиотелескопы, пусть не в оптическом диапазоне, в каком-то другом аномалию "увидеть" можно (получают же при помощи радиотелескопов "синтетические" изображения астероидов пролетающих мимо земли на более дальних дистанциях), область пространства, требующая обзора, очень незначительная, это не пресловутую "девятку" искать в 2000 а.е. в неизвестной части её орбиты. И потом, посадочные модули "Апполонов" имеют размеры всего несколько метров, Вы предполагаете, что и в искомых областях должно скрываться нечто, имеющее (аналогично посадочным модулям "Апполонов") весьма небольшие размеры?

Искать следы разумной жизни на окраинах Солнечной системы, вдали от обогревающей звезды, в вечной мерзлоте-это абсурд.

Абсурд не искать, ибо жизнь многогранна и непредсказуема. Учёные тоже считали, что в основе земной жизниедеятельности лежит фотосинтез, оказалось, что есть и другие способы "добычи" энергии и жизнь есть там, где фотосинтез невозможен в принципе.

""Искать следы разумной жизни на окраинах Солнечной системы, вдали от обогревающей звезды, в вечной мерзлоте-это абсурд.""
_________________
Ну, звезда может оказаться ненужной для жизни вообще!
Может быть какая-то внезвёздная и вообще внегалактическая блуждающая планета - и на ней может быть жизнь. И тепло для этой жизни, от внутреннего трения ядра.

Может быть так, что снаружи казаться ледяная планета, однако внутри там всё выплавлено на сотни километров, есть воздух, и в этом воздухе даже самолёты летают!
Всё как на Земле, с той лишь разницей что в космос нельзя полететь.
Т.к. у нас земная кора под нами, а там ледяная корка над ними. Толщиной сотни или тысячи километров, и это защита от всего!
И живут там все под ней припеваючи!

Stan. Думаю что если и возможны межзвёздные перелёты, то на планетах или больших кометах, которые будут пролетать около Солнца по гиперболической орбите.

Экзоизнь и экзоцивилизация. Две большие разницы. Жизнь приспосабливается. Она может быть например в океане Европы или была когда-то на Марсе. Её следы найти есть некоторый шанс. Но искать следы инопланетной цивилизации в СС? Да на каком основании_ Хоть какой-нибудь косвенный признак того, что они здесь были Есть? Нихрена нет. Но есть огромная жажда пофантазировать, а за одно ещё и грандов нахватать.

Stan, предлагаю скинуться, купить гранитную плиту и высечь на ней "Stan и Otzzi были тут!" (Masik тоже может присоединится, если денег на жалко), выпить по 150 два раза и плиту закопать! Дальше ждать.

Лучше привезти готовую плиту (из кладбища).
В сущности, какая разница кто именно "был тут"? Зато бесплатно..
А ещё лучше оставить эти плиты с надписями там где они есть. Тогда не нужно и возить (сэкономим бензин).

Stan, "Благодаря" субдукции всё в конечном итоге переплавится и скорее всего ни хрена не останется! (Даже какой-либо информации о "знаменитом" овоще-корнеплоде). А вот если отправить что-то особенное в космос, то тогда надежды больше... Но какова вероятность, что "это" кто-нибудь когда-нибудь обнаружит?

Peery_Maus, Ваша идея что-то отправить уже тоже обсуждалась в ветке "Общение" - "Может ли предмет сохраниться в космосе миллиард лет", что-то типа этого. Вердикт - не сможет! Если брать сроки по-скромнее, то почему-бы и нет.
.........
Stan: "...А ещё лучше оставить эти плиты с надписями там где они есть"
Тут вопрос "самоутверждения". Нафига Вася пишет где ни попадя, что он был тут? Именно, что бы потомки узнали, что не люди вообще были тут, а именно он, Вася (хотя Васе к тому времени будет совершенно по-барабану). Это чисто человеческий парадокс, его стремление к Вечности ("Хорошими делами прославиться нельзя!"(С)).

Otzzi (цитирует старуху Шапокляк): "Хорошими делами прославиться нельзя!"
- Ну да, «Геростратова слава» - тоже своего рода метод. При чём довольно эффективный. :-)