новости космоса
8649 16
10 мая 2017 06:35:18

Новая модель воспроизводит солнечные бури, возникающие «из ниоткуда»

Наше постоянно меняющееся Солнце непрерывно испускает в космос потоки солнечного материала. Крупнейшие из таких выбросов материи называют корональными выбросами массы (coronal mass ejections, CME). Эти солнечные бури часто протекают с предварительным «предупреждением» - яркой огненной вспышкой, выделением большого количества тепла или вихрем из солнечных частиц. Однако солнечные бури другого рода давно приводят ученых в недоумение по той причине, что им не предшествует заметных событий, которые могут быть истолкованы как «предупреждения» - и поэтому ученые окрестили такие солнечные бури «скрытыми» CME (stealth CMEs).

Теперь международная команда ученых под руководством исследователей из Лаборатории наук о космосе Калифорнийского университета в Беркли, США, разработала модель, которая воспроизводит эволюцию таких "скрытых" солнечных бурь. В своей работе исследователи опирались на данные измерений, осуществленных при помощи миссий НАСА STEREO и SOHO, корректируя свои модели до тех пор, пока они не стали с высокой точностью отвечать результатам наблюдений. Эта работа демонстрирует, как медленный, спокойный процесс может неожиданно привести к формированию скрученного клубка магнитных полей на поверхности Солнца, который затем раскрывается, и в космос выбрасывается сгусток материи – и все это происходит «без предупреждения».

Отличительной особенностью новой модели является учет так называемого дифференциального вращения Солнца, характеризуемого тем, что разные точки на поверхности Солнца вращаются с разной скоростью. Согласно модели дифференциальное вращение нашего светила приводит к тому, что магнитные поля в разных точках поверхности Солнца растягиваются с различными скоростями. Ученые показали, что этот процесс способен дать достаточно энергии для формирования скрытых CME в течение двух недель.

Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Space Physics.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dehkanin95 · 10-05-2017

Да, явно чувствуется, как Солнце старается стать Отцом. Так называемое, дифференциальное вращение, это не причина. На других сайтах показывали, как на экваторе появился своеобразный белый пояс, да и сейчас на онлайн можно наблюдать, как на двух полюсах появились темные шапки. Всё это указывает, што светила угасает быстрыми темпами и это в конечном итоге приводит в скором будущем появлении возле себя, за шет мощных выбросов конешно, маленькую чд-зародыша.

2
dehkanin95 · 10-05-2017

Как появится чд, можно посмотреть на этой модели. Только концы этого клубка маг.поля, што на поверхности, они берут начало с экватора и с двух симметрично противоположных сторон на поясе Солнца, только тогда маг.поле в клубке будет устойчив и в центре этого устойчивого клубка начинается очищение от всего, вплоть до абс.пустоты и абс.нуля, за шет сильного маг.поле, т.е одним словом, за шет контура конешно.
/ятд/

3
elena192 · 10-05-2017

Короче в этом случае солнышко не "харкает" в пространство,а украдкой "сплёвывает"?

4
geolux138 · 10-05-2017

Вот эти медленные выбросы - "скрытые СМЕ" - и есть основной механизм порождения, образования звездой своих спутников - планет и звёзд в кратных системах. "Раскрывающиеся клубки магнитных полей" - не причина, а следствие этих процессов, они образованы движением ядра и плазмы этих выбросов. Ибо магнитные поля звёзд и таких выбросов вещества - это следствие движения зарядов (плазмы) и-или частей ядра, в данном случае выбрасываемых с поверхности в пространство.
Солнце наше уже старенькое, и масштаб этих выбросов незначителен; но когда-то, "на заре его туманной юности", именно так была порождена система тел (планеты и карликовые звёзды) солнечной системы.
Кстати, поскольку конденсационная теория не может объяснить происхождение планет слипанием пыли и газа (без очень больших натяжек, по крайней мере), уже начали появляться статьи о том, что молодое Солнце не было "тусклым, холодным", как в ортотеории его образования, а наоборот, было очень горячим (таким, что аж пыль "протопланетного диска" плавилась и слипалась в протопланетные комки ;-))) ). Жизнь она такая, научит и заставит признавать очевидное. Очень медленно, к сожалению.

5
Reynkarnfil0 · 10-05-2017

Дехканин, так может быть солнце и есть наш ОТЭЭЭЦ? Оно рождает через магнитные контура(поля) своих сынков да дочек? А ЧД, что по вашей Тэории находится в утробе солнца, и есть зачатый плод? Но в отличие от человеков, онго может быть немножко беременным, но ослабленное временем, своей старостью, без контурных сил не рождать потомство? Как-то такая версия более логична, и больше приближена к наблюдениям, к этой новости в частности.

6
dehkanin95 · 10-05-2017

Reynkarnfil, не хочу противится, што говорили великие "люди", как Иисус например. А он говорил "Сын вечно рождается от Отца" и всё точка. или ...

7
Otzzi139 · 10-05-2017

dehkanin: "Сын вечно рождается от Отца" - а вот мои наблюдения показывают, что сын (а также дочь) рождается от Матери?

8
dehkanin95 · 10-05-2017

Otzzi, от Матери родится, а Отцы рождают!

9
dilettant171 · 10-05-2017

Очень медленно, к сожалению. ©geolux
Чего-чего, а времени у Вселенной немеряно! :-)

10
Reynkarnfil0 · 11-05-2017

Родиться и рождать это разные понятия однако. От матери родится, а отЭЭЭц рождает, забавно так. Но бред из самобахвальной книги книг никак нельзя подвергнуть критическому анализу, вЭра не позволяет.
Так што АтЭЭцц рождает, но Мать родит. А кто в СС является матерью нашей? И где прячется ОтЭцц?

11
Otzzi139 · 11-05-2017

dehkanin: "...от Матери родится, а Отцы рождают!"
Потомок Улукбека, Вы удивительно точно вомпроизводите древние шумерские легенды о происхождении мира. У древних шумеров основой основ были не боги а Богини, т.е. женское начало. В последующие века, полуграмотные монахи создавая многие книги библии, перерабатывали шумерские сказания и заменяли Богинь на богов-мужчин. Но чем особенным их (богов-мужчин) наделить, если они не могут ни родить, ни рождать? И придумали - Слово! Вот такое волшебное Слово - сказал, и все сделалось/создалось! Хитроумен мозг человеческий, когда надо что-то оправдать и обосновать то, чего нет.

12
Leonid3190 · 11-05-2017

Otzzi, когда читал Библию и "песня песней" выбивалась из общего фона, представилось, что молодого переписчика наказали за провинность, может за кляксу, и он в отместку вставил в текст ходящую тогда эротическую песенку :-) И надо же такому случиться, что именно этот экземпляр уцелел и размножен был 8-)
В начале всегда было слово! Даже у синяка под глазом!

13
Bong105 · 11-05-2017

"читал Библию", эт круто, особенно "точка зрения", круче чем даже философствовать :).
Помнится в детстве читал беллетристику она же фантастика по книге в день, а вот Бернштейна "О ловкости и ее развитии" разбирал два года, начиная с предисловия, крайне поучительно. Есть книга которую "разбираю" уже 15 лет :).
Кстати, были Боги, Богини и есть Божества. Есть еще Духи, как дух Воины, например, азиаты очень хорошо чувствуют носителем какого духа является тот или иной человек или какой Дух пробудился, "белые" даже не подозревают.

14
dr_ovosek0 · 11-05-2017

Bong, вот интересно, это текст "по приколу" или на полном серьезе? Особенный забавна антитеза "волшебству белого человека"! Кстати, это опечатка или действительно есть такой дух Воины и если есть, то чем ее дух знаменит?)))

15
Otzzi139 · 12-05-2017

dr_ovosek, не доставайте Бонга, он длительное время жил в Китае, потом увлекся Бернштейном ("движение все, конечная цель - ничто"(С)) и создал собственную философскую систему (в устном формате, у себя в голове) на основе "осознающей себя гравитирующей материи). Законченный и закоренелый альтернативщик. Не лечится.

16
Bong105 · 12-05-2017

dr_ovosek, "волшебству белого человека" не знаю откуда. Про Духов, войны в частности, вполне серьезно. Как аналогия когда "бесов" гоняют у одержимых "белых", как и про "читать", были ситуации когда прочел сейчас, а понял что прочитал лет через несколько. Ну со мной понятно, в Китае "длительно" жил, целых 5 месяцев, и мышлением Бернштейна интересовался, ну что делать, классное оно, в отличии от цитирующего его :). У несколько выше нет этого ничего, мир понятный примитивный, скучный и предсказуемый, видимо, в котором он небожитель, в котором консервные банки летать научили, для которых Луна в остатке и то, только в мечтах осталась скорей всего. Или все таки это такой формат мышления, такому научены, а другого воспринимать не умеют, а значит и думать об этом другом?
И в таком случае кто тут закоренелый и без альтернатив в этом удивительном мироздании, отливают в граните каждый день, мечтая о новой победоносной войне, новые технологии и чужих инженеров что бы свиснуть, своих мозгов на открытия не хватает, только на это.
Легкая ирония, никак не критика :).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!