Далее можно опубликовать вид из окна на андромеду,и ещё можно Юпитер видом из тюремного окна и вертухаями на вышках

Тейлор, да это "Интерселлар" на них так повлиял.

Интересное название видео: " Вид на чд из окон подмосковных дач"
Я предлагаю им взглянут с крыши моего коровника, думаю што, у них оттуда вообще прекрасный вид на чд будет.

"По мнению физиков теоретиков, если часы будут находиться рядом с черной дырой, то текущее время будет замедляться" т.е. хронометр по другому станет выполнять те же действия что и у Земли, причем тут Время :).
".. а по показателям всевозможных линеек пространство будет растянутым.", аккуратней только, не порвите его :).
"Оба этих утверждения подразумевают то, что черным дырам свойственно искривлять все геометрические показатели", вот с этим трудно не согласиться, математическая модель мало общего имеет с физическим :).
А вообще-то прикольно, новости подстраивают под контекст обсуждений (на всякий случай посмотрел на небо.. "черных" не вижу, на то и "черные", а вот НЛО пару лет назад в том направлении видали как взлетало. Как первое так и второе недоказуемо, на Веру) :).

Это надо было 1 апреля публиковать! )))

Teylor, )))))))))))

Ждем, теперь исследования на тему "если бы у бабушки был...". Кстати, а с какого бугра, это самое непонять что, которое за ЧД выдают, должно светиться? А если просто визуализировали, тогда где джеты?

А меня вот больше интересует чем именно являеться время? А ведь оно не просто мера для удобства. Доказательством тому есть замедление хода времени вблизи массивных объектов. Думаю,подавляющее количество читателей данного сайта знают о коррекции спутников GPS из-за этого свойства времени. А значит время в какой-то мере материально. Но что это?

Не материально, просто материя при других обстоятельствах по другому сама же с собой взаимодействует, не медленнее или быстрее, чаще всего по другому, но это сложно уловить вот и придумали через Время, отчего еще более криво выходит. Ну и кроме этого это математическая модель это наше всё в современной науке. Модели, прогнозы и пр., пр.,... кривая математика кривые модели, вон сколько их за один только месяц в новостях тут.

Дилетант я с вами согласен только в интерстелларе чд выглядела по симпатичней графику сделали лучше а что 😊 такое чд никто не знает если по фантазировать то это может вход в другую вселенную или вся материя упадет в черные дыры а потом они сольются и произойдёт рождение новой вселенной.

А что это за кольцо вокруг дыры? И почему это она "светится" лишь по окружности, а в нашу сторону прям таки своей чёрной стороной "смотрит"? Пониманю тут некого Назара, у которого на аватарке были отшкрябаны пару дырок с обнажённой ЧД внутрях солнца, но здесь то что, бурнячая фантазия?
В общем, очередная фигня от Роскокоса, и представления эньтих учёных художников ниже плинтуса, поучились бы лучше у америкосовских фантазёров и раскрасчиков фотошопных.

Красота какая!

"Хоть на сегодняшний современный день четко и надежно доказать возможность наличия черных дыр не удалось еще никому, ученым астрономам все же присуще считать их существование реальным"
Мне так кажется, что журналист, накарякавший эту заметку, уснул летаргическим сном где-то в 60-х, а недавно пробудившись, вспомнил свое ремесло и тут же черканул чего нибудь.
.....
Что касается Вашего вопроса, Reynkarnfil, насчет кольца, то как-бы мы увидели дыру? У энтой дыры по счастливейшей случайности (из всех других случайностей) аккреционный диск оказался Плоским! Это редкая удача для обитателей подмосковных дачь.

А аккреционный диск вокруг ЧД может заменить для планеты энергию родительской звезды? Я к тому, что в интерстеллар в системе была только ЧД, без звезды, а на одной планете вода была в жидком состоянии, на другой лед, на третьей, судя по всему вообще можно было комфортно существовать...

Reynkarnfil, у Назара на аватарке не дыры на солнце были, а тепловизорный снимок солнца. И чёрные пятна-это области холоднее. Вообщем,разность температур. И фотку он эту взял из обширной статьи,где всё это указано. Поэтому не знать что это наш декханин не мог. Что доказывает его трольскую сущность

Teylor, наш мудрый узбек всё по снимает по-своему , ему можно хоть кол на голове тесать, его всёравно не убедить, и причины тут могут быть только две, либо дехканин "жирный тролль", либо беспросветный дурак, первая причина мне тоже кажется более вероятной.

Otzzi. вообще-то существование чёрных дыр ещё никто не доказал, только теоретически

Сверхмассивные сверхплотные объекты, сиречь чёрные дыры, существуют, против этого не попрёшь, и эффекты они создают вполне себе предсказуемые и хорошо наблюдаемые.

"пространство будет растянутым" а разве не наоборот?

Пытаюсь представить ЭМ волну, попадающую в окрестности этой дыры. Время замедляется (частота волны увеличивается = фиолетовое смещение), пространство растягивается (длина волны увеличивается = красное смещение). Либо автор не совсем понимает "мнение физиков теоретиков" (что скорее всего), либо по мнению тех же физиков, вблизи ЧД уже не работает формула λ = с/ν.

Это видео - фрагмент известного видеоролика опубликованного два года назад на Youtube, называется "Если бы некоторые небесные объекты были ближе", автор - телестудия Роскосмоса. В ролике визуализированы астрономические объекты как если бы они находились в окрестностях Солнечной системы, такие как галактика Андромеды, туманность "Кольцо", Крабовидная туманность и другие.

Eugene, спасибо за подсказку.

Ну что ж, это популяризация и развитие науки от Росскосмоса. И это гораздо дешевле, чем многоразовые корабли запускать. ЯТД.

Лучше не рисуйте...
Фото Сатурна с Кассини видели?
Сравните с тем, что рисовали художники.
Художники рисуют одно и то же, что идеологическая цензура хочет,
а в реальности такое разнообразие!
Например, "В тени Сатурна".
Погуглите, назслдитесь...

"А меня вот больше интересует ,чем именно является время?А ведь оно не просто мера для удобства. Доказательством тому есть замедление хода времени вблизи массивных объектов... А значит время в какой-то мере материально. Но что это? "

Teylor, это глубокий ,интересный вопрос.Наверное , время -это все же мера для удобства ,проистекающая из способности мозга хранить информацию о мире.
Возможно,человек называет "Замедлением времени" вблизи массивных объектов некое свойство гравитации,замораживающее движение.

"замораживающее движение", не замораживающее, а требующее хронометром существенно большего усилия для выполнения необходимой точности, до невозможности выполнять им своих функций, поскольку он может в принципе перестать существовать как объект, но это разве признак остановки времени? Как пример часы с кукушкой в квартире в Москве, эти же часы на Луне и они же на орбите на международной станции. Время как физическое явление это массовый гипноз, а вот Синхронизация с помощью хронометров да, вещь крайне полезная и довольно сложная, но причем тут некое время как физическое явление и зачем представляют это именно в таком контексте это вопрос.