Если судя по дырам на поверхности, думаю што кора очень тонкая и волны вполне могут существовать на Ио.

Мне кажется сближение ИО и Европы как раз и породило эти волны, и это событие повторится в 21 году, аналогично приливам и отливам на Земле.
Но это не означает, что эти волны там существуют постоянно.

Здесь дело связано явно с какой-то периодической ударной силой или волной.Достаточно с одной стороны.

После того, как планета остынет, это будет рай для альпинистов.

Nikkaknik, с марсианским Олимпом с точки зрения притягательности для альпинистов вряд ли сможет сравниться что-то еще. И нет ни малейшей причины по которым Ио мог бы остыть.

Eugene28, ещё на уступ Верона, я думаю, альпинисты с удовольствием бы слазили. Там все же около 20 км, немало...

Eugene28 Олимп гора высокая но и размеры его основания очень большие, потому писали что у него не самые крутые склоны. так что альпинистам там будет скучно. Ио все таки повеселее будет но думаю мы вряд ли застанем те времена когда туда альпинисты полетят в турпоход

Марсианский Олимп - это не Эверест, хотя вертикальные стены высотой в несколько километров впечатляют, но основной подъём очень даже пологий.

"Очередная «встреча» Европы и Ио состоится только в 2021 году".
Может всёже стоило написать "такое же положение спутники займут в 2021 году"? Ибо нестыковочка получается! Открываем Википедию и читаем:
"Орбита Ио расположена на расстоянии 421 700 км от центра Юпитера и в 350 000 км от верхнего слоя его облаков. Ио — пятый по отдалению от Юпитера его спутник и самый внутренний из галилеевых спутников. Её орбита пролегает между Фивой и Европой. Ей требуется 42,5 часа, чтобы совершить полный оборот вокруг Юпитера (достаточно быстро, чтобы её движение было заметно за одну ночь наблюдений). Ио находится в орбитальном резонансе 2:1 с Европой и 4:1 с Ганимедом, то есть успевает обернуться вокруг Юпитера 2 раза за время одного оборота Европы и 4 раза — за время одного оборота Ганимеда."
Я не придираюсь, но ведь этот сайт посещают и дети, могут ведь неправильно понять. :-)

"Катрин де Клир (Katherine de Kleer) с коллегами" ))) . Де Клир на время этих исследований была студенткой и работала, насколько я понял, под руководством профессора де Патер, ведущего автора большинства статей об этих исследованиях (профессор, зав. кафедрой астрономии Калифорнийского ун-та). А выполнялись они с 2013-го по конец 2015-го, главный доклад был сделан в конце 2016-го вроде бы. Ну, это так, к слову.
А интересно в этих исследованиях вот что.
Во-первых, наличие на Ио таких громадных, явно вулканогенных, депрессий, залитых лавами, в которых продолжаются извержения из разных центров. Депрессии называются здесь патерами (Локи и многие другие); на самом деле это громадные, в сотни км. размером, вулканические кальдеры - округлые структуры опускания, провалов поверхности в опустошаемые магматические очаги. Для Ио никто никогда даже не заикался о том, что это "астероидный ударный кратер, пробивший кору и расплавивший породы, что привело к длительному вулканизму". В этой связи стоит присмотреться к множеству подобных структур на других телах (Луна, Церера, бассейн Калорис на Меркурии и др.); ударное происхождение многих из них вызывает большие сомнения.
Во вторых, гипотеза только приливного происхождения энергии Ио (а других вариантов практически нет) всё больше не подтверждается. В приливных процессах деформации Ио может выделяться мощность до 100 ТВт. В то же время в этих исследованиях установлено, что на Ио практически непрерывно происходят извержения многих вулканов, мощность энергии извержений каждого из которых достигает 15-25 ТВт, а для самых-самых - до 78 ТВт каждого. Кроме того, область максимального выделения вулканической энергии сдвинута относительно расчётной приливной на 60° к востоку и не находится на экваторе, что теория никак не объясняет. Кроме того, анализ потенциальной приливной активности на единицу массы Ио и сравнение с другими спутниками показывает, что Ио здесь на третьем месте (Мимас-Европа-Ио); но на первых двух никакой такой активности нет. Энцелад же, где доказана явная недостаточность приливов для его наблюдаемого разогрева, здесь далек от лидерства.
И сами Клер с де Патер осторожно сообщают, что их наблюдения не совпадают с моделями (теорией то есть). Клер сказала, что "геологические факторы играют гораздо бОльшую роль в том, где и когда вулканы извергаются, чем допускает физика приливного нагрева".
Что касается патеры Локи и волн в ней, то здесь периодически происходят одновременные извержения на противоположных её концах, и волны (эти волны наблюдались в инфракрасном диапазоне, т.е температурные!!!), естественно, распространяются к центру, где есть большой серно-силикатный остров.
Многие данные по Ио и спутникам планет-гигантов взяты с сайта Фёдора Дергачёва; ссылку, естественно, дать не могу.

//Многие данные по Ио и спутникам планет-гигантов взяты с сайта Фёдора Дергачёва//
Пусть Дергачев интересуются моими данными, если осилит?
Возникает вопрос, откуда набралось столько пыли и газа для такой планеты как Юпитер?
Я шитаю многие спутники Юпитера, они проходившие в своё время, свои циклы как каменные планеты в расположении внутренних планет, как Земля Венера и Марс. Во время образования Юпитера в периоде ада, эти планеты особенно Ио содрали с себя верхнюю часть коры и кормили будущего Сынка именуемым Юпитером, своей плотью и крови, как в двойных системах, как Сын питается кровью и плазмы Отца. То есть образование газовиков и Звезд БК, почти идентичны, только способ кормление и вид пищи отличается.
Может быть по этому Юпитер состоит только из пыли и газа, а Ио имеет такую тонкую кору, што аж волны на поверхности появляются. Печально, што Землю, Марс и Венеру тоже на следующих циклах по очереди, ждет такая же учесть.

А фантастически красивое зрелище наверное,море лавы и две волны встречаясь создают острова .Правда что бы такое увидеть надо потратить млрд.дол.

SlRom, если у тебя работает 3....D процессор в мозгу, не требуется ни ъгроша и ни ъгазетты. Это я тебе ъговорю, после свадьбы конешно...

SlRom, я прошу прошения конешно, што перешел на ты с тобой. Я обращаюсь на ты когда меня минусуют не за што. Так що без обид, я давно перестал делать такую ъгадость.

Похоже что все Ъгалахтики и Ъгадости проявляются после Ъсвадеб.
А что касается Ио, Юпитера: "...Ио содрали с себя верхнюю часть коры и кормили будущего Сынка именуемым Юпитером,...", то вы Дехканин очевидно не правы.
Посмотрите коротенький ролик в Ютубе, ссыль не дам(а то может проявиться послесвадебный синдром), но забейте в поисковик: "А ЧТО, ЕСЛИ ЮПИТЕР - ОТЕЦ ЗЕМЛИ?"
Так что Юпитер ОтЭцц и Ио тоже, а не наоборот, как вы указываете.

Reynkarnfil, ваше видео обычная ерунда и лажа. Там начинается со словами "четыре млрд.лет назад" и всё понятно стало кто делает такое видео. Они ещё не знают што было в системе 10-15 тыс.лет назад, а говорят што было млрды лет назад. Вот если мою скажем "гипотезу" предоставит в виде видеоролика, думаю што мнение народа было бы иначе о строении системы.

dehkanin
Назар,это Вы о чем,изъясняйтесь как то понятней,а то я в этом потоке сознания,сути не уловил.

Дехканин, ну так хоть карандашиком набросочки сделайте и заинтересованным лицам по эл. почте разошлите, а пояснения обязательно на родном языке сделайте, чтоб разночтений не было. :-)

dilettant, переводчик никогда не переведет правильную смысл написанного. Вы не можете понять, што я напишу.
Например переведите сл:
Туйлар муборак! или У хотини оркасидан кун курар эди.
Туйлар муборак в переводе "поздравляю со свадьбой".
У хотини оркасидан кун курар эди, в переводе "Он жил только за счет жены".
Теперь попробуйте переводит, што вам выдает переводчик.

geolux Как Ио, с большой вулканической активностью, согласуется с Вашей гипотезой? Из Ваших видении Ио свежачок такой получается. Только от кого тогда он отделился тогда? Я Вас об этом уже спрашивал как то, тогда Вы ответили что над этим ещё подумать надо. Если есть уже интерпретация, поделитесь.

"Туйлар счастливого! У. э. то первая кура или хот оркасидан с действующими законами" - это перевод Яндекс переводчиком предложенного к переводу текста: "Туйлар муборак! или У хотини оркасидан кун курар эди".
Шаназар, ваше государство отказалось от кириллицы, так-что пишите латиницей, чтобы Вас поняли, и постарайтесь не делать грамматических ошибок. С уважением.

Dafh , исследования последних лет показывают, что Юпитер, во-первых, раньше был намного горячее, чем сейчас. Скорее всего, он был карликовой звездой-спутником Солнца, и, постепенно остывая, через стадию бурого карлика перешёл к нынешнему своему состоянию. Именно поэтому он всё ещё излучает энергии в 2,5 раза больше положенного планете, в разных диапазонах спектра. И как показывают последние исследования, имеет твёрдое ядро с нечёткой его границей - остатки, тсзть, прежнего звёздного состояния. А раз он был звездой, то имел свою систему спутников. Порождал, выбрасывал из себя часть вещества, ставшего галилеевыми спутниками Юпитера. Все они несут на себе следы прежнего воздействия высоких температур от Юпитера.
Ио, вероятно, образовалась последней и не так давно, поэтому недра её всё ещё расплавлены; отсюда и такой мощный вулканизм. Следом на Юпитере от её рождения возможно является Большое Красное Пятно - мощный циклон, в котором от ядра вверх через атмосферу поднимаются остаточные потоки энергии - след от рождения Ио.
Повторюсь, речь идёт о галилеевых спутниках. Все или почти все остальные, из около 70-ти его спутников - это астероиды, обломки других тел, захваченные Юпитером в разное время; особенно много, видимо, после образования Главного пояса астероидов.

geolux И Ио оторвался от ядра Юпитера, в своё время, благодаря быстрому его вращению, преодолев силу тяготения гиганта, я правильно понимаю?
В будущем, от Солнца, того же Юпитера, Сатурна, будут "откалываться" ещё планеты?
ПыСы: Спасибо за развернутый ответ.