Буквально вчера по тв была передача, где говорили, што Скот Келли намного омолодился, чем его двойник на Земле.
Может быть за шет уменьшение окислительных процессов в организме, да и в тех.устройствах, на самом деле замедлится процесс старения?

Дехканин, это нормальное явление, каждая группа исследователей отстаивает свою точку зрения, пока этот "спор" интересен спонсорам, финансирование будет продолжаться, "да не оскудеет рука дающего".
Меня только смущает последний посыл про пожилых людей, видать это касается не "простых смертных", а лишь небольшой части человечества, которая сможет позволить себе это (прям так и вертится в голове "золотой миллиард").

dilettant69, будьте уверены если одному миллиарду это будет доступно то и остальным шести подавно

существует стереотип, что чтобы было хорошее здоровье - пить надо меньше!

Стэн, неопределённым остаётся, что именно надо меньше пить. :-)

cenzys, "золотой миллиард" одна из известнейших конспирологических теорий, впрочем и в "золотом миллиарде" есть каста избранных, остальные лишь обслуга, все остальные, не попавшие в "золотой миллиард", - вообще лишние люди.

а я слишал что наоборот - нужно больше принимать жидкости

а можно мне в золотой миллиард?

Новость печальная, но ожидаемая. Человек - дитя Земли, со всем набором температур, давлений и, самое главное - гравитации.

А все ещё метят полететь на марс!

nikkaknik, viktor7777, если весь полёт сидеть на попе ровно в тесном пространстве, то до Марса доберуться не покорители, а немощные полуинвалиды. Надо не только о защите от вредных космоизлучений думать, но и о том, как будущим колонистам сохранить физическую форму за время полёта, и пускай марсианская гравитация всего лишь 1/3 земной, работы у колонистов будет немало, хорошая физическая форма ого-го как нужна будет. Отсюда вывод только один, лететь на Марс нужно не в маленькой капсуле, а на корабле размером с МКС, как минимум, а значит строить этот корабль придётся на орбите из отдельных блоков. В небольшом корабле можно только-что на Луну и то не надолго. На "тюбике" даже видео есть, как примерно будет выглядеть такой корабль.

Вывод, перешло ли после возвращения на Землю в гиперкомпенсацию, если да, то в чем это выражалось, или в хронические формы болезней. Об этом вот надо бы, а не о том, что ухудшается, это и так понятно. Как и то, что нахождение в Скафандрах на Марсе тоже здоровья не прибавит ни при каких тренажерах и медикаментах, система будет пытаться уравновеситься к новым обстоятельствам используя то, что "под рукой". Нужно быть психически нездоровым что бы согласиться туда лететь. Ну или сильно закодированным, что в принципе очень похоже. Про реакцию капиллярной системы тоже подробнее бы. Плечевой корпус, кисти рук, шейный отдел также страдают или. Ну и т.д. да и не очень бы надеялся, поскольку проживание в крупном городе схоже с "длительным полетом в невесомости" :).
В этом плане интересна тибетская медицина, которая могла предсказывать какие новые болезни появятся у людей, точнее расстройства питания. Как и то, какими должны быть идеальные условия для проживания, что к стати для "зачумленного" разума не так очевидно даже на Земле :).

dilettant: Полностью согласен с Вами, но насколько я понял из статьи, физические упражнения не спасают мышцы от кислородного голодания, а значит все равно будут атрофироваться, особенно мышцы спины.

nikkaknik, оно и понятно, что одной физкультурой не обойтись. Для орбитальной станции важна ориентация относительно поверхности Земли, но отправив ту же МКС к Марсу, можно придать ей вращение вдоль оси, совпадающей с траекторией полёта, тем самым получим некое подобие гравитации в переферийных отсеках, пусть и не марсианской, но хотябы 1/10 земной. Наличие пускай слабой, но всё же гравитации, пускай и искусственной, в купе с физкультурой позволит более безболезненно перенести длительный перелёт.

dilett , нужно построить такой же корабль, как в фильме Пассажиры, вообще никаких проблем не будет!!

Kot в золотой миллиард попадают автоматом вырыв бункер, и переждав там массированный удар не ядерным оружием большой мощности, потом вылазите и поджигаете большой костер, вас спасают - опа - вы в миллиарде. Могу вырыть бункер - совсем недорого.

dilettant:"тем самым получим некое подобие гравитации в переферийных отсеках, пусть и не марсианской, но хотябы 1/10 земной." Честно говоря, сомневаюсь, что создание даже центробежной силы на данном этапе осуществимо. PS:Я думаю, что если какая нибудь цивилизация научится управлять гравитацией, то она будет способна заселять планеты не только своей СС.

nik а чем сложность создать центробежную силу? технически осуществимо - деньги - это да проблема, но она решаема..

Termostat: Да деньги то как раз и не проблема, под реальные проекты всегда найдут инвестора. Но инвесторы не спешат вкладывать деньги в нереальные проекты. Для того чтобы создать искусственную гравитацию на гипотетическом корабле размером с МКС, нужны десятилетия кропотливой работы только на проектирование этой идеи, я уж не говорю сколько времени уйдет на решение чисто технических проблем. Даже стационарная МКС была не под силу одной стране.

nik технически это возможно, значит возможно. Все таки мне кажется что средства - это ключевой фактор - денег понадобится очень много. Ведь тот же Дж.Вебб этот аппарат вполне реально было построить лет 10, может 5 назад - но все упирается в финансы и вот мы ждем..

Termostat: Технически осуществить эту идею наверное можно, но вопрос в другом - стОит ли. Я вот, например наблюдаю снижение интереса к Марсу, потому что непонятно зачем? Колонизировать? Но ведь понятно, что эта планета не для человека, она очень опасна. Через несколько поколений эту миссию с успехом сделают роботы. А вот в исследовательских целя - да, но не сейчас.

nikkaknik, сейчас может и не время, а вот хватит ли времени в будущем, чтобы хотябы элементарно "унести ноги" в случае неминуемой опасности? Если постоянно говорить "сейчас не время" и "мол чего париться да напрягаться, всё за нас сделают роботы", то во-первых, это время и не настанет, а во-вторых, может получиться как с "городами-призраками", дома есть, а жителей нет, только роботы. :-(

dilettant:У меня нет ответа на Ваш вопрос, но мое мнение - полет на Марс сегодня - это авантюра, которая закончится катастрофой для астронавтов. Имхо.

Авантюрными были многие путешествия, но итогом их (не всех безусловно!) были Великие географические открытия. :-)

nikkaknik: "...это авантюра, которая закончится катастрофой для астронавтов..."
Полагаю, тут Вы абсолютно правы. Это билет в один конец, который концом и закончится. Не для наших примитивных средств доставки такие путешествия. Не доросли исчо :-) И даже Маск тут бессилен.

действительно, зачем тратить уйму денег, создавать эту грандиозную центрифугу с сомнительным КПД, если всеравно через пару лет все эти марсонавты благополучно подохнут

Люди тратят уйму денег на бессмысленные вещи - так почему бы не потратится на то что сделает нас сильней, и заставит совершить мощный прыжок в технологиях, науке!! это бесценно! Все проблемы решаемы - и гравитация, и защита от излучений, и Марс тоже изменить можно! Как сказал Кеннеди - "мы летим на Луну не потому что это легко, а потому что это невообразимо сложно..."

Но вот с другой стороны, если не отрывать ж-пу от стула или от дивана, то Завтра не наступит Никогда! Поэтому, Роботы - вперёд!
Тем более, что им не нужен воздух, и искуственная гравитация. Только электричество (и ещё масло, машинное, возможно).