Ну да, сложнее оказалось, чем думали. Да много чего ещё окажется не таким, как думали, и внутрях солнца ещё сложнее, а не только термояд....

Догмы рушатся, а сделанные выводы 40 лет тому назад, подтверждаются учеными при помощи Космических Аппаратов. Но до полного понятия, им еще очень далеко. В прикладной науке hom0 sapiens преуспел гораздо больше за счет предшествующих поколений. Фундаментальная наука ему дается очень с большим трудом. Ну ни каких подвижек даже не заметно.

urzhopab, вы давно обещали изложить свои взгляды здесь подробнее! Ждем!

NoOneElse, да собирался, но оказалось, что эта площадка для препринтов не предназначена. Надеюсь Вам известно, что такое препринт. Препринт-это предварительная публикация в сжатом виде. Препринт выставляется на всеобщее обозрение, но его создателю гарантируется авторство. На этом форуме авторство ни кем не гарантируется. Было бы по другому, весь мир узнал бы очень много новшеств о Солнечной системе, о галактиках и в целом о Вселенной. Вся причина только лишь в этом и больше ни в чем.

urzhopab, я тоже точно знаю, што внутри Солнце и Звезд пусто, они полые и температура абс.ноль градусов.
Никто до меня такое не говорил, я автор этой идеи, но я не требовал авторство. Я даже доказывал с опровержением, што если внутри Солнце есть температура выше абс.нуля, тогда через дыры внутри, мы могли бы зафиксировать хоть какое излучение, што отсутствует за плазменным покровом.

"Препринт выставляется на всеобщее обозрение, но его создателю гарантируется авторство. На этом форуме авторство ни кем не гарантируется. Было бы по другому, весь мир узнал бы очень много новшеств о Солнечной системе, о галактиках и в целом о Вселенной. Вся причина только лишь в этом и больше ни в чем."
____________________________________
urzhopab, а вы не замечаете некой ущербности в своих рассуждениях?
Давайте разберем.
Вы думаете, что знаете глубочайшую истину и вообще можете все перевернуть. Ладно.
Идете в научный журнал. Там читают и вежливо отказывают (вежливые и сдержанные люди все таки). Вы уходите.
На открытых площадках что либо публиковать отказываетесь (нет какой то там защиты прав).
Вывод - никто не узнает о вашем "прорыве"! По вышей же вине!
Кстати замечу, что тот же Ньютон опубликовал свою теорию (на тот момент это была именно теория) в абсолютно открытом издании!!! Конечно не сам закон притяжения одной строкой!!! Это вызвало бы смех. Он сделал расчеты орбит планет СС используя свой закон и проекции положения планет на небе вперед. Далее привел результаты наблюдений. Никто ему ничего не гарантировал!!! Просто ученые смотрели выкладки, сравнивали с тем что видят и соглашались.
А его право было подтверждено исключительно датой публикации. Более ничем.
И это правильно и нормально.
У вас желание продать свои "знания" за очень дорого?
Но перед покупкой товар нужно посмотреть!

NoOneElse, на момент публикации, Ньютона уже знали в научных кругах. Публикация-это и есть гарантия. А Архимед даже не публиковался, а выскочил с ванны с криком эв-ри-ка!!! И бегая по улице всем сообщал о своем открытии. Теперь эти методы не проходят. Это во-первых. А во-вторых я своими знаниями не торгую, для меня главное-это справедливость. Уже дважды научен горьким опытом, поэтому на слово больше никому не верю. Короче единственный выход-это препринт в архив.орг, но на этом форуме бесполезно искать туда поручителя, надо уходить.

Ну да, видно это клинический случай - опячть "надо уходить, ухожу", но почему-то ещё задерживается покаким-то делам, и это продолжается..., конечно же нытьё продолжается, и умствование с бахвальством.
А не поделилась бы сия УрЖопаБ, что она подразумевает под "гарантией"? Гарантия - это что? Ну например, вылезет главначальник астроньюсы и напишет: "Я гарантирую вам ваше авторство", так что-ли вы понимаете "гарантию"? Или вам надо заключить договор об авторских правах с ним? И если чего, ну кто-то будет утверждать, что это его открытия, то в суд?
Да фигня это всё, вон у нас никто не будет спорить об авторстве Контуров, газовитости Плутона и отсутствия ЪРгалакdтикqЬ - всё твёрдо уверены, кто истинный носитель таких уникальнейших знаний из Узбекистана.
В общем горькоопытная УрЖопаБ, вы как-то разъясните "нам" о своих гарантиях, как вы их понимаете, и чего вам нужно, чтобы мы наконец-то причастились к истинным знаниям, а то все тут просто занемогли от страстного желания и долгого ожидания истины :(.

"Догмы рушатся, а сделанные выводы 40 лет тому назад, подтверждаются учеными"
- Тут конкретный пример напрашивается!

Очень трудно вспоминать, но что-то было про формирование аминокислот из простых углеводородов под действием УФ. Вроде в туманностях. И была версия о придании аминокислоте специфической формы из-за поляризованности УФ... и что-то там про закрутку молекулы ДНК. Вроде как раз с поляризацией связывали...
Нужно срочно вспоминать, где я об этом читал!

dengess1, если Вы про Астроньюс, то помнится, я немного писал :-), но дату не скажу - забыл (кажется, в разделе Общение)