Хе Ъгалактикой называется! Вокруг ни одной светящей точи, кроме соседа, так называемой асрономами, второй СМЧД. К стати находят ъгалактики воообще без Звезд, как-то странно всё это! Не находите!?

Вот и очередной наглядный пример того, как из сверхмассивного центрального тела выделилось более мелкое - зародыш будущей карликовой галактики или шарового скопления.
Квазинаучные объяснения случившегося, в последнем абзаце статьи, ничего, кроме улыбки, вызвать не могут. Якобы некая чёрная дыра (как кошка, гуляла сама по себе), столкнулась с другой галактикой, отскочила и столкнулась с другой, попала прямо в центр Лебедя, никого при этом не задев; и оставалась неактивной - еды не было на всём этом долгом пути.
Тут вот на сайтах сегодня появилось опровержение квазинаучных объяснений других наблюдений - наблюдаемых сверхсветовых скоростей в джете галактики M87 (опровергали сверхсвет с помощью пифагоровых штанов и других приёмчиков). Однако астрофизики с телескопа Хаббла в результате МНОГОЛЕТНИХ наблюдений установили, что скорость материи в джете действительно превышает световую в пять раз. Дело здесь именно в многолетних НЕПРЕРЫВНЫХ наблюдениях, позволивших установить данный факт (ранее это было открыто в наблюдениях ещё в 1995 г.).
Теперь и это надо снова опровергать.

geolux. Если допустить что это "выброс", то он какой-то "странный": полторы тысячи световых лет летел-летел невидимым и вдруг - ВНЕЗАПНО! - ка-ак засиял. С чего бы вдруг?
По-моему не укладывается.

DimitriyP , такие вспышки сгущений вещества в джете M 87 наблюдаются уже давно, есть даже ряды снимков, показывающих развитие процесса.
"С чего он засиял" - науке неведомо; так же, например, как то, с чего засияли звездообразно (не все разом, а постепенно, одно за другим в течение лет 15-ти) такие же сгущения материи в "ожерелье" после взрыва сверхновой SN 1987A. По моему мнению, это загораются, начинают распадаться сгустки сверхплотной материи, выброшенные звездой или центральным телом галактики.

Наблюдать, наблюдать и ещё раз наблюдать! Все в чём-то и правы и неправы одновременно, практически все выводы/предположения, суть промежуточные результаты!

"Как отмечают ученые, пока нельзя сказать, какой из этих вариантов ближе к истине – сила свечения объекта Лебедь A2 и его спектральные характеристики в принципе укладываются в значения, допустимые и для сверхновых, и для черных дыр, начавших поглощать материю.

В целом, однако, команда Перли склоняется в сторону черной дыры, так как сверхновые типа такой силы, порождающие мощные и долгие гамма-всплески и пучки радиоволн, происходят крайне редко. Дальнейшие наблюдения за 3C 405, как надеются ученые, помогут понять, так ли это или нет.
Если Лебедь A2 действительно является черной дырой, то тогда у ученых появится уникальная возможность проследить за "просыпающимся" квазаром и понять, как периоды их активности и "спячки" влияют на эволюцию галактик, и как появление второй сверхмассивной черной дыры может влиять на поведение подобных космических "тяжеловесов"."
©РИА
как говорится, почуствуйте разницу!

geolux, ну да, выброс, который улетел от материнского тела на полторы тысячи световых лет за 30 лет со скоростью в ~50 раз более световой, да ещё сквозь галактику с её звёздами, облаками. Там такой след должен быть, что светится ярче десятка галактик :-)
Ну а сверх скорость тел, движущихся под углом к наблюдателю так разжевали, что и dehkanin наверное понял почему так кажется. Да и ожерелье вполне объясняемо без привлечения новых сущностей.

Число сверхмассивных чёрных дыр стремительно увеличивается в этом хрупком Мире.

"С чего он засиял"
__________________________________
Да контуры разомкнулись! Вот и засияла ъгаз вокруг планет, от эл-ва, как Звезда. Только от эл-ва по составу ъгаза могут засиять на красном иногда на ъголубом. /ятд/

Leonid3 , так мы знаем только дату обнаружения этого тела и дату последнего наблюдения, когда это тело не было видно (20 лет). Но это вовсе не значит, что оно, отделившись от центрального, сразу засияло. Из наблюдений мы знаем, что такие объекты часто вспыхивают спустя многие годы после отделения от центрального тела. Примеры этого я тут приводил в комментах - вспыхивающие сгустки материи в джете галактики M 87, в " ожерелье" после взрыва SN 1987A. Можно привести ещё пример центров нашей Галактики и галактики M 31 в Андромеде, где в последнее время открываются буквально сотни нейтронных объектов и голубых звёзд; неоткуда им взяться здесь, кроме как отделившись от центрального тела; и нейтронные объекты, видимо, не сразу превращаются в обычные звёзды. Отделение такого объекта от галактики наблюдалось однажды непосредственно, "в прямом эфире" : два телескопа агенства NuSTAR наблюдали за чёрной дырой, когда огромный объект выбросил сам себя из чёрной дыры; сразу после этого от дыры отделился мощный импульс в рентгене" (а учёные всё гадают, откуда берутся такие мощные гамма- и рентгеновские вспышки, возможно, и в радиодиапазоне). В прошлом году были статьи об этом.
Что все такого рода наблюдения можно объяснить без привлечения новых для теории сущностей - это вряд ли; обычно в таких случаях бывают разве что очередные квазинаучные мантры. Не случайно, например, в 2003 году Хаббл, наблюдавший много лет непрерывно развитие взрыва SN 1987A (в том числе и "ожерелья") прекратил внезапно вообще публиковать данные наблюдений на восемь лет - не могли придумать что-то внятное в объяснениях многочисленных странностей (с точки зрения ортотеории) этого взрыва.

geolux, напомню, что речь идёт не о полутора тысяч (миллионах, миллиардах) километров, но о СВЕТОВЫХ годах.
К тому же ваш распад "плотных тел" и их дальнейшее путешествие находится в полнейшем противоречии с законами сэра Ньютона.
Ну и упоминание о "мировом заговоре" тоже не прибавляет правдоподобности любым гипотезам.

Этот объект (он есть на первом кадре в виде пятна) испускает джет в нашу строну?

В момент вспыхивания второго источника, я вижу, что линия первого распрямляются лева, и появляется абберация в джете справа, словно линза. По-моему она же и увеличивает первый источник с горизонтальным джетом.

Есть в этой работе маленькая некорректность, возможности VLA тогда и сейчас сильно разнятся, чего собственно и не скрывают.
Примерно тоже получится если осматривать ландшафт в театральный бинокль, а потом в полевой, в более мощный бинокль столько нового можно разглядеть, что ранее было недоступно.

dilettant, если это не монтаж, то серые контуры не искажены, отличаются только светящиеся области.

Leonid3 , здесь пятью новостями выше в 20:18 вчера появилась вторая статья на эту тему, про ту же галактику. Оказывается, телескоп VLA раньше,в 1980-м и позднее, просто не мог видеть этот второй объект, и только после модернизаций в 2012-м и 2016-м прозрел; к тому же сейчас к наблюдениям подключили другие телескопы в других участках ЭМ спектра.
Так что ни о каком сверхсветовом движении (1.5 тыс. св. лет за 30 лет наблюдений) и речи нет; просто техника наблюдений развивается. dilettant правильно это отметил в комменте выше.

Такое впечатление что второй объект ворует у первого материю из джетов.Либо разворчивает своей гравитацией в свою сторону,то есть преломляет.

Елена, интересно!

geolux, выходит что закралась небольшая ошибочка.Звезду с миллиардно летним стажем ученые приняли за сверх новенькую. С кем не бывает?