новости космоса
9157 13
28 мая 2017 17:01:59

Астрономы и планетологи делятся теориями о причинах «мигания» звезды KIC 8462852

В течение последних четырех лет Табета Бойяджиан (Tabetha Boyajian) из Йельского университета совместно с другими астрономами со всей планеты, имеющими возможность работать с самыми большими телескопами в мире, вели свои наблюдения, ожидая очередное потускнение «звезды пришельцев» KIC 8462852. Это позволило бы провести ее спектральный анализ, который поможет определить, что же все-таки заставляет ее «мигать» - либо в этом замешаны астероиды, либо кометы, воздействие планет или все это «дело рук» сверхразвитых инопланетян.

В октябре 2015 года Бойяджиан и ее коллеги, наблюдая необычные флуктуации в яркости звезды, предположили о существовании в ее окрестностях сферы Дайсона, которая была создана сверхразвитой инопланетной цивилизацией. Первой теорией, которая могла объяснить «моргание» звезды, было ее возможное «затмение» роем комет. Однако позже, благодаря Бердли Шеферу – американскому астроному, было обнаружено, что за последнее столетие яркость звезды KIC 8462852 понизилась на 0,16 звездной величины. Это заставило ученых усомниться в своих первых выводах.

Многие скептики вообще отказывались «воспринимать» сам факт потускнения звезды в течение как многих лет, так и короткого времени. В будущем, в процессе исследований ученых, ведущих работу телескопа «Кеплер», и российских астрономов из обсерватории на Пулковской горе, подтвердилось падение яркости этого светила. По результатам прошлой недели, на протяжении нескольких часов, она снова снизилась на 2%.

Когда случилось первое потускнение, по факту это явление астрономы обнаружили случайно, поэтому и не были готовы приступить к немедленным наблюдениям и выяснить причину этого события. Исходя из этого опыта, ученые подготовились – была организована кампания на платформе Kickstarter.

Всестороннее изучение последнего «майского» потускнения KIC 8462852 позволяет предположить, что эти «мигания» звезды случаются в тот момент, когда некий объект с ее орбиты совершает один оборот вокруг нее, приблизительно за 750-780 дней. Данная периодичность понижения яркости совпадает и с зафиксированной телескопом «Кеплер». Совокупность этих двух подтверждений кардинально снижает вероятность того, что свет звезды может загораживать какой-то периодический объект внутри Солнечной системы – звезда или другое небесное тело, расположенное на пути между KIC 8462852 и Солнца. Для исключения этой возможности ученые сейчас наблюдают, каким образом тускнеют соседние звезды.

Другую теорию выдвинул планетолог из Колумбийского университета Дэвид Киппинг (David Kipping). Он предположил, что «мигание» звезды с такой периодичностью может быть связано с тем, что ее загораживает гигантский объект, размер которого для этого должен быть, как пять Юпитеров, поэтому это не может быть планета, под эти габариты подходят красные карлики и другие звезды. Следы этого объекта в инфракрасном диапазоне зафиксировал орбитальный телескоп «Спитцер». Но, за последний год, под наблюдения Бойяджиан и ее коллег, они не попадали. Тем более, если бы это было так, тогда невозможно было бы наличие большого количества астероидов и комет на таком расстоянии от звезды.

По мнению Фернандо Баллестерос (Fernando Ballesteros) из Испанского университета в Валенсии, разгадка может скрываться в газопылевых кольцах гигантских планет. Была отмечена некая «тройная» характерность потускнения KIC 8462852. Сначала слабый спад яркости, затем сильный, затем снова слабый. Это навеяло идею того, каким мы бы видели Солнце, глядя на него с точки за орбитой Сатурна, прославившегося главным «властелином колец» Солнечной Системы.

Имея KIC 8462852 подобный «Сатурн», его кольца отражали бы свет звезды под углом относительно «взгляду зрителей» с описанной точки. Так, когда такой «Сатурн» будет двигаться по диску светила, он и будет вызывать заметное снижение его яркости. А небольшие «мерцания» вызывали бы троянские астероиды, «хвостом» идущие на определенном расстоянии за планетой-гигантом и перед ней.

Но и для этой теории нашлись свои скептические взгляды. Джейсон Райт – планетолог из американского университета в Пенсильвании обратил внимание на то, что «троянский рой» в таком случае, как и сами кольца планеты должны быть гигантскими, по его последним расчетам, шириной примерно равной расстоянию между Землей и Солнцем, а астероиды общей массой должны быть равны массе Юпитера, даже превышать ее. Киппинг так же с ним согласился. Существуй такая «планета», ее было бы видно в инфракрасном спектре.


(Добавил: AndromedO)

комментарии
1
dengess1-6 · 28-05-2017

Двигойся во круг звезду чтото лчень массивное, тогда не только яркость, зо и сама звезда калебалась бы.
Но вот резонансные планеты в точках лагранжа могли бы уровновешивать колебания звезды, вызывая лишь её затенение.

2
Sqwair777113 · 28-05-2017

А не может быть такое, что эньта звезда собирается бУхнуть? Или просто сколлапсировать в НЗ или ЧД без образования сверхновой?

3
DimitriyP173 · 28-05-2017

Российсксие астрономы с с "Пулковской ГОРЫ(!)... Горы, Карл!!!... Ржал и сполз под стол))))

Спасибо, подняли настроение!)))

4
elena192 · 28-05-2017

Ну да.Двойные ,тройные системы из звёзд предполагают,а планеты с роем астероидов не может быть.А,почему рой астероидов?А разве гигантскую комету нельзя предположить,с её гигантским хвостом,который и влияет на светимость.

5
dilettant171 · 28-05-2017

Елена, не периодичность - вот главная "загвоздка"!

6
dilettant171 · 28-05-2017

Димитрий, а в английском есть такое понятие "высота", не высота над уровнем моря или над местностью, а именно - высота (Пулковская)? Переводчик по этому поводу ничего не говорит.

7
Teylor100 · 28-05-2017

То звезда у них затухает нелогично. То он было вообще одна звезда безследно исчезла. Если добавить сюда огромную недостающую массу вселенной, то как-то оно в некую взаимосвязь вырисовывается. Да и вообще разные нехорошие мысли появляються о нашем познании законов физики

8
Inoplanetyan94 · 28-05-2017

А версия со сферой Дайсона гораздо интереснее, чем хвосты кометные...

9
dengess1-6 · 28-05-2017

Ну дак ежли в стиле сфероДайсона кумекать, то ту звездь что в недавней новости из карт астрономов вдруг исчезла... ту зведь шторками Дайсона прикрыли. Неча землянцам подглядывать. Секреты тырить.

10
Teylor100 · 28-05-2017

Кто-то дело говорил,что нужно просчитать за какой промежуток времени полное затухание той исчезнувшей звезды произошло. А то я тут недавно прочитал книгу Питера Гамильтона "Звезда Пандоры". Так там такая же канитель произошла:-D))

11
SlRom136 · 29-05-2017

Может быть нестабильность орбит газопылевого облака,вызванная наличием КК или Большой планеты,причем возможен и еще более уникальный вариант ,что и сам КК не имеет стабильной орбиты вращения вокруг зведы.Тут уж периодичность проследить практически не возможно.

12
DimitriyP173 · 29-05-2017

Dilettant. Да чёрт его знает. Я так мыслю, раз армия есть - должен быть и термин "высота". Наверное... Да пёс с ним, я ж не критикую переводчиков - в кои то веки)))
Опять же смех, говорят, жЫзнь продлевает, так что ещё и спользой.

А по поводу этой Табби - звезды в смысле - то есть у меня мнение что там сочетание факторов: ну, например, летает там планета эта. С ней вместе Троянцы эти и прочая мелюзга. Но они мало того что летают, так ещё и разрушаются - а потому и "пылят". Пыль закрывает солнце. Все счастливы.

Ну, это так, мысль по поводу.

13
pervokursnik92 · 29-05-2017

Sqwair777, тоже так подумал, про возможный бум, или даже бадабум. Любую "непериодичность" можно изучить. Ее сложно описать функцией, но в ней можно найти зависимость, если не в самом проявлении, так в тембре всплесков, в амплитуде, в наклонах синусоид, в площади, в производных или еще где-нибудь, но если вообще нигде нет - бл..., эта хаотичность как-то попахивает нехорошо. Говорят звезды попахивают железом перед бигбадабум.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!