Первое что на ум пришло, что в озере были периодические высыхания. Или хотя бы систематические повышения и понижения уровня жидкости. Предположительно связанные с возможными (или нет) ледниковыми периодами и периодами глобального потепления (модная тема).

Если на Марсе существуют микробы и бактерии, то они имеют такой опыт выживания в неблагоприятных условиях, что человеческий организм перед ними - совершенно беззащитен.

nikkaknik, главное чтоб бактерии были миролюбивыми. :-)
Чтобы быть археологом, надо обладать изрядной фантазией. Шутка юмора такая.
Для полноты понимания неплохо бы и оппонентов выслушать, что они скажут.

На геологическом языке (которым они почему-то не пользуются) это называется - фациальный анализ озёрных отложений кратера. То есть, определение типов пород, условий накопления, осаждения осадков, геологическое районирование площади кратера. Но материала у них, конечно, крайне мало для такой работы.

geolux, Вам вопрос, как знатоку геологии: Почему Марс в основном состоит только из песка и камня? И вот эти торчащие слоистые одинаковой толщины, как блинчики отложении, почему они торчать на виду?

dehkanin, пока geolux спит, задам вам встречный вопрос: а почему у вас в пустынях дюны движутся, и из под них порой канавы и овраги довольно порядочной глубины показываются?
Блинчики же приблизительно одинаковой толщины потому, что годовые отложения в водоемах откладываются каждый год в примерно одинаковых количествах, но откладываются с неравномерной сезонной плотностью, и в результате выветривания (еще раз вспомните ваши движущиеся пески) порода на обрывах выветривается неравномерно, образуя горизонтальные щели.
Но по секрету вам лично скажу: все это чертовски напоминает контуры... крепостных развалин или причальной стенки древнего порта!

dr_ovosek, нихрена не убедили! Мне кажется, эти отложении да, и вправду годичные, но только годичное остывание Марса, когда Марс был ещё как Венера или чуть позже. Почему они так торчать из под коры Марса, в виде отломанного куска? Потому что Марс раньше был размером почти, как Земля, только вот в периоде ада, при разомкнутых контурах, за счет мощных Марсатрясений (угасании внутренней огненной стены на чд) уменьшился до таких размеров, что мы нынче наблюдаем.

dehkanin , "почему Марс состоит [с поверхности!] только из песка и камня"? Потому что и сейчас, и начиная с весьма длительного времени назад, у него была уже очень разреженная атмосфера. Агентами выветривания горных пород с тех пор являются, собственно два (если космическое излучение не считать) - температурные перепады день-ночь, зима-лето, разрушающие скалы до песка; и ветры, несущие этот песок, тоже разрушающие скалы и укрывающие песком детали рельефа там, где песок может держаться (гравитация слабая опять же), или переотлагающие его в другие места. Если на Марсе когда-то была плотная атмосфера, растительность и животный мир, образующие некий почвенный глинистый чехол, то они и этот чехол давно исчезли, останки разрушены и превращены в тот же песок или исчезли вообще. При таких перепадах температур никакие кости и деревья на поверхности не сохранятся - тоже в песок и пыль.
Тонкослоистые отложения ("блинчики") на снимке очень характерны для озёрных отложений и называются "ленточные глины". Торчат на виду - обнажены здесь выветриванием. Причина образования таких текстур отложений - сезонные, ритмичные изменения условий осадконакопления: отлагается такой слой, потом перерыв с отложением вверху тонкого слойка песка или алеврита, и потом этот цикл повторяется. Возможно, и песчаные бури здесь участвуют. Это не только для озёр - некоторые морские отложения (флишевые толщи) тоже имеют подобные текстурные особенности, но в них уже много песчаных и других прослоев.

geolux, спасибо! Я задал вопрос, чтоб узнать ваше мнение о песках на Марсе. Вы ответили так как я думал, а именно " разрушающие скалы до песка", то есть основном песок на Марсе от горных пород, не кремниевый как на Земле. Только вот причины перемалывания камней в песок по всему Марсу, может быть немного иной природы.

geolux: Респект Вам. Как всегда ясно и толково описана суть процессов.

geolux, смотрю, dehkanin даже вашему авторитету не доверяет, а мне его и подавно "нихрена" не удалось простыми словами убедить! )))
Но на слово "контуры" отозвался, как набатный колокол!
Кстати, на Астроньюсе уже пару раз никто не отреагировал на теорию "вымерзания" первичной атмосферы Марса по причине отсутствия в ней в заметных количествах азота, что привело к геологически краткому периоду жидкой воды и невозможности возникновения органической жизни (один углерод без азота не способен образовать даже при наличии воды высокомолекулярные соединения, способные к самовоспроизводству). Потому-то в атмосфере Марса и в его недрах нет кислорода в заметных количествах, так как некому было его выделить из воды и других соединений.
В общем, на мой взгляд, попусту тратить силы и средства на поиски следов местной органики на Марсе. Их там могли бы оставить только инопланетяне.

"В общем, на мой взгляд, попусту тратить силы и средства на поиски следов местной органики на Марсе. Их там могли бы оставить только инопланетяне." dr_ovosek
Так может инопланетян и ищут?

dilettant, пожалуй, вы на 100 % правы: упорство американцев только этим и и можно объяснить. А нашим, видать, кто-то сказал -- не суйтесь, собьем! )))

"geolux, смотрю, dehkanin даже вашему авторитету не доверяет"
Авторитет - штука субъективная. Хотя авторитетам следует всё же доверять, но проверять, иногда. Ибо и авторитеты могут ошибаться и увлекать в свои ошибки своих доверенных.
Доверять лучше фактам и логике. Тут скорей всего не прогадаешь.
---
Как я понял Геолюкс тоже не обошёлся без водоёмов для описания возникновения слоёв породы. Интересно, есть ли способ естественного образования таких слоёв без жидкости?

dengess1, есть и безводные способы образования слоистых пород, например, наслоения лавовых пород при многократных не взрывных извержениях (типичный случай -- Гавайские вулканы).

dr_ovosek, вулканы не канает, тогда блинчики спекутся разной толщины. Годичное остывание и образования одинаковых слоев считаю более ближе к правде./ятд/

dr_ovosek, Вы тоже разбираетесь в геологии (не смотря на ник, намекающий на рубку леса)?
dehkanin: "...dr_ovosek, вулканы не канает..." - ну, то что ДехЪканин разбирается почти во всех вопросах, как Ким-Ир-Сен, то к этому мы уже привыкли :-)

Душманин, а вы вообще кроме своих мозговых химер что либо о Мире вокруг знаете? Ну приведите какой либо научный факт в который вы лично верите! Хоть один!

Дровосек, лава хороший пример. Но меня интересовали способы безжидкостные. Замечу: безжидкостные в широком смысле, а не безводные.

NoOneElse-Петр-уха, когда никто не знает что такое масса или заряд, когда массы объектов подогнаны под формулы, когда никто не знает причину ъгравитации, когда не знают, как устроен атом, когда не знают что такой эл.ток, и когда говорят не существующем БВ, ъгалактиках, о кр.смещении и ещё много о чем не знают и лгут в твоих священных книгах, о каком научном факте ты ъговоришь?

Великое и тайное знание Декхан: гранит науки стоит на зыбучих песках незнания.

"зыбучих песках незнания" - отлично подходит к ситуации!!!!!!

Otzzi, по точному определению dengess1, стараюсь не сорваться в зыбучие пески незнания с твердого гранита здравого смысла, но dengess1 ("Ну, барин, ты задачи ставишь!.. Тут помощник нужен, homo sapiens") всю дорогу норовит с него столкнуть. )))

dengess1, подозреваю, что некоторые расслоения не осадочных пород возможны в результате температурных перепадов и тектонических воздействий, однако вряд ли они будут иметь такую ровную горизонтальную и мелкую структуру. Надеюсь, наше недоумение рассеет geolux.

dengess1: "гранит науки стоит на зыбучих песках незнания."
А это классно получилось! Надо записать на скрижалях афоризмов.

Надо записать на скрижалях Дехкантры. Это философия дехканина как я понял.

"...на скрижалях Дехкантры"
Стоит его спросить о его же философии, как тут же закрывается дынями и коровами (иногда в грубой форме :-).

Ну тогда его надо переименовать в ДынЬхканина...