новости космоса
8979 29
15 июня 2017 07:30:57

Получены новые доказательства того, что все звезды рождаются парами

Был ли у нашего Солнца таинственный звездный компаньон 4,5 миллиарда лет назад?

Почти однозначно да – хотя он не обязательно был точной копией нашего светила. А кроме того, звездный компаньон имелся у каждой звезды в начале ее жизненного цикла, согласно новому анализу, проведенному физиком-теоретиком из Калифорнийского университета в Беркли и радиоастроному из Смитсоновской астрофизической лаборатории Гарвардского университета, оба научных учреждения США.

У многих звезд имеются компаньоны, включая нашего ближайшего соседа, Альфу Центавра, представляющую собой тройную систему. Астрономы уже давно ищут этому объяснение. Сформировались ли двойные и тройные системы сразу? Может быть, одна звезда захватила другую? Распадаются ли иногда двойные системы с формированием одиночных звезд?

Астрономы даже производили поиски компаньона нашего Солнца, звезды под названием Немезида, которая получила свое название по той причине, что, предположительно, запустила на орбиту к Земле астероид, который столкнулся с нашей планетой и привел к вымиранию динозавров. Эта звезда так никогда и не была обнаружена.

В новом исследовании ученые во главе с Сарой Садавой (Sarah I Sadavoy) на основании анализа радиоастрономических данных, полученных при помощи обзоров неба VANDAM и SCUBA-2, для гигантского молекулярного облака, расположенного в направлении созвездия Персея, а также математического моделирования, смогли показать, что почти все звезды, подобные Солнцу рождаются совместно со звездами-компаньонами.

Исследование увидело свет на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant171 · 15-06-2017

Где в заголовке слово "почти"?! Должно быть: ПОЧТИ все звёзды рождаются парами!

2
DimitriyP173 · 15-06-2017

Может запретить учёным в телескопы эти свои смотреть? А то ж ведь чем дальше - тем более ущербной выглядит наша планета в частности и Система в целом на фоне космоса.

Не, ну правда:
- была Земля центром Вселенной. Потом какой-то умник в телескоп посмотрел - и вот мы уже "одни из...".
Другой глянул - оп! И мы уже на перифирии в "дырке от сыра" (не сказать похуже).
Потом оказывается кто-то у нас все суперземли спёр и наш "горячий Юпитер" вместе с ними до кучи.
А теперь выходит что у нас еще и целой зведы не хватает!

При таких делах я вообще ни разу не сомневаюсь в причинах "загадочного молчания космоса": о чём с неудачниками разговаривать то? Мы ж, по всему получается, гм... "пролюбили" все "полимеры"!

Да ну их к лешему телескопы эти, вместе с математическим моделированием. А то ж ведь рано или поздно выясниться что мы вообще какой-нибудь прыщ на заднице мироздания. И как тогда с этим жить?

3
kharko137 · 15-06-2017

Не обязательно звёздный компаньон, может быть и субзвёздный или юпитероподобный. У звезды TRAPPIST-1 землеподобные компаньоны, у Юпитера луноподобные. У Земли Луна, но могли быть и астероидоподобные компаньоны как у Марса.

4
geolux138 · 15-06-2017

Действительно, многие звёзды рождаются кратными, вплоть до шестикратных (Кастор, по-моему). Это связано с тем, что происходят они из одного первичного тела, распавшегося на несколько частей. Попытки объяснить это рождением их из единого газопылевого облака как-то не выглядят убедительными. Наше Солнце тоже, по-видимому, в начале было кратной звездой - по крайней мере, регулярные спутники Юпитера носят следы избыточного внешнего облучения, а сам он до сих пор, как и другие гиганты, излучает в 2,5 раза больше энергии, чем должен бы как планета. Вот и ядро его, по данным Джуно, имеет переходное строение от звёздного к планетному.
Но имеется и масса одиночных звёзд. Статистику - в студию!

5
dehkanin95 · 15-06-2017

//А кроме того, звездный компаньон имелся у каждой звезды в начале ее жизненного цикла//
Чтобы делать такие выводы, сперва надо разобраться кто кому компаньон, только тогда можно будет говорит, у кого Звездный жизненный цикл начинается, а у кого кончается. Но на таком промежутке стадии, есть ещё такие моменты, вообще трудно разобраться кто кому (...и...) компаньон. Такое в нашей системе можно будет наблюдать в эре близнецов и рака-69.

6
Otzzi139 · 15-06-2017

Возможно, что наша периферийная звездочка Солнце с такими удобными планетками на задворках Галактики скорее исключение из правил, нежели правило. А правило - это большинство звезд кратные (с тем или иным компаньоном/и). Правда, из этой идеи торчат "антропоцентричные уши".
Но если идея все-же верна, то число возможных цивилизаций по формуле (Шкловского?, боюсь ошибиться) нужно изрядно уменьшить на порядки. Так шо не видать нам иноприлетян в обозримом будущем на обозримых просторах нашей Галактики как тех "антропоцентричных ушей". А так хотелось бы покалякать за жизнь, по 150 опять же принять с ими...
.....
Как фотку понимать? Это на суперизображение в несколько пикселей наложили радиоисточники?

7
dehkanin95 · 15-06-2017

Кто не врубился, уточнение: Близнецы и созвездия Рака соседи. Только в этих эрах в нашей системе образуется двойная система. Переход в эру Льва означает превращение компаньона в планету, как Гю, далее в Венеру. Обратите внимания на соседства и на знаки созвездии, символы приписали позже.

8
DimitriyP173 · 15-06-2017

Ottzi. На одном из сайтов, где фигурирует эта же новость, надпись под данной картинкой гласит: "Радиоизображение двойной звездной системы возрастом менее 1 млн лет в молекулярном облаке Персея"

9
Otzzi139 · 15-06-2017

ДыньХЪканин, вот незадача, я было набросал коммент на Ваш астрологический контуро-бред, но у меня в этот момент слетел инет. Жаль, повторять лень. Но остался один вопрос - что такое "рака-69"?
Да и не доживем мы до этих Ваших эр, о премудрый ХодЪжа.

10
NoOneElse-4 · 15-06-2017

Опять "желтый" заголовок!!!
Если ВСЕ - то покажите пальцем компаньона Солнца!
А если его нет - то значит НЕ все!
Может многие, но НЕ все. Да и про "многие" - это еще внятно доказать надо. А тут сплошная "вода".

11
dengess1-6 · 15-06-2017

""Немезида...запустила на орбиту к Земле астероид, который столкнулся с нашей планетой и привел к вымиранию динозавров.""
-При таком раскладе сама Немезида одним лишь своим излучением прикончила бы несчастных дино с прочей живностью.
Какая-то фантазия. По моему даже на гипотезу не тянет. Хотя кто знает?

12
NoOneElse-4 · 15-06-2017

Немезида... да это не просто фантазия! Это покруче контуров Душманина!
Если это ЗВЕЗДА - она как бы светится! А значит видна. Если это компаньон Солнца - значит связан гравитационно. Значит уж не дальше светового года при ЛЮБОМ раскладе! Обзор неба на предмет обнаружения объектов методом параллакса проводился МНОЖЕСТВО раз. И ЗВЕЗДУ (пусть даже коричневый карлик) в менее чем световом году давно бы заметили!
Далее. Гравитация.
В двойной системе звезды крутятся вокруг общего центра масс. Если Немезида ЗВЕЗДА (а не астероид завалящий), то значит сопоставимой массы с Солнцем. Следовательно Солнце должно лететь по Галактике зигзагами. О оно летит строго по прямой. Во всяком случае влияние массы Юпитера заметно (экспериментально доказано и наблюдаемо). Но ничего более тяжелого - нет.
Где Немезида?

13
dehkanin95 · 15-06-2017

//что такое "рака-69"?//
Otzzi, интересно, где Вы прожили столько лет своей жизни, если не знаете что такой Рак?
В общем , это вовсе не то, о чем Вы подумали. Знак рака-69, означает, когда в нашей системе в эре рака двойная система из двух Звезд вращается как бы один вокруг второго взаимно, т.е получается оооочень сильный круговорот с аккрецией пыла и газа, что принимают, как СМЧД ъгалактик, можно сказать самый пик ада в системе. Только после перехода в эру Льва всё прекращается и на небе останется одна Звезда по причине превращении старой в планету.
Так что, наши предки были намного умнее нас и не зря обозначали такими простыми знаками для понимания процессов системы, потомками, как мы с вами.

14
Гришин_С_Г158 · 15-06-2017

Кратность может быть результатом перехода центра вращающегося облака из состояния вихревой трубки в эллипсоид вращения
с очевидными и неизбежными последствиями.

15
dehkanin95 · 15-06-2017

NoOneElse, Ты блин, о нашей системе судишь, только сегодняшним днем системы, ни шага налево и направо. Учти в системе есть периоды, когда законы твоего пророка вооооще не работает.
В двойной системе звезды крутятся вокруг общего центра масс, только в периоде ада и в эре Рака.

16
dehkanin95 · 15-06-2017

Имеется ввиду двойная система в нашей системе.

17
nikkaknik105 · 15-06-2017

Звезды не исчезают бесследно. Немезида это - сказка.

18
DimitriyP173 · 15-06-2017

А может коричневый карлик? А чё, они ж холодные как сердце бывшей, мелкие (в сравнении со звездой, конечно) и злобные... в смысле тяжёлые - чтоб аж из облака Оорта каменюками швыряться.

Ну и, значит, карлик этот улетел от Солнышка, и хренЪ его теперь на фоне космоса увидишь.

Пы.Сы.: и не надо швыряться тапками - сам знаю, что теория, мягко говоря, весьма маловероятная. Но кто то ж должен был её озвучить!)))

19
viktor7777111 · 15-06-2017

Пётр вы просто не туда смотрите Нибиру и Немезида есть они только там за горизонтом. очень хорошо маскируются наш садовод любитель подтвердит у него уже начался рай и ад

20
dehkanin95 · 15-06-2017

//Где Немезида?//
NoOneElse, она у тебя под носом, думай глубже может поймешь, почему Немезида-Звезда, а Нибиру-планета.

21
Astrostarost58 · 15-06-2017

Да ответ в вашем споре очень прост: Немезида с Нибиру есть и находятся они в скрытом ТМатерчатом состоянии :). Экстрасенсы, альтернативщики вместе с инопланетянами и неотмиравсегошниками их давно обнаружили, в отличие от Петра-НоОниИлзи.

22
urzhopab93 · 15-06-2017

"...а также - (имеется в виду: при помощи) - математического моделирования, смогли показать, что почти все - (но не все) - звезды подобные Солнцу рождаются совместно со звездами компаньонами". Ага! Вот оно что: оказывается "результат" они взяли с моделирования, а оно ошибочное 100%, потому что его надо было промоделировать сперва в своей голове. Так вот оказывается почему в последнее время такой наплыв ошибочных гипотез наводнил научные журналы, оказывается идет моделирование. Сколько бы авторы этих "научных" статей не модулировали, результаты всегда будут ошибочные.

23
dilettant171 · 15-06-2017

urzhopab, иной раз бывает, что ошибочные данные, введённые в модель, дают правдоподобной результат.

24
urzhopab93 · 15-06-2017

dilettant, да согласен: бывают из ошибочных данных правдоподобные результаты, но не настоящие, хотя ими и пользуются. Ну например: Большой взрыв или гравитация при запуске ракет, спутников и КА.

25
paragonn2298 · 15-06-2017

Думаю, что наоборот. Большинство солнцеподобных звёзд рождаются одиночными и имеют систему планет. Звёзды с большими массами, в основном, двойные. Поэтому Солнце является абсолютно типичной одиночной звездой. А то, что расстояния между "двойными" звёздами в облаке составляет 200-500 а.е., скорее свидетельствует о их одиночестве, а не двойственности.

26
Otzzi139 · 17-06-2017

dehkanin: "...интересно, где Вы прожили столько лет своей жизни, если не знаете что такой Рак?"
Я во многих местах побывал. Раков пробовал, но они мне не понравились. Креветки лучше.
Что касается созвездий, то через каких-то жалких 50000 лет их конфигурация настолько измениться, что Вы не найдете там ни одного рака, даже "69" :-)

27
dehkanin95 · 17-06-2017

Otzzi, конфигурация созвездии, тут не главное. 69-означает две одинаковые по массе и размеру Звезды, которые вращаются вокруг общего центра, т.е эта такая стадия, когда один стареет уменьшаясь, второй набирает объем и массу и они достигли равенства во всём. Отец==Сын.

28
dehkanin95 · 18-06-2017

//по мнению некоторых учёных, происходят примерно каждые 26 миллионов лет//
//астрономы выделили 19 бинарных звёздных систем и 45 одиночных светил.//
// две звезды находятся друг от друга на расстоянии более 500 астрономических единиц (a.e.), все светила были очень молоды – до 500 тысяч лет. А вот более старые звёзды – между 500 тысячами и одним миллионом лет – расположены гораздо ближе друг к другу (примерно 200 a.e.)//
//Со временем, как предполагается, примерно 60 процентов этих систем распадаются на две отдельные одиночные системы, в то время как остальные начинают наоборот сближаться.//
.
Эти цитаты из других ресурсов на эту тему.
Однако, такие "недописки" могут вредит рейтингу, считает простой дехканин из кишлачной глубинки. А Вы как думаете ъгоспода хозяева сайта???

29
Astrostarost58 · 19-06-2017

Не знаю как думают ъгоспода хозяева сайта, но другие, в том числе и я тоже так думают. ""недописки" могут вредит рейтингу", но "переписки", тем паче с ссылками также вредят ему. Вопрос лишь в том, какому и чьему рейтингу?
А это - "дех(ДынЪ)канин из кишлачной глубинки" вы красиво назвали, даже можно усовершенствовать, и поднять рейтинг наименования: ДынЪканин из Кишлачной Республики-ятд! Ну а если свысока, в космическом смысле взглянуть на ваш аул, то получится БезЪгалактический Контурный Кишлак (БКК)!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!