Где в заголовке слово "почти"?! Должно быть: ПОЧТИ все звёзды рождаются парами!
Получены новые доказательства того, что все звезды рождаются парами
Был ли у нашего Солнца таинственный звездный компаньон 4,5 миллиарда лет назад?
Почти однозначно да – хотя он не обязательно был точной копией нашего светила. А кроме того, звездный компаньон имелся у каждой звезды в начале ее жизненного цикла, согласно новому анализу, проведенному физиком-теоретиком из Калифорнийского университета в Беркли и радиоастроному из Смитсоновской астрофизической лаборатории Гарвардского университета, оба научных учреждения США.
У многих звезд имеются компаньоны, включая нашего ближайшего соседа, Альфу Центавра, представляющую собой тройную систему. Астрономы уже давно ищут этому объяснение. Сформировались ли двойные и тройные системы сразу? Может быть, одна звезда захватила другую? Распадаются ли иногда двойные системы с формированием одиночных звезд?
Астрономы даже производили поиски компаньона нашего Солнца, звезды под названием Немезида, которая получила свое название по той причине, что, предположительно, запустила на орбиту к Земле астероид, который столкнулся с нашей планетой и привел к вымиранию динозавров. Эта звезда так никогда и не была обнаружена.
В новом исследовании ученые во главе с Сарой Садавой (Sarah I Sadavoy) на основании анализа радиоастрономических данных, полученных при помощи обзоров неба VANDAM и SCUBA-2, для гигантского молекулярного облака, расположенного в направлении созвездия Персея, а также математического моделирования, смогли показать, что почти все звезды, подобные Солнцу рождаются совместно со звездами-компаньонами.
Исследование увидело свет на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
Где в заголовке слово "почти"?! Должно быть: ПОЧТИ все звёзды рождаются парами!
Может запретить учёным в телескопы эти свои смотреть? А то ж ведь чем дальше - тем более ущербной выглядит наша планета в частности и Система в целом на фоне космоса.
Не, ну правда:
- была Земля центром Вселенной. Потом какой-то умник в телескоп посмотрел - и вот мы уже "одни из...".
Другой глянул - оп! И мы уже на перифирии в "дырке от сыра" (не сказать похуже).
Потом оказывается кто-то у нас все суперземли спёр и наш "горячий Юпитер" вместе с ними до кучи.
А теперь выходит что у нас еще и целой зведы не хватает!
При таких делах я вообще ни разу не сомневаюсь в причинах "загадочного молчания космоса": о чём с неудачниками разговаривать то? Мы ж, по всему получается, гм... "пролюбили" все "полимеры"!
Да ну их к лешему телескопы эти, вместе с математическим моделированием. А то ж ведь рано или поздно выясниться что мы вообще какой-нибудь прыщ на заднице мироздания. И как тогда с этим жить?
Не обязательно звёздный компаньон, может быть и субзвёздный или юпитероподобный. У звезды TRAPPIST-1 землеподобные компаньоны, у Юпитера луноподобные. У Земли Луна, но могли быть и астероидоподобные компаньоны как у Марса.
Действительно, многие звёзды рождаются кратными, вплоть до шестикратных (Кастор, по-моему). Это связано с тем, что происходят они из одного первичного тела, распавшегося на несколько частей. Попытки объяснить это рождением их из единого газопылевого облака как-то не выглядят убедительными. Наше Солнце тоже, по-видимому, в начале было кратной звездой - по крайней мере, регулярные спутники Юпитера носят следы избыточного внешнего облучения, а сам он до сих пор, как и другие гиганты, излучает в 2,5 раза больше энергии, чем должен бы как планета. Вот и ядро его, по данным Джуно, имеет переходное строение от звёздного к планетному.
Но имеется и масса одиночных звёзд. Статистику - в студию!
//А кроме того, звездный компаньон имелся у каждой звезды в начале ее жизненного цикла//
Чтобы делать такие выводы, сперва надо разобраться кто кому компаньон, только тогда можно будет говорит, у кого Звездный жизненный цикл начинается, а у кого кончается. Но на таком промежутке стадии, есть ещё такие моменты, вообще трудно разобраться кто кому (...и...) компаньон. Такое в нашей системе можно будет наблюдать в эре близнецов и рака-69.
Возможно, что наша периферийная звездочка Солнце с такими удобными планетками на задворках Галактики скорее исключение из правил, нежели правило. А правило - это большинство звезд кратные (с тем или иным компаньоном/и). Правда, из этой идеи торчат "антропоцентричные уши".
Но если идея все-же верна, то число возможных цивилизаций по формуле (Шкловского?, боюсь ошибиться) нужно изрядно уменьшить на порядки. Так шо не видать нам иноприлетян в обозримом будущем на обозримых просторах нашей Галактики как тех "антропоцентричных ушей". А так хотелось бы покалякать за жизнь, по 150 опять же принять с ими...
.....
Как фотку понимать? Это на суперизображение в несколько пикселей наложили радиоисточники?
Кто не врубился, уточнение: Близнецы и созвездия Рака соседи. Только в этих эрах в нашей системе образуется двойная система. Переход в эру Льва означает превращение компаньона в планету, как Гю, далее в Венеру. Обратите внимания на соседства и на знаки созвездии, символы приписали позже.
Ottzi. На одном из сайтов, где фигурирует эта же новость, надпись под данной картинкой гласит: "Радиоизображение двойной звездной системы возрастом менее 1 млн лет в молекулярном облаке Персея"
ДыньХЪканин, вот незадача, я было набросал коммент на Ваш астрологический контуро-бред, но у меня в этот момент слетел инет. Жаль, повторять лень. Но остался один вопрос - что такое "рака-69"?
Да и не доживем мы до этих Ваших эр, о премудрый ХодЪжа.
Опять "желтый" заголовок!!!
Если ВСЕ - то покажите пальцем компаньона Солнца!
А если его нет - то значит НЕ все!
Может многие, но НЕ все. Да и про "многие" - это еще внятно доказать надо. А тут сплошная "вода".
""Немезида...запустила на орбиту к Земле астероид, который столкнулся с нашей планетой и привел к вымиранию динозавров.""
-При таком раскладе сама Немезида одним лишь своим излучением прикончила бы несчастных дино с прочей живностью.
Какая-то фантазия. По моему даже на гипотезу не тянет. Хотя кто знает?
Немезида... да это не просто фантазия! Это покруче контуров Душманина!
Если это ЗВЕЗДА - она как бы светится! А значит видна. Если это компаньон Солнца - значит связан гравитационно. Значит уж не дальше светового года при ЛЮБОМ раскладе! Обзор неба на предмет обнаружения объектов методом параллакса проводился МНОЖЕСТВО раз. И ЗВЕЗДУ (пусть даже коричневый карлик) в менее чем световом году давно бы заметили!
Далее. Гравитация.
В двойной системе звезды крутятся вокруг общего центра масс. Если Немезида ЗВЕЗДА (а не астероид завалящий), то значит сопоставимой массы с Солнцем. Следовательно Солнце должно лететь по Галактике зигзагами. О оно летит строго по прямой. Во всяком случае влияние массы Юпитера заметно (экспериментально доказано и наблюдаемо). Но ничего более тяжелого - нет.
Где Немезида?
//что такое "рака-69"?//
Otzzi, интересно, где Вы прожили столько лет своей жизни, если не знаете что такой Рак?
В общем , это вовсе не то, о чем Вы подумали. Знак рака-69, означает, когда в нашей системе в эре рака двойная система из двух Звезд вращается как бы один вокруг второго взаимно, т.е получается оооочень сильный круговорот с аккрецией пыла и газа, что принимают, как СМЧД ъгалактик, можно сказать самый пик ада в системе. Только после перехода в эру Льва всё прекращается и на небе останется одна Звезда по причине превращении старой в планету.
Так что, наши предки были намного умнее нас и не зря обозначали такими простыми знаками для понимания процессов системы, потомками, как мы с вами.
Кратность может быть результатом перехода центра вращающегося облака из состояния вихревой трубки в эллипсоид вращения
с очевидными и неизбежными последствиями.
NoOneElse, Ты блин, о нашей системе судишь, только сегодняшним днем системы, ни шага налево и направо. Учти в системе есть периоды, когда законы твоего пророка вооооще не работает.
В двойной системе звезды крутятся вокруг общего центра масс, только в периоде ада и в эре Рака.
А может коричневый карлик? А чё, они ж холодные как сердце бывшей, мелкие (в сравнении со звездой, конечно) и злобные... в смысле тяжёлые - чтоб аж из облака Оорта каменюками швыряться.
Ну и, значит, карлик этот улетел от Солнышка, и хренЪ его теперь на фоне космоса увидишь.
Пы.Сы.: и не надо швыряться тапками - сам знаю, что теория, мягко говоря, весьма маловероятная. Но кто то ж должен был её озвучить!)))
Пётр вы просто не туда смотрите Нибиру и Немезида есть они только там за горизонтом. очень хорошо маскируются наш садовод любитель подтвердит у него уже начался рай и ад
//Где Немезида?//
NoOneElse, она у тебя под носом, думай глубже может поймешь, почему Немезида-Звезда, а Нибиру-планета.
Да ответ в вашем споре очень прост: Немезида с Нибиру есть и находятся они в скрытом ТМатерчатом состоянии :). Экстрасенсы, альтернативщики вместе с инопланетянами и неотмиравсегошниками их давно обнаружили, в отличие от Петра-НоОниИлзи.
"...а также - (имеется в виду: при помощи) - математического моделирования, смогли показать, что почти все - (но не все) - звезды подобные Солнцу рождаются совместно со звездами компаньонами". Ага! Вот оно что: оказывается "результат" они взяли с моделирования, а оно ошибочное 100%, потому что его надо было промоделировать сперва в своей голове. Так вот оказывается почему в последнее время такой наплыв ошибочных гипотез наводнил научные журналы, оказывается идет моделирование. Сколько бы авторы этих "научных" статей не модулировали, результаты всегда будут ошибочные.
urzhopab, иной раз бывает, что ошибочные данные, введённые в модель, дают правдоподобной результат.
dilettant, да согласен: бывают из ошибочных данных правдоподобные результаты, но не настоящие, хотя ими и пользуются. Ну например: Большой взрыв или гравитация при запуске ракет, спутников и КА.
Думаю, что наоборот. Большинство солнцеподобных звёзд рождаются одиночными и имеют систему планет. Звёзды с большими массами, в основном, двойные. Поэтому Солнце является абсолютно типичной одиночной звездой. А то, что расстояния между "двойными" звёздами в облаке составляет 200-500 а.е., скорее свидетельствует о их одиночестве, а не двойственности.
dehkanin: "...интересно, где Вы прожили столько лет своей жизни, если не знаете что такой Рак?"
Я во многих местах побывал. Раков пробовал, но они мне не понравились. Креветки лучше.
Что касается созвездий, то через каких-то жалких 50000 лет их конфигурация настолько измениться, что Вы не найдете там ни одного рака, даже "69" :-)
Otzzi, конфигурация созвездии, тут не главное. 69-означает две одинаковые по массе и размеру Звезды, которые вращаются вокруг общего центра, т.е эта такая стадия, когда один стареет уменьшаясь, второй набирает объем и массу и они достигли равенства во всём. Отец==Сын.
//по мнению некоторых учёных, происходят примерно каждые 26 миллионов лет//
//астрономы выделили 19 бинарных звёздных систем и 45 одиночных светил.//
// две звезды находятся друг от друга на расстоянии более 500 астрономических единиц (a.e.), все светила были очень молоды – до 500 тысяч лет. А вот более старые звёзды – между 500 тысячами и одним миллионом лет – расположены гораздо ближе друг к другу (примерно 200 a.e.)//
//Со временем, как предполагается, примерно 60 процентов этих систем распадаются на две отдельные одиночные системы, в то время как остальные начинают наоборот сближаться.//
.
Эти цитаты из других ресурсов на эту тему.
Однако, такие "недописки" могут вредит рейтингу, считает простой дехканин из кишлачной глубинки. А Вы как думаете ъгоспода хозяева сайта???
Не знаю как думают ъгоспода хозяева сайта, но другие, в том числе и я тоже так думают. ""недописки" могут вредит рейтингу", но "переписки", тем паче с ссылками также вредят ему. Вопрос лишь в том, какому и чьему рейтингу?
А это - "дех(ДынЪ)канин из кишлачной глубинки" вы красиво назвали, даже можно усовершенствовать, и поднять рейтинг наименования: ДынЪканин из Кишлачной Республики-ятд! Ну а если свысока, в космическом смысле взглянуть на ваш аул, то получится БезЪгалактический Контурный Кишлак (БКК)!