Судя по заголовку "Астрономы измерили магнитное поле самой горячей планеты в нашей Галактике" астрономы исследовали наконец-то все 300000000000 (триста миллиардов, примерно) звезд нашей Галактики и нашли среди них самую горячую планету.
Ну чо, молодцы. Пора премию выдать.

Otzzi
Так ведь заголовки пишут не астрономы,а журналисты,так что "премия" полагается им.)))

//Экстремальная температура на поверхности этой планеты приводит к ионизации таких металлов, как литий, натрий и калий.//
Эти элементы относится первой группе в начале таблицы. Если определили эти элементы на ГЮ, можно было за одно определит из чего состоит компаньон этого ГЮ. Для меня например не трудно определение состава, без спектра. Второй компаньон, т.е новая состоит только из водорода и немного гелия, т.к старые угасающие интенсивно набирают массу, вырабатывая хим.элементы по порядку вырастания по таблице и по остыванию плазмы. По этим критериям думаю понятно не только дехканам, но и другим должно быть понятно, что настоящие Звезды имеют только первые элементы таблицы водород и гелий плюс внутреннюю пустоту с абс.ноль град. Когда ГЮ станет как Венера, наличия хим.элементы ещё повысится, но не как на Земле, до этого надо ещё дорасти в течении несколько тысячи лет. Вывод только один, Звезды после цикла Звезды превращаются в планеты.
Блин, ох как мне надоело повторять одно и тоже несколько раз, но многие пиплы заколдованные штейном всё равно не понимают оооочень простую истину.

И все же понятно: то ли родительская звезда карликового размера, то ли столь быстроходная планета, что за двое суток совершает вокруг нее полный оборот. Я к тому, что наше Солнце оборачивается вокруг своей оси, почти за 25 суток.

Куда то пропало две буквы. Читать: И все же не понятно:

"...ох как мне надоело повторять одно и тоже несколько раз, но многие пиплы заколдованные штейном всё равно не понимают оооочень простую истину."
ДынЪканин, ваша проблема в том, что вы не умеете так подать материал, свою теорию, что бы в неё поверили. Очевидные вещи для вас, являются полным бредом для многих астроньюситян.
Учитесь искусству популяризации, контурному фундаментализму, а иначе вы обречены постоянно глаголить вам известные истины, которые не есть что-то значащее для таких типов, как Пётро.

Astrostarost, да Вы совершенно правы, я не умею изложит всё, как есть в моей голове. Не хватает и запас слов и многое другое. Так Вы, как то постарайтесь помочь мне если сможете, в долгу не останусь, поделюсь Нобелевкой если поймут меня, с вашей помощью :).

urzhopab, да Звезда карликовая, но она не родительская, ГЮ-Отец

dehkanin, к сожалению мне не известно, что означает ГЮ-Отец, это наверное что то из религии? -Это во первых, а во вторых Вы говорите: звезда карликовая, но она не родительская. Почему Вы так считаете? Вы не имеете права лишать звезду родительских прав. Все планеты обращающиеся вокруг звезды,-являются ее детьми, а спутники внуками. Поэтому такая звезда является родительской. P.S. Мне очень понравился Ваш ответ Astrostarost-е. Вы настоящий дехканин! Будь моя воля, я прибавил бы Вам бал за такой дехканский ответ.

"Мне очень понравился Ваш ответ Astrostarost-е. Вы настоящий дехканин!"
О, похоже и Уржопебе тоже нужна помощь.
У одного сложности: "..всё, как есть в моей голове", а у Уржопыбы где проблемы?

То,что ветра дуют в восточном направлении на определённой высоте,видно по облакам из окна.Может учёные заметили этот феномен,на разной высоте?

Так ведь это та самая экзопланета, где "идут дожди из сапфиров и рубинов".

Как они узнали куда ветер дует?
Только не говорите что опять намоделировали.

Обычно направление ветра узнают от аборигенов с поднятым пальцем вверх, который он предварительно намочил в своём рту :).

Astrostarost, мне не хотелось Вас обидеть. Просто мне понравился ответ написанный dehkanin-ым. Для меня не имело значения то, кому он предназначался. Этот ответ мог быть мне, третьему, пятому, десятому. Без разницы, главное-это его содержание, от которого я в восторге. Но мне очевидно не надо было указывать ник, которому он этот ответ был адресован. Ну что ж будем учиться на своих ошибках.

А меня то чем вы могли обидеть? Но другое интересно, а что вам так понравилось в ответе ДынЪканина? Самопризнание о своей голове? Или его героическое самопожертвование нобелевкой? Разъясните для полноты картины.

"...его героическое самопожертвование нобелевкой?"
....
"Я так себе представил (ЯТСП)" - Дынькин (от счастья) подкинул вверх чемодан с Нобелевкой (в купюрах по 1$), а он упал ему на голову :-(

Как легко и красиво звучит - Дынькин.
Но если полно отобразить его рабочую суть и звучание... Коровы, ну никак не вставляется, а если "му" - МуДынькин!
Имя, Ник, это своего рода логотип, то есть выражение сути субъекта в простом и доступном образе.

ДыЪМухЪканин