Вот, те бабушка и раз, а вот те и два! Так сколько там этих Иксов? - огласите весь список сразу! Ну, чтоб не пилить однотипную новость, типа - "планет Х может быть три (четыре, пять...). А вообще, предлагаю запилить статью - "в СС может быть N-ное количество планет Х". Или еще круче, в виде функции - ""в СС может быть от 0 до N планет Х!" Ваще круть будет! Солидно, научно...

А, кстати да! Хде обещанное "к концу 2017г обнаружим положение планеты Х"?
Ну и что, что еще не конец, а только середина года? Должны ж быть какие-то "движения", отчеты, намётки - типа, мы были правы и "открытие" по-немногу подтверждается еще и тем-то, и тем-то... А вместо этого, чёй-то как-то тихонько слИлись, и не стараются упоминать об обещанном, и от эйфории былой, что-то уже радости не осталось... Тут бы самое время, употребить любимое восклицание Петра - "Шарлатаны!!!"
Но, подождём пока, еще всего 5 месяцев с небольшим осталось... :)

Планета Х, как известно по данным Wise, может находиться не ближе 100-150 млрд. км., ну хорошо, Марс-2 на фоне галактики - 10 млрд. км. (раза в полтора дальше Плутона). Как же они всё-таки хорошо спрятались, просто фантастика.

А чего сразу планеты? Может там сгустки ТМ

"Конкретных доказательств, которые могли бы подтвердить существование загадочной планеты, ученые пока не обнаружили" - Вот и вся новость. Точнее, ее отсутсвие. Ну и плюс фантазии на тему... Планета Х, планета ХХ, ну и планету ХХХ для полноты картины надо придумать. И, несомненно, все три за диском галактики спрятались :)

nanomorph , совершенно верно. Но лавры "убийцы Плутона" Майка Брауна многим покою не дают, и "по неверному пути Паниковского" уверенно идут другие группы учёных. Благо нынешняя методология (если это можно так назвать) научных исследований позволяет фантазировать как угодно и сколько угодно, лишь бы "в русле".

Может о существовании этой планеты уже знают "Вояджеры"?

Masik, это то же самое,что если в южной америке бабахнет вулкан,то европейцы будуть думать,что австралийцы должны были услышать грохот. Ведь Австралия далеко,и южная америка далеко. Значит они друг от друга близко,так как оба одновременно далеко:)

У Вояджерофф уже давно камеры отключены, да и летят они, один точно, совсем в другую сторону. Мне почему-то кажется, что и В(У)эбб их не отыщет.

Если там планета существует значит она движется по орбите. Как тогда вояджер может лететь в другую сторону, он же орбиту должен пересечь? Другое дело, если предполагаемая планета и зонд окажутся в диаметрально противоположных частях орбиты. А на счет отключены камеры или нет, я где-то читал что заряда там еще хватит лет так на 10-20.

да нет, это всё проделки внеземной цивилизации,,проверяют нашу технологию,,, сможет ли человечество сделать правильный вывод из этих умозаключений,,что там,,планеты или что-о другое?? пока они только потешаются над глупыми землянами)))

Teylor, А ведь точно! Предвкушая следующую новость "Планета X - оказалось сгустком ТМ"
Masik, орбита - все таки плоская штука, аппарат может лететь к примеру перпендикулярно ее плоскости.
Да и Вояджеры не оснащены такой оптикой, что бы объекты на таком то расстоянии наблюдать.
А если еще и учесть что: "По предварительным оценкам ученых период вращения «планеты Х» вокруг Солнца – один оборот в течение 15 тысяч лет," - то для нас объект практически статичен :(

Зато какое обширное поле для фантазий открывается!
Запустят "Джеймс Уэбб", он ещё несколько групп "аномальных" объектов в поясе Койпера обнаружит и что?
Сколько там у шумеров планет в СС было? 20? Ну что, ждём сообщений о существовании множества планет "Х", как предположил Сквайр.

А я вот за другое переживаю. Уэбб,кажись,ни разу не оптический телескоп,а инфрокрасный. Так вот,сможет ли он в принципе спектры экзопланет делать?

И эти две таинственные планеты - Нибиру и Немезида! Они самые передовые, из пояса Койпера, а сколько ещё есть в облаке Оорта!..

Я считаю нет никаких планет Х и У-ов. Те которые живые и имели свои разомкнутые контуры, давно пристыковались к системе, даже полудохлый Плутон имеет свою не правильную орбиту. Живая планета не может просто так гулять по окрестностям системы, она давно нашла бы по приоритету контурных сил, своё место в системе.

Какое они имеют право расписываться за всех? "Астрономы считают..." Мы с декханиным так не считаем. Нельзя смешивать всех в одну колоду. Никому не запрещается думать так как им кажется, но нас они в этом не переубедят.

"имеющая вес в 10 раз превышающий массу Земли"
О чем это, растолкует может кто :).

Bong, наконец-то вы начали понимать, что "вес" и "масса" разные понятия :-)

И?
Хотя кому об этом спрашиваю.. :).

Кого

Без "И", просто рад за вас, делаете успехи :-)

Мне кажется, что новых и настырных ников, здесь надо проверять на приверженность к ИИ.

А так надеялся узнать как правильно быть в магазине, просить Взвесить арбуз массой в три кг или весом в сколько там ньютон и арбуза же с вами теперь не купить :).

"Да уж!" Значит я напрасно радовался :-( Наверное коллега Astrostarost таки прав :-)

Конечно прав. Всех к ногтю, так вам привычней. И пусть Китай с Индией летают, а вы в бинокль только смотрите :).
При этом ничего вразумительного сказать сами не можете и это вот нам уже привычно. Когда-то так же говорил не несите чепухи, так же себя вели санитары-проверяющие, потом страна развалилась, показательно так оказалось что они не правы :).