Читайте AstroNews в Яндекс.Дзенменя больше интересует какой энергией нужно обладать что бы взорвать солнце кто подскажет?
9028
16
Ученые объяснили происхождение «огненных волос» на Солнце
Если мы взглянем днем на небо, то Солнце будет представляться нам как ровный и «спокойный» сияющий плоский диск. В действительности же, солнечная поверхность пребывает в непрерывном, «кипящем» движении, где ежедневно происходит возникновение крупных вспышек (корональных выбросов массы), путем которых раскаленная материя звезды, а точнее ее сотни миллионов тонн, как бы «катапультируются» в открытое космическое пространство.
Однако, солнечные выбросы, а вернее их главный источник - это не вспышки. По большей части им является солнечный ветер и основные элементы тонкой структуры хромосферы Солнца (спикулы), иначе - протуберанцы у поверхности светила, откуда вырывается за пределы Солнца его ускоряющаяся материя. С близкого бы расстояния, если бы это было возможно, нам бы показалось, что солнечный шар весь покрыт шевелящимися "огненными волосами".
Именно для исследования Солнца, в 2013 году NASA запустила космический спутник IRIS (Interface Region Imaging Spectrograph), чтобы пронаблюдать за возникновением этих вспышек и происходящими процессами во внешней оболочке звезды.
Проанализировав полученные зондом данные, сотрудник Лаборатории солнечной астрофизики американской компании Локхид-Мартин в Пало-Алто - Хуан-Мартинез-Сикора (Juan Martinez-Sykora) вместе со своими коллегами выяснили причину существования подобных «огненных волос» на поверхности Солнца. Ежесекундно во внешней оболочке светила мгновенно зарождаются и пропадают миллионы спикул. Корональные выбросы из них в миг «набирают» высоту десятков тысяч километров, после чего: либо падают обратно, либо «улетучиваются» в открытый космос.
С помощью созданной компьютерной модели недр светила, ученым удалось разгадать тайну «огненных волос», существующих на Солнце. Оказалось, что приповерхностные слои звезды «кишат» нейтральными атомами, которые, как было выяснено, кардинальным образом изменяют поведение линий магнитного поля в верхней части хромосферы, вырабатывающиеся «кипящей» солнечной материей в более глубоких недрах светила.
Они не «сцепляются» с линиями магнитного поля, благодаря чему те с легкостью выходят «наружу» вместе с заряженными частицами, поэтому словно движением катапульты, они выбрасываются в атмосферу Солнца и в открытое космическое пространство. За счет этого же процесса, как говорят ученые, разогревается выбрасываемая плазма и происходит возникновение особых магнитных волн, связанных с солнечным ветром.
Предполагается, что после разгадки механизма зарождения «огненных волос» на поверхности Солнца, более точно можно будет прогнозировать «солнечную погоду» и продвинуться в объяснении образования других типов вспышек.
(Добавил: AndromedO)
к последнему комментарию
меня больше интересует какой энергией нужно обладать что бы взорвать солнце кто подскажет?
viktor7777
Сперва уточните термин "взорвать".
Ну к примеру взорвать, это чтобы не волосы шевелились, а куски полетели. Или иным языком местного диалекта - Отец породил сыновей и дочек, планетки и планетихи :).
viktor7777, взорвать Солнце никак невозможно, т.к оно имеет силу от контуров семи планет и они уравновешены силой контуров и силой чд солнца. Если очень хочется избавится от солнца, сначала надо как то избавится от контуров планет, т.е от самих планет, даже тогда оно не взорвется и не исчезнет, всего лишь превратится за короткое время в кусок большого комка, как Меркурий или Луна. Да, оно очень большое, но плотность плазмы пустого шара тоже не большая, по этому оно может уменьшаться до таких размеров. /ятд/
".всего лишь превратится за короткое время в кусок большого комка, ."
Чего, кусок комка? Корявенькая фраза, да и ассоциации по стилистике другие напрашиваются.
Если я правильно понял авторов, плазма движимая магнитными полями прорывается сквозь оболочку нейтрального вещества на манер гейзера?
"Они не «сцепляются» с линиями магнитного поля..."
Интересно... Почему...
Может не хотят? Или просто принципиально его игнорируют.
Ох уж эти "астрофизики американской компании Локхид-Мартин в Пало-Алто - Хуан-Мартинез-Сикора (Juan Martinez-Sykora) вместе со своими коллегами"
"Может не хотят? Или просто принципиально его игнорируют."
Да, нейтральнымые атомы - они такие принципиальные, них нейтралитет с этими вашими магнитными полями ;)
Магнитное поле воздействует на заряженные частицы, коей плазма является. Нейтральное вещество имеет нейтральный заряд, на него маг. поле не действует. Исключение железо и кобальт.
(С)... протуберанцы у поверхности светила, откуда вырывается за пределы Солнца его ускоряющаяся материя.(/С)
Неужели "ускоряющегося"? И за счёт чего?
да,похоже на "волосы Вероники")))
"За счет этого же процесса, как говорят ученые, разогревается выбрасываемая плазма и происходит возникновение особых магнитных волн"
Да тут можно живот надорвать:)
Особые магнитные Волны - такие особенные...
Гришин_С_Г, я выше писал, силы контуров от планет и чд солнце уравновешены меж.собой, но на солнце происходит перезамыкание маг.сил.линии по этому они могут получит ускорение. Это, как бы растяжение каната с двух концов равными силами, при перезамыкании, т.е при разрыве каната они получают ускорение.
Короче, весь смысл в чём? А смысл в том, что созданная модель почти на 100% совпала с видимой картиной, что в свою очередь вселило некоторый оптимизм в солнечных синоптиков. Осталось подождать реальных результатов, а именно, насколько совпадут прогнозы с реальностью. Всё остальное - это "бла-бла-бла" для придания "веса" журнальной статье.
Пишут чё попало. Не зря первое место занимают по публикациям.
Уржопа, в смысле что попало? Вы отрицаете солнечную волосню?
